録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年無料広東語音声文字起こしアプリ4選比較：無料枠が最も使えるのはどれ？
「無料」の二文字が、最も無駄な時間を生む
無料の広東語文字起こしアプリを探す人の多くは、こういう流れで動きます。App Storeで「音声文字起こし」と検索し、「無料」の文字を見てダウンロード。1時間の会議を録音し終えてから、無料版はたった3分しか使えないことに気づくのです。
あるいは別のケース。ツール自体は確かに無料だが、出力される文字は誤字だらけ。普通話（標準中国語）モデルを広東語に無理やり当てはめているため、「唔該（ありがとう）」が「不該（べきでない）」になり、「開会（会議を始める）」が「開灰（灰を開く）」に聞こえる始末。校正だけで手入力より時間がかかります。
さらによくある誤解が、「文字起こしが出れば終わり」と思い込むこと。結果として受け取るのは3万字のテキストファイル。段落分けも話者分離もタイムスタンプもなく、議事録を書くには最初から読み直すしかありません。
この記事は機能一覧をまた並べるものではありません。無料枠をどう計算すれば損をしないか、広東語が本当に認識されているのか、そして録音後にこそ時間を節約できるポイントがあることをお伝えします。
選ぶ前に理解すべき：無料広東語文字起こしアプリの4つのポイント
ポイント1：無料枠は「分単位」か「ファイル数」か？
同じ「無料」でも計算方法は大きく異なります。ファイルごとに最初の15分間だけ無料プレビューできるもの、毎月固定の分数が付与されるもの、1回のファイル上限が3分というものもあります。
最も実用的な判断方法は、「1回の会議の長さ」を当てはめて計算すること。週に2回1時間の会議がある人と、月に1回インタビューを整理するだけの人では、適したプランは全く違います。
ポイント2：広東語モデルか、それとも普通話モデルか？
ここが最も見えにくい点です。多くのツールは言語メニューに確かに「中国語」とありますが、実際に動いているのは普通話モデル。広東語の口語、中英混在、香港特有の専門用語に遭遇すると、推測を始めます。
判断方法は簡単です。自分が普段話す録音を用意し、できれば中英混在の文をいくつか含めて試すこと。正しく文を区切れるか、「喺（〜にある）」「唔使（〜する必要がない）」といった口語表現を保持できるか、試せばすぐにわかります。
ポイント3：出力形式はそのまま使えるか？
文字起こしの価値は「文字があること」ではなく、「もう一度整理する必要がないこと」にあります。確認すべき項目は、自動句読点の有無、話者分離の有無、タイムスタンプで遡れるか、Word・SRT・TXT・Markdownでエクスポートできるか、などです。
記事を書くだけならプレーンテキストのエクスポートで十分ですが、字幕作成や議事録作成にはタイムスタンプと話者ラベルが必須条件になります。
ポイント4：録音後、ツールはどこまでやってくれるか？
ここが近年最も差がついた部分です。文字起こしだけを提供するツールもあれば、さらに一歩進んで自動要約やアクションアイテムの抽出を行い、会議内容について直接質問できるものもあります。
同じ1時間の会議でも、自分で読み通さなければならないものと、「今回の会議の結論は？」「予算の担当は誰？」と直接聞けるものでは、時間コストが数倍違います。
Tinrec（秒聴録音）：実際に試して、最もよく勧める一本
Tinrec（秒聴録音）は個人・チーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイルに対応し、中国語、繁体字中国語、多言語の会議を処理できます。音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能で、追问可能で、さらに加工できるデータに整理します。
オンライン会議にボットを参加させなくてよい。 これは香港や台湾のユーザーにとって特に実感のある点です。多くのAI会議ツールは、ボットアカウントを会議に参加させる方式で、画面に参加者が一人増えるため、一部のクライアントは奇妙に感じます。Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャするため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理する際に、追加のボットを参加させる必要がありません。注意すべきは、これは「すべてのカレンダー会議に自動参加」ではなく、自分でTinrecを開いて録音を開始する方式だということです。
録音しながら文字起こし、会議終了時には見るべきものがある。 オフラインインタビューや対面会議では、リアルタイム録音機能で録りながら文字起こしを出力。終了後、AIが要約、チャプター、要点を生成し、議論中のアクションアイテムをToDoとして整理します。言語をまたぐ会議ではリアルタイム翻訳をオンにし、原文・訳文・バイリンガル表示で対照できます。
録音後はそのまま質問できる。 これが最も実用的で、最も見落とされやすい部分だと思います。1時間の文字起こしをCtrl+Fでキーワード検索する代わりに、Tinrecに直接「クライアントが言及した予算上限はいくらか」「前回の会議で何が決まったか」と聞けます。会議内容に基づいて回答するので、キーワード検索結果の山を渡されるのではありません。
結果を元のワークフローに戻す。 整理された内容は複数のファイル形式でエクスポートでき、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxに送って編集を続けられます。正式な文書が必要な場合は、Agentによる後処理でレポート、表、議事録を生成できます。
チームで使う場合、Tinrecチーム版は独立したコラボレーションスペースであり、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。会議データをチーム内に集中保存し、メンバー招待、オーナー／管理者／一般メンバーの役割分担、シート配分、利用状況分析、監査ログ、音声ゴミ箱、チームホットワードを提供します。ここで「役割」と「シート」を区別する必要があります。役割は誰がチームを管理できるかを決め、シートは誰が録音・アップロード・編集・エクスポートできるかを決めます。シートのないメンバーもチームデータの閲覧・再生・読取りは可能です。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
チーム版の現在の価格仕様は次の通りです。初回対象チームは7日間トライアル、無料シート1つ、チーム共有インポート枠300分。月払いはUSD 29.80／有料シート／月、年払いはUSD 199／有料シート／年（月換算約USD 16.58）。各有料シートにつき毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付与されます。有効なプランと有効なシートのもとでは、リアルタイム録音は現在分単位の控除なし、ファイルとネットワークインポートはチーム共有枠を使用します。実際の価格と特典は正式購入ページを基準とします。
お勧めする理由は3つあります。 第一に、「ボットなし」は実際の顧客会議で重要で、相手に追加記録されていると感じさせません。第二に、会議後の部分が非常に充実しており、要約、ToDo、Q&A、エクスポートが一連の流れとして統合され、散在する機能ではありません。第三に、チームデータに帰属先があり、メンバーが離脱してもデータはチームに残り、個人アカウントと共に消えることはありません。
正直に説明すべき制限： 個人無料版は基本枠を提供しており、まず短い会議を試し録りして効果を感じるのに適しています。長期的なヘビーユースには有料プランの検討が必要です。 チーム版は現在チームレベルの共有が中心で、すべての有効メンバーがチームデータを読めます。ファイルレベルの細かい権限管理ではありません。 文字起こしの精度は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の発言重複、専門用語の影響を受けます。「完全に校正不要」として使うことは推奨せず、重要な内容はタイムスタンプで聞き直して確認してください。
こんな人に適しています： 中国語または中英混在の会議を頻繁に処理し、録音後すぐに要約とToDoを取得したい、スマホとPCを行き来する必要がある、または会議データをチームの資産として蓄積したい人。
Tinrec以外にも、これらの無料選択肢がある
Subanana：香港チームが開発した広東語文字起こしサービスで、広東語モデルを主打としています。録音ファイル、動画のアップロード、YouTubeリンクの貼り付けで変換でき、自動話者分離と句読点付与、口語と書き言葉の選択が可能で、中英混在の処理も良好です。各ファイルの最初の15分間は無料プレビューでき、効果の検証に適しています。ただし主にWebツールであり、Tinrecデスクトップ版のようなボットなしでオンライン会議を録音するフローや、チームの役割・シートのガバナンス設計はありません。
cSubtitle：オンライン動画・音声文字起こしサービスで、言語メニューに広東語（HK）があり、アカウント登録なしでアップロード可能。MP4、MOV、MP3、WAV、M4Aなどの形式に対応し、1ファイル上限約4GB、5時間以内。出力には句読点と段落分けが付与され、タイムコード付きWordファイルと字幕ファイルが付きます。無料版は短時間のクイック体験です。強みは既存ファイルの字幕変換にあり、リアルタイム録音、AI Q&A、会議後のToDoといったフローはTinrecの範囲です。
Notta：多言語文字起こしツールで、中国語のサポートは良好で、チームプランもあります。無料版は毎月120分、1回の内容上限3分。Pro年払いは月換算約USD 8.17、毎月1,800分。1回3分の上限は議事録作成にはやや厳しいです。Tinrecとの重複度は高いですが、デスクトップ版でシステム音声をキャプチャするボットなし録音、会議を中心としたAI Q&A、メンバー／シート／監査といったチーム管理を求めるなら、Tinrecの切り口の方が会議コラボレーションに近いです。
（上記競合の価格と特典は変動します。使用前に公式ページを基準にしてください。）
落とし穴回避ガイド：無料広東語文字起こしで最も犯しやすい5つの間違い
落とし穴1：「無料」だけを見て、枠の単位を見ない。 「毎月N分」「1回3分」「各ファイル最初の15分」は全く異なるものです。まず実際の長さの録音で試すことが、100行の仕様書を読むより有効です。
落とし穴2：普通話モデルを広東語に無理やり当てはめる。 言語メニューに「中国語」とあっても広東語を理解するわけではありません。テスト時にあえて口語を数文話してみてください。例えば「唔該幫我睇下（見てくれる？）」「呢個方案麻麻（この案は微妙）」など。文の区切り方と用字が合理的か確認しましょう。
落とし穴3：口語と書き言葉の違いを無視する。 忠実な文字起こしが欲しいなら口語を残すのが正解。そのまま公開したり報告書を書いたりするなら、書き言葉に切り替えられると修正時間を大幅に節約できます。これはツール選びの前に整理しておくべきことです。
落とし穴4：文字起こしだけを受け取り、後続のAI機能を無駄にする。 文字起こしツールを「録音を文字にするだけ」と使うのは、能力の一部しか使っていないのと同じ。録音後に「結論は？」「ToDoは？」と直接聞く方が、手動で文字起こしをめくるよりずっと速いことが多いです。
落とし穴5（チームで最も多い）：複数人で1つのアカウントを共有する。 会議データが個人アカウントに混在し、誰かが退職するとファイルが見つからなくなります。会議がチーム共有なら、チームスペース、役割、シートのあるプランを選ぶべきです。データはチームに帰属し、メンバー異動時にも引き継げます。
まとめ：結局どれを選ぶべきか？
無料ツールが使えないわけではありません。「無料」の形を正しく選ぶことが重要です。簡単な結論：
- 1時間以上の会議を処理し、録音後すぐに要約とToDoが欲しい → Tinrec（リアルタイム録音＋AI要約＋ToDo抽出）
- 録音後すぐに内容について質問したい、手動で文字起こしをめくりたくない → Tinrec（AI Q&Aが核心的な差別化）
- オンライン会議にボットを参加させたくない → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声をキャプチャ）
- チームで会議データを共有し、メンバーとシートの管理が必要 → Tinrecチーム版（スペース、役割、利用状況、監査）
- 既存の動画を字幕ファイルに変換するだけで十分 → cSubtitleのようなファイル文字起こしサービスで足りる
- 特定の広東語録音の認識効果を検証したいだけ → まずSubananaの無料プレビューで試聴
私の提案は、まず無料版から始め、実際の会議録音で試すことです。重要なのは「機能がいくつあるか」ではなく、「出力された文字をどれだけ修正する必要があるか」「会議後の整理にどれだけ時間がかかるか」。この2つが一度でも節約できれば、ツールの価値は回収できます。
最後に注意点として、録音と文字起こしは他人のプライバシーに関わります。現地の法規に従い、事前に参加者の同意を得てから行ってください。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年版 広東語音声文字起こしアプリ4選比較：粤語の逐字稿・無料枠・書き出し形式を一度に理解
2026年の広東語音声文字起こしアプリ4選を横断比較。TinrecとOtter.aiを中心に、粤語・中英混在の認識精度、会議音声の取得方法、会議後の要約とToDo、書き出し形式、無料枠、チーム連携の違いを詳しく比較し、状況に応じたツール選びを支援します。
2026年Tinrec vs Notta：5つの観点で比較、広東語の録音文字起こしと会議後の整理はどちらを選ぶべきか？
TinrecとNottaを5つの観点から比較し、広東語のオンライン録音文字起こし、会議後の整理、チーム連携における違いを解説。あなたのワークフローにどちらが適しているか判断するための参考になります。
2026年Tinrec vs Subanana：5次元PK、広東語音声の文字起こしはどちらがチームに適しているか？
広東語会議で最も厄介なのは中国語と英語の混在と会議後の整理です。この記事ではTinrecとSubananaの2つのオンライン文字起こしツールを5つの次元（入力方法、中英混在処理、会議後の整理、チームコラボレーション、料金体系）で比較し、失敗しないためのガイドとシーン別の選定アドバイスを添えて、どちらが自分の会議スタイルに合うか判断できるようにします。
2026年広東語音声文字起こしソフト4選比較：TinrecとSubanana、広東語会議に適するのはどちらか？
広東語の音声文字起こしでよくつまずくのは、中国語と英語が混ざると聞き取りにくいこと、文字起こし後に自分で整理が必要なことです。この記事ではTinrec、Subanana、Googleドキュメントの音声入力、雅婷逐字稿の4ツールを実際に比較し、特にTinrecとSubananaの詳細比較に焦点を当てます。会議の音声収録方法、会議後の整理、エクスポート、チーム連携、無料枠まで項目ごとに説明し、自分の広東語会議シーンにどちらが適しているか判断できるようにします。
2026年無料広東語音声文字起こしツール3選比較：粤語の逐字稿と会議後整理に最適なのはどれ？
2026年に無料で使える広東語音声文字起こしツール3選を、無料枠、広東語と中英混在の認識精度、会議後の整理機能、オンライン会議での活用、チームコラボレーションの5つの観点から実際に比較。Tinrec、Subanana、cSubtitleの違いを検証し、中堅管理職の実務的な視点で選択のアドバイスを提供する。
2026年版 広東語音声文字起こしソフト4選比較：無料枠と会議後の整理を一度で理解
週に十数件の会議をこなす中間管理職の視点から、広東語や中英混在の会議を扱える音声文字起こしソフト4選を実測比較。無料枠の3つの形態、広東語認識の実際の課題、文字起こし後の要約・ToDo・チームでの共有まで、選び方と注意点をわかりやすく解説します。
2026年広東語音声文字起こし4ツール実測比較：無料版はどれが一番使える？
無料の広東語音声文字起こしツールは実は3種類あります。本当に無料枠があるもの、最初の数分だけプレビューできるもの、汎用AIを自分で操作するものです。この記事では実際の利用シーンから、Tinrec、Subanana、cSubtitle、Geminiの広東語転写、中英混在、会議後の整理における違いを比較し、無料制限と有料価格を正直に記載して、どれを残す価値があるか判断できるようにします。
2026年版 広東語音声文字起こしツール6選の実測比較：中英混在で最も信頼できるのはどれ？
2026年に注目すべき広東語音声文字起こしツール6選の実際の用途とプラン制限を整理。ボット不要の会議録音、口語から書き言葉への変換、長いファイルの文字起こしまで、それぞれ誰に適しているかを解説し、無料枠、有料価格、購入前に確認すべき4つのポイントをまとめました。
2026年のAIオフィスツールボックス活用術：5ステップ＋6ツール完全リスト
AIツールをいくら導入しても、実際に使えるものは少ない。この記事では5つのステップでAIオフィスツールボックスを構築する方法を解説し、会議録音、文字起こし、文書作成、チームコラボレーションなど実際に価値のある6つのツールを紹介。シーン別の選び方と使用前の注意点も説明する。