録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
金曜午後4時の広東語録音
あなたの手元に38分の広東語会議録音があり、明日の朝までに議事録を提出しなければなりません。
多くの人が「広東語音声文字起こし」で検索するのは、まさにこうした瞬間です。AI技術を研究したいわけではなく、修正可能な文字起こしが急ぎで必要なのです。
今回私は4つの一般的な選択肢を実際に試しました。結論から言うと、本当に迷うのはTinrecとSubananaの2つです。
Tinrec vs Subanana｜クイック概要
Tinrec（秒聴録音）は、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールです。音声を文字にするだけでなく、要約、チャプター、ToDoに整理し、質問したり、エクスポートしたり、チームスペースに蓄積することもできます。
Subananaは広東語に特化したオンライン音声文字起こしツールです。録音ファイルや動画をアップロードするか公開リンクを貼り付けると、AIが話者分離・句読点付きのテキストを出力します。口語か書面語かを自由に選択できます。
今回比較した4つの中で、GoogleドキュメントとGoogle Keepの無料音声入力は短い文のリアルタイム音声入力に適しており、録音ファイルのアップロードには対応していません。雅婷逐字稿はアプリが主な入口で、モバイル向けのフローです。どちらも利用者はいますが、長い会議録音を処理する場合、多くの人は最終的にTinrecとSubananaの間で迷うため、以下ではこの2つに焦点を当てます。
| 項目 | Tinrec | Subanana |
|---|---|---|
| 位置づけ | AI会議記録とチームコラボレーション | 広東語音声文字起こし |
| 入力方法 | リアルタイム録音、デスクトップ版のボットなしオンライン会議録画、音声・動画ファイル、モバイル、一部のWebリンク | 録音・動画のアップロード、公開リンクの貼り付け、ブラウザ録音 |
| 無料利用 | 無料版は基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験 | 無料アカウントは各ファイルの最初の15分の文字起こし結果をプレビュー可能、エクスポートは有料機能 |
| エクスポート | 複数形式、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxに持ち込み可能 | SRT、VTT、TXT、DOCX、XLSX、Markdown |
| チーム機能 | チームスペース、ロール、シート、使用量、監査、ゴミ箱、ホットワード | 単一ファイルの文字起こしフローが中心 |
価格について、Tinrec個人版は無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、使用頻度に応じて選択できます。チーム版は月払いUSD 29.80／有料シート、年払いUSD 199／有料シート（月換算約USD 16.58）。Subananaのプラン価格は公式サイトをご確認ください。
軸1｜オンライン会議の音声をどうソフトに取り込むか
Subananaのフローは、ファイルのアップロード、リンクの貼り付け、またはブラウザでの直接録音です。会議中は別タブで録音するか、会議後に録音ファイルをアップロードする必要があります。会議がZoom、Meet、Teamsで行われる場合、「まず音声を保存する」ステップが増えます。
Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理します。会議ボットが参加者として入る必要も、プラットフォームから録音をダウンロードする必要もありません。リアルタイム録音文字起こしにも対応し、会議中に文字起こしが生成されるのを確認できます。
注意点として、Tinrecはすべてのカレンダー会議に自動参加するボットではありません。自分でデスクトップ版を開いて録画を開始する必要があります。
→ この軸：会議が主にコンピュータ上で行われ、保存してからアップロードする手間を省きたい人には、Tinrecが明らかにスムーズです。
軸2｜文字起こし後、整理の手間を減らせるか
Subananaは「広東語をきれいなテキスト原稿にする」という点で完成度が高いです。話者分離済み、句読点付き、口語または書面語の出力を選択可能。さらにAI要約、録音への質問、カスタム語彙表の作成も可能です。
Tinrecは文字起こし後に重点を置いています。要約、チャプター、要点、ToDoを自動生成し、マインドマップを作成でき、会議内容についてAI質問応答ができ、Agentを使ってレポート、表、文書をさらに生成できます。
実際の違いを挙げると、Subananaは読める原稿を提供します。Tinrecは読めて、質問できて、ToDoに分解でき、そのまま提出できる資料を提供します。
→ この軸：Tinrecが会議後の整理の深さで勝ります。
軸3｜エクスポートと既存ワークフローへの取り込み
Subananaのエクスポート形式はかなり揃っています。SRT、VTT、TXT、DOCX、XLSX、Markdown。字幕作成には便利です。
Tinrecも複数形式のエクスポートに対応し、結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールに直接持ち込んで加工できます。
→ この軸：引き分け。字幕主体ならSubananaが手軽、内容をノートや文書システムに移すならTinrecが数ステップ少ないです。
軸4｜個人のツールか、チームのデータベースか
Subananaの設計は単一ファイルを中心としています。アップロード、プレビュー、出力。個人ユーザーには直感的で、余計な設定がありません。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Tinrecチーム版は独立したチームスペースで、会議データはチームに帰属し、アップロード者の個人アカウントには帰属しません。ロール（オーナー、管理者、メンバー）がチームを管理できる人を決め、シートが録画、アップロード、編集、エクスポートできる人を決めます。この2つの概念は分かれています。
有効だがシートを持たないメンバーは、チームデータの閲覧、再生、読むことはできますが、アップロード、編集、エクスポートはできません。チーム版にはチームホットワード、使用量分析、監査ログ、30日間保持の音声ゴミ箱も含まれます。メンバーが退出または削除される場合、担当リソースを他のメンバーに引き継ぐ必要があります。
→ この軸：会議データを複数人で共有し、引き継ぎや追跡が必要な場合、Tinrecのチーム機能は決定的な違いです。
軸5｜無料枠をどう使うのが最も現実的か
Subananaの無料アカウントはクレジットカード不要で、各ファイルの最初の15分の文字起こし結果をアップロードしてプレビューできます。エクスポートは有料機能です。15分は短いインタビューには十分ですが、1時間の会議にはやや不足します。
Tinrecの無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。
正直なところ、この軸に絶対的な答えはありません。広東語認識の性能は録音品質、アクセント、中国語と英語の混在度、複数人の同時発話に大きく依存するからです。他人のテスト結果は参考価値が限られます。
→ この軸：引き分け。重要なのは仕様を見るのではなく、自分の録音でテストすることです。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み
- ボットなしでオンライン会議を録画：デスクトップ版がシステム音声をキャプチャするため、会議にボットを追加する必要がありません。
- 会議後のワークフローが完備：要約、チャプター、ToDo、マインドマップ、AI質問応答、さらにAgentでレポートや表を生成できます。
- リアルタイム翻訳とバイリンガル表示：言語をまたぐ会議で原文と訳文を同時に確認できます。
- チームガバナンス機能：スペース、ロール、シート、使用量、監査、ゴミ箱、ホットワードが一通り揃っています。
Subananaの独自の強み
- 広東語を中心とした設計：口語／書面語、繁体字／簡体字の計4種類の出力組み合わせ。文中の英語語彙は原文のまま保持されます。
- 無料で各ファイルの最初の15分をプレビュー可能。字幕ファイルの出力が充実しており、YouTuberの字幕作成に最適です。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
- 会議がZoom、Meet、Teamsで行われ、ボットを追加したくない → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャ）
- 文字起こしだけでなく、要約、チャプター、ToDoも直接取得したい → Tinrec（会議後の整理が得意分野）
- 会議データを複数人で共有し、メンバーが流動的で、引き継ぎや使用量記録が必要 → Tinrec（チームスペース＋ロール＋シート＋監査）
- 言語をまたぐ会議のリアルタイム翻訳とバイリンガル対照が必要 → Tinrec（リアルタイム翻訳対応）
- きれいな広東語の文字起こしが1つだけ必要で、口語から書面語への変換と字幕ファイルを重視し、単一ファイル処理が中心 → Subananaで十分
簡単に言うと、録音を「レポート提出、ToDo発行、チームデータ保存」まで一貫して使う大多数の人にとって、Tinrecはより完全な選択肢です。
すぐに有料版を購入する必要はありません。Tinrec無料版の基本枠で、手元の最も難しい広東語録音——中国語と英語が混在し、複数人が割り込み、背景ノイズがあるもの——を選んで一度テストし、出力結果を受け入れられるか確認してから次に進むか決めることをお勧めします。
よくある質問
Q1：Tinrecの広東語文字起こしは正確ですか？
Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議シーンに対応し、リアルタイム翻訳とチームホットワードもサポートしています。ただし実際の効果は録音品質、アクセント、背景ノイズ、複数人の重複発話、専門用語に影響されます。他人が提示する単一の正確率の数字を見ることはお勧めしません。最も現実的な方法は自分の録音で一部をテストすることです。
Q2：完全無料の広東語文字起こしソフトはありますか？
GoogleドキュメントとGoogle Keepは無料の音声入力を提供していますが、短い文とリアルタイム音声入力にのみ適しており、録音ファイルのアップロードには対応していません。長い録音を処理するには、無料枠のあるツールで試すことをお勧めします。例えばTinrec無料版やSubananaの最初の15分プレビューです。
Q3：Tinrecは会議ボットを会議に参加させる必要がありますか？
必要ありません。Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声をキャプチャしてオンライン会議を記録するため、参加者が増えることはありません。ただし「自分で録画を開始する」モードであり、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではありません。
Q4：Tinrecチーム版と個人版の違いは？
個人版のデータは個人アカウントで管理されます。チーム版は独立したチームスペースで、データはチームに帰属し、メンバー招待、ロールとシート管理、共有インポート権益、使用量分析、監査ログ、チームホットワード、音声ゴミ箱が追加されます。
Q5：シートを持たないチームメンバーは会議データを見られますか？
チームデータの閲覧、再生、読むことはできますが、アップロード、編集、インポート、エクスポートなどのリソース使用操作は実行できません。現在のチーム版はチームレベルの共有が中心で、ファイルレベルの細かい権限ではありません。
Q6：会議録音を文字にする際の注意点は？
録音と文字起こしは個人データと通信プライバシーに関わるため、現地の法規を遵守し、必要に応じて参加者の同意を事前に取得してください。また、AI文字起こしは詳細を漏らしたり誤聴したりする可能性があるため、重要な決定には録音の再生とタイムポイントの照合を併用することをお勧めします。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
【2026年】広東語の音声文字起こし無料ツールおすすめ：3ステップで選ぶ方法＋Tinrecで会議後整理
無料ツールを適当にダウンロードしたら、広東語の録音が文字化けした経験はありませんか？この記事では、学生グループディスカッションの実際のニーズをもとに、ツール選びの3つのステップと2つの無料代替案を整理し、Tinrecを使った文字起こし、AI要約、ToDo、会議後のQ&Aの心得を共有します。偽の無料と認識精度の落とし穴を避けるのに役立ちます。
2026年広東語音声文字起こし無料ツール5選比較：無料枠と広東語認識はどれが十分か？
広東語の録音を処理できる無料または試用可能な文字起こしツール5選（Tinrec、cSubtitle、Subanana、Google AI Studio（Gemini）、Notta）を整理。無料枠、広東語対応、出力形式、適した用途を正直に説明し、予算と会議後の整理ニーズに合わせて選べるようにします。
2026年広東語音声文字起こしソフト4選の実測比較：無料枠はどれが一番使える？
「広東語 音声 文字起こし 無料」で検索してアプリをいくつもダウンロードしたのに、結局は手入力で文字起こし？問題は無料かどうかではなく、無料の範囲にあります。本記事では、中国語と英語が混ざった広東語会議録音を同じ素材として使い、Tinrec、Subanana、cSubtitle、Notely Voiceの無料ルール、広東語認識、出力形式、会議後の活用性を横並びで比較します。さらに、よくある3つの落とし穴の見分け方も整理し、無料の範囲内でまず一度タスクを完走できるようにします。
2026年広東語音声文字起こしアプリ2選比較：TinrecとPlaud Note、どちらがおすすめ？
本記事では、広東語会議、会議後の整理、チーム連携、コストの敷居など5つの観点からTinrec（秒聴録音）とPlaud Noteを横断比較し、ソフトウェアワークフローとハードウェア携帯録音のどちらを選ぶべきかの判断を支援します。実際のテスト提案も付しています。
2026年版 広東語音声文字起こしアプリ5選比較：無料枠が最も使えるのはどれ？
無料の広東語音声文字起こしアプリは多数ありますが、「無料」の範囲は大きく異なります。本記事では会議録音を実際に整理する流れで、Tinrec、Subanana、cSubtitle、Notely Voiceなどの無料範囲と会議後の処理能力を比較し、選定の3つのポイントと4つのよくある誤解を整理。短いファイル、長い会議、チーム連携別に明確な推奨事項を示します。
2026年版 広東語音声文字起こしアプリ4選比較：粤語の逐字稿・無料枠・書き出し形式を一度に理解
2026年の広東語音声文字起こしアプリ4選を横断比較。TinrecとOtter.aiを中心に、粤語・中英混在の認識精度、会議音声の取得方法、会議後の要約とToDo、書き出し形式、無料枠、チーム連携の違いを詳しく比較し、状況に応じたツール選びを支援します。
2026年Tinrec vs Notta：5つの観点で比較、広東語の録音文字起こしと会議後の整理はどちらを選ぶべきか？
TinrecとNottaを5つの観点から比較し、広東語のオンライン録音文字起こし、会議後の整理、チーム連携における違いを解説。あなたのワークフローにどちらが適しているか判断するための参考になります。
2026年Tinrec vs Subanana：5次元PK、広東語音声の文字起こしはどちらがチームに適しているか？
広東語会議で最も厄介なのは中国語と英語の混在と会議後の整理です。この記事ではTinrecとSubananaの2つのオンライン文字起こしツールを5つの次元（入力方法、中英混在処理、会議後の整理、チームコラボレーション、料金体系）で比較し、失敗しないためのガイドとシーン別の選定アドバイスを添えて、どちらが自分の会議スタイルに合うか判断できるようにします。
2026年無料広東語音声文字起こしツール3選比較：粤語の逐字稿と会議後整理に最適なのはどれ？
2026年に無料で使える広東語音声文字起こしツール3選を、無料枠、広東語と中英混在の認識精度、会議後の整理機能、オンライン会議での活用、チームコラボレーションの5つの観点から実際に比較。Tinrec、Subanana、cSubtitleの違いを検証し、中堅管理職の実務的な視点で選択のアドバイスを提供する。