將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

2026年4款錄音轉逐字稿工具實測對比：Good Tape 與 Tinrec 怎麼選最省時間？

上週有讀者寫信問我：一段 80 分鐘的訪談錄音，想找出對方講到預算的那三分鐘，只能從頭快轉。這大概是最多人第一次想找逐字稿工具的理由。

Good Tape 這類工具確實把最花時間的聽打工作接走了。上傳錄音、選好語言、等它跑完，一份帶時間碼的文字檔就出來了。

但用過一輪之後，多數人會碰到下一個問題：逐字稿是有了，可是會議結論、待辦事項、三個月後想回頭追問的細節，還是得自己從那幾十頁文字裡慢慢翻。

這篇就從「怎麼用」和「怎麼選」兩件事，把 Good Tape 和另外三款工具放在一起講清楚。

為什麼你需要的不只是「錄音轉文字」

第一個場景是線上會議。客戶訪談、跨部門週會、面試，全都搬到 Zoom 或 Teams 上。有人會用會議機器人加入錄音，但讓一個陌生帳號出現在客戶名單裡，有些人會覺得不太自在。

第二個場景是語言。台灣的會議幾乎都是中英夾雜，「這個 spec 下週三前 confirm」這種句子，純中文或純英文的辨識模型都容易出錯。

第三個場景是會後。逐字稿有了，但要交給主管的是三條結論和五個待辦，於是你又花了同樣的時間重新看一遍。

簡單來說，轉成文字只是第一步。真正吃時間的是「轉完之後怎麼辦」。

挑選逐字稿工具前，先搞懂這 4 個關鍵點

第一，中文與中英夾雜的辨識。 與其看官網寫的準確率，不如拿你自己的一段真實錄音去試。會議室有冷氣聲、鍵盤聲，還會有人搶話，這些條件下工具之間的差距才會真正顯現。

第二，輸入來源是即時還是上傳。 有些工具的核心是「上傳既有檔案」，適合整理歷史錄音；有些則強調「邊開會邊轉」，適合現場記錄。兩種需求不衝突，但你要先知道自己是哪一種。

第三，轉完之後拿到什麼。 只有逐字稿，跟有摘要、章節、待辦、可追問的問答，是完全不同的工作量。這一點最常被忽略。

第四，資料放在哪裡、誰看得到。 檔案保存幾天、會不會離開本地、團隊成員離職後資料歸誰，這些在個人使用的時候沒感覺，一旦進了公司就會變成問題。

Tinrec（秒聽錄音）——轉完之後還能繼續用的那一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援網頁版、桌面版與手機端。它的定位不是「把聲音變成文字」，而是把錄音、轉寫、整理、追問、歸檔放在同一條流程裡。

開會時，桌面版直接採集電腦的系統聲音。 處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 都不需要讓機器人加入會議，客戶端看到的參會者名單不會多出一個陌生帳號。要注意的是，這需要你主動開啟 Tinrec 錄製，它不是那種自動加入所有日曆會議的背景服務。

錄音的同時逐字稿就在長。 線下訪談、教室上課、臨時電話會議，打開就錄，邊講邊轉。跨語言場景還能切成原文、譯文或雙語對照，中英夾雜的會議不用事後再猜那句話到底講了什麼。

會後的整理才是它真正拉開差距的地方。 一段長會議會自動長出摘要、章節和待辦清單，誰負責什麼、期限是哪天，一目了然。更好用的是 AI 問答：錄完之後可以直接問它「上次會議誰提到預算上限」。它給你的不是關鍵字搜尋結果，而是針對內容的回答。逐字稿再用思維導圖拆結構，或直接生成報告、表格和文件，帶進你原本的工作流程。

匯出這塊也做得完整。 逐字稿和整理結果可以匯出成常用格式，也能帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續編輯，不用複製貼上搬半天。

如果你們是團隊在用，差別會更明顯。 團隊版是獨立的協作空間，不是多人共用一個帳號。會議資料歸團隊所有，新成員加入就看得到歷史資料；管理員可以管理角色與席位、查看用量趨勢和成員明細、查詢並匯出審計日誌，音訊誤刪還有 30 天的回收站可以救回來。團隊熱詞則可以把公司內部的產品代號、專有名詞加進去，減少辨識錯誤。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

價格方面，個人版有免費版可以先試，短期密集使用（例如一週好幾場訪談）可以考慮週卡，每週都有穩定需求的人適合 Pro 月卡或年卡。團隊版目前是 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年，換算約 USD 16.58／月；首次符合資格的團隊有 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘共享額度，付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度，而在有效套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。實際價格與權益請以官網購買頁為準。

限制也要講清楚。 免費版是基礎額度，重度使用就得付費；檔案與網路連結匯入會消耗共享額度，不是無上限；辨識效果會受錄音品質、口音、多人重疊發言和專業術語影響，重要內容建議搭配錄音回放核對；團隊版目前以團隊層級共享為主，所有有效成員都能讀取團隊資料，並沒有做到單一檔案的細緻權限；沒有席位的成員可以看、可以聽，但不能上傳或編輯。

整體來說，如果你每週都有會議要記錄、希望錄完能直接用 AI 找重點、而且需要把資料沉澱給團隊，Tinrec 是目前最貼近這個需求的一種選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Good Tape：由丹麥新聞機構 Zetland 打造、專為記者設計的線上轉寫工具，底層採用 OpenAI 的 Whisper 技術，支援中文、英文、日文、韓文、德文、法文等超過 40 種語言。用法很單純：把錄音上傳、選好語言，就能取得附時間碼的文字檔或 .SRT 字幕檔，時間間距、字體、顏色、對齊都能自訂，還能匯出 PDF、Word、Excel。傳輸過程加密，資料留在歐盟境內並受 GDPR 保護，未註冊帳號的檔案只保留 3 天。它很適合一次性處理既有錄音檔、或需要字幕檔的人。要留意的是，官方介紹的重心放在檔案轉寫與輸出格式；如果你要的是邊開會邊轉、會後直接追問「這場會結論是什麼」，那屬於另一類工具的範疇。

Otter.ai：英文會議的成熟選擇，Basic 免費每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月、每月 1,200 分鐘。如果你九成的會議都是英文，它是很划算的起點。不過它的強項在英文商務場景，中文會議並不是它的主打。

Notta：和 Tinrec 重疊度較高的多語言轉寫工具，Free 每月 120 分鐘（單次上限 3 分鐘），Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘，Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月並提供角色權限與用量報告。適合以檔案轉寫與翻譯為主的需求；至於會後的 AI 追問、待辦提取與團隊資料沉澱，則是 Tinrec 更著力的方向。