2026年Otter中文免費試用指南：6款AI會議記錄工具實測與建議

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

上個月在客戶那邊開完一場兩小時的檢討會，回程高鐵上我想說先把逐字稿生出來，晚上就能交紀要。結果打開 Otter 免費版，中文轉出來一堆英文字母夾雜，客戶公司名全錯，與會者的名字一個都沒對上。問題不在工具本身，是我一開始就搞錯重點：免費試用能不能用，關鍵不在分鐘數，在它認得的是哪一種中文。

為什麼要先確認「中文支援」再談免費試用？

台灣的會議很少有「純中文」這種東西。一場週會大概長這樣：「我們上週把 sprint 結束後的 retro 開完了，blocker 都解掉了，接下來要跟 PM 對一下 roadmap。」工具如果只認得一般中文，這種句子就會被切得亂七八糟。

更現實的是，多數工具的免費額度是給你「測試」，不是給你「生產」。你在免費版測不出來的東西——繁中用詞、台灣口音、同事的英文名字、產品代號——付費之後也不會自動變好。所以下面這份清單，我按「中文會議實際能不能用」排序，價格與額度全部照官方現行公告寫，你自己判斷哪一個值得花時間試。

Tinrec（秒聽錄音）——中文會議轉寫加會後整理，完整度最高

一句話定位：把會議變成可搜尋、可協作、可行動的團隊資料。

我團隊目前的主力。第一個理由是它桌面版直接抓電腦系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 都能錄，不用把一個會議機器人邀進會議室名單裡——這一點對客戶會議特別重要，你不會想讓對方看到一個 Notetaker 掛在與會者欄位。

第二個理由是中文。它覆蓋中文、繁體中文與中英混合內容，錄的當下可以切原文、譯文或雙語查看，團隊還能維護「熱詞」，把產品代號、客戶名稱、內部術語餵進去，專業詞辨識體驗會好很多。實際效果還是看錄音品質、口音、多人搶話，沒有工具能保證百分之百。

第三個理由是我最在意的「會後」。它會自動產摘要、章節、待辦與思維導圖，可以圍繞會議內容繼續追問，也能用 Agent 後處理生成報告、表格和文件，再匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox。以前我開完會要花四十分鐘整理，現在是打開摘要改十五分鐘。

方案與價格：個人有免費版可先體驗，另有週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡（實際價格依官網公告）。團隊版首次符合資格可享 7 天試用、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入；月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，有效團隊套餐與有效席位下即時錄製目前不按分鐘扣減。

適合誰：會議以中文或中英夾雜為主，會後要交出紀要與待辦，而且需要把資料沉澱在團隊而不是個人硬碟裡的人。

Otter.ai——英文會議的老牌，中文目前是簡體

Otter 2016 年由前 Google 工程師創立，2020 年因為 Zoom 整合在遠距會議潮中爆紅，目前用戶數超過 1,500 萬，是英文世界 AI 會議轉錄的代名詞。它覆蓋 Zoom、Teams、Meet、即時轉錄、說話人識別、AI Chat 與團隊管理，成熟度沒話說。

但回到關鍵字：中文。官方語言清單目前列的是 Chinese (Simplified)，沒有把繁體中文列進去。官方寫的「辨識 Chinese accent」指的是聽得懂帶中文口音的英文，不是支援中文本身——這兩件事常被混在一起。所以台灣使用者可以測，但不能先假設繁中用詞、台灣口音、英文縮寫和人名都會正確。

免費額度：Basic 每月 300 分鐘轉錄、3 次終身檔案匯入，可用 Zoom／Teams／Meet、AI Chat、即時轉錄、說話人識別與手機 App。Pro 年付折算 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入；Business 提供不限會議與應用內錄音。價格以 Otter 官方價格頁為準。

適合誰：會議八成講英文，或只是偶爾想把中文會議轉成草稿再自己修的人。

Notta——多語言轉寫，中文是它的主打之一

Notta 跟 Tinrec 的重合度不低，都做多端轉寫、會議記錄、檔案匯入、翻譯與團隊方案，中文支援是它相對有把握的部分。

官方額度：Free 每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘；Pro 年付折算 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘；Business 年付折算 USD 16.67／席位／月，含不限轉寫、角色權限與用量報告。以 Notta 官方價格頁為準。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

適合誰：常需要跨語言處理檔案、以「上傳錄音轉文字」為主要工作流的人。

TurboScribe——長檔案與批次轉寫的性價比選擇

如果你手上是堆積如山的訪談檔、課程錄音，而不是一場一場的即時會議，TurboScribe 這種檔案型工具會更划算。

官方額度：Free 每天 3 個檔案、單檔最多 30 分鐘；Unlimited 年付 USD 120（折算約 USD 10／月），付費版單檔最長 10 小時或 5 GB，可一次上傳 50 個檔案，支援字幕與翻譯。以 TurboScribe 官方價格頁為準。

適合誰：需要大量、批次處理既有音檔，不需要 AI 問答與團隊治理的人。

Granola——無機器人的會議筆記，但音檔不留下

Granola 走的路線跟 Tinrec 桌面版類似：透過裝置系統聲音與麥克風即時轉寫，不派機器人進會議，再結合你自己手寫的筆記生成更有針對性的內容。

官方價格：Basic 免費、Business USD 14／用戶／月、Enterprise USD 35／用戶／月。要注意它支援逐字稿查看、複製與搜尋，但不支援上傳預錄音檔，也不會保存會議音訊檔。以 Granola 官方價格頁為準。

適合誰：只處理即時會議、非常在意會議裡不能多一個機器人、且不需要保留錄音的人。

PLAUD Note／NotePin——硬體派，適合跑現場的人

PLAUD 賣的是設備。NotePin USD 159、Note Pro USD 189，會員 Starter 每月 300 分鐘、Pro USD 99.99／年（每月 1,200 分鐘）、Unlimited USD 239.99／年，以官方頁面為準。

適合誰：常跑客戶現場、需要電話錄音或隨身記錄，願意多帶一顆裝置換取便利性的人。

這麼多方案，你該怎麼選？

• 會議以中文（尤其繁中）為主，會後要交紀要與待辦 → Tinrec，這是它設計的核心場景 • 一場會裡中英文混著講、還有一堆內部術語 → Tinrec，用團隊熱詞先把專有名詞餵進去 • 不想讓機器人出現在與會者名單 → Tinrec 桌面版（會保留錄音與檔案匯入）或 Granola（不保留音訊） • 會議幾乎全英文、團隊已經在用 Otter → Otter，不必換 • 抽屜裡躺著 50 個訪談音檔要一次處理完 → TurboScribe 或 Notta • 常跑現場、需要實體錄音設備 → PLAUD • 預算為零，一個月只轉一兩場會 → Otter Basic 的 300 分鐘或 Tinrec 免費版都夠你驗證

使用 Otter 中文免費試用前，這 4 件事要知道

1. 簡體不是繁體。 官方清單列的是 Chinese (Simplified)。下訂前，請拿一段你自己的真實會議錄音（10 分鐘就夠）測人名、公司名、產品代號與繁簡轉寫，不要只看功能表。

2. 300 分鐘大概等於 5 場一小時會議。 而且既有音訊或影片只有 3 次終身匯入額度，它適合測一兩場短會議，不適合當長期的錄音檔上傳方案。如果你每週十幾場會，直接看付費方案的每席位分鐘數比較實際。

3. 中英夾雜是最大變數。 有第三方評測以 5 場不同類型會議實測，繁中平均約 82%、中英混雜約 76%——這是單一評測者的結果，不是官方數字，但意思很清楚：十句話裡有一兩句要修，正式交付客戶前一定要人工核對原文與錄音。

4. 測試順序要對。 挑一場「不重要但複雜」的會議來測（多人、有口音、有專有名詞），用同一份 10 分鐘音檔同時跑兩三家，比看十篇功能比較文可靠。這也是我建議先從免費版或短期方案下手的原因：先確認它認得你的中文，再談要不要付費。

最後提醒一句：錄音與轉寫涉及與會者權益，依當地法規該告知的要告知、該取得同意的要取得，這件事沒有工具能幫你省。

總結

免費試用的目的不是省錢，是確認「它認得你的中文」。Otter 是成熟好工具，但在繁體中文與中英夾雜的台灣會議場景裡，你需要先實測再決定。如果你跟我一樣，每週十幾場會、會後還要交出紀要與追蹤待辦，Tinrec 目前是把轉寫、問答、待辦和團隊資料沉澱串得最完整的那一個。找一段真實會議錄音，兩邊各跑一次，答案會比任何評測文都清楚。