將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年Tinrec vs Otter.ai：5維度PK，中文會議邊個更抵用？
開會兩小時，執筆記又兩小時
一個星期五個會，會後仲要開住錄音拖 timeline 打返逐字稿，呢種日子唔知你有無試過。最慘係 OT 到八點，耳機入面把聲已經講到第六個 agenda item，你仲喺度翻查「佢啱啱講嘅嗰個數字係幾多」。
更頭痛嘅係中文會議。市面上主流通話轉寫工具，嚟嚟去去都係英文優先；就算寫住「支援中文」，入到真實會議室，繁體轉簡體、公司名亂咁譯、香港口音炒埋一碟，出嚟嘅稿睇完仲嬲過唔睇。
所以問題唔係「邊款工具免費」，而係：你要嘅係一段可以照抄嘅英文逐字稿，定係一份睇得明嘅中文會議紀錄？ 呢個判斷，直接決定你應該揀邊一款。
揀會議轉寫工具之前，先搞懂這5個關鍵點
1. 中文支援，要問到幾深 「支援中文」四個字太空泛。你要問清楚：係簡體定繁體？係「聽得明帶中文口音嘅英文」，定係真正聽中文？公司名、產品代號、行業術語又認唔認得？建議直接攞一段自己嘅真實會議錄音去試，比睇功能表可靠十倍。
2. 免費額度，唔止睇總分鐘數 每月 300 分鐘聽落好大方，但如果每段錄音上限 30 分鐘，即係每半個鐘就要斷一次、開個新檔，一場 90 分鐘嘅會就變咗三份割裂嘅紀錄。睇額度嘅時候，單段上限同「一個月可以匯入幾多個檔案」要一齊計。
3. 有無機械人加入會議 有些工具要靠一個「會議機械人」以參會者身份加入 Zoom 或 Meet。畫面上多咗個陌生名字，客戶會問「呢個係邊個」，host 又要放行。另一種做法是由桌面程式直接採集電腦系統聲音，唔需要多一個參會者。兩種都work，但觀感同流程差好遠。
4. 會後產出，唔應該只得逐字稿 一份 60 分鐘嘅逐字稿，其實冇人會由頭睇到尾。真正省時間嘅係：摘要、章節、待辦事項，以及可以圍繞會議內容直接追問嘅能力。如果只係「錄音變文字」，你仲係要自己消化。
5. 資料沉澱喺邊個度 個別同事用自己帳號錄嘅會議，人一走，紀錄就跟住走。團隊有無一個共用空間，把會議紀錄、待辦同歷史資料留住，係好多公司在 2026 年才開始認真計嘅一條數。
Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選
Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，覆蓋 iOS、Android、桌面版與網頁版。
開會時，唔使請機械人入場。 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，唔需要額外機械人以參會者身份加入。對於要對客開會嘅人，呢點好實際——畫面乾淨，唔使逐個客戶解釋「呢個 AI 係咩嚟」。線下會議、訪談、課堂就直接開實時錄音，邊錄邊出文字。
會開完，嘢已經整理好。 錄完之後，AI 會自動生成摘要、章節、重點同待辦事項——邊個負責、要做咩，一目了然。更實用嘅係 AI 問答：你可以直接問「上次會議邊個提過預算？」「客戶對報價有咩異議？」，它唔係丟一堆關鍵字搜尋結果畀你，而係基於會議內容直接答。同價位工具入面，呢個係明顯嘅差異點。
中文會議同跨語言場景，係它的主場。 覆蓋中文、繁體中文及多語言會議內容，支援中英混合整理，亦有實時翻譯，可以原文、譯文或雙語對照睇。團隊版仲有熱詞功能，把公司常用術語、產品代號加入去，減少專有名詞被亂譯嘅情況。
會後仲可以繼續加工。 逐字稿、摘要可以匯出到常用格式，亦可以帶去 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續用；Agent 後處理可以基於會議內容生成報告、表格同文件，唔使由零開始砌。
團隊版係另一個世界。 獨立團隊空間、加入連結邀請成員、所有者／管理員／普通成員三種角色、席位分配與收回、團隊共享導入額度、用量分析、審計日誌、音頻回收站（保留 30 天，可恢復或永久清理）。要留意角色同席位係兩件事：有效但冇席位嘅成員可以查看、播放、閱讀團隊資料，但要真正錄音、上傳、編輯、匯入匯出，就要有席位。成員離職或被移除，團隊資源需要交接畀其他有效成員，唔會跟人走。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
價錢點計。 個人版有免費版、周卡、Pro 月卡同 Pro 年卡，按使用密度揀：偶爾整理一段錄音用免費版，短期密集開會可以考慮周卡，每星期都有穩定需求就上 Pro。團隊版方面，首次符合資格嘅團隊有 7 天試用（1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度）；月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年，折算約 USD 16.58／月，每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。有效團隊套餐及有效席位下，實時錄製目前唔按分鐘扣減；檔案同網絡匯入就扣團隊共享額度。價格、幣種同活動以正式購買頁面為準。
要老實講嘅限制。 免費版提供基礎額度，適合試用同輕度使用，用量大就要付費；另外官方唔會承諾固定準確率——錄音質素、背景噪音、口音、多人搶話同專業術語，都會影響結果，重要數字建議配錄音回放核對。
適合咩人？ 主要用中文或中英混合開會、希望唔加機械人都有紀錄、會後想直接問 AI 攞重點，或者要在手機同電腦之間切換使用嘅人。
除了Tinrec，還有哪些選擇？
Otter.ai：英文會議嘅成熟選擇，Basic 免費版每月 300 分鐘轉錄額度、每段上限 30 分鐘，支援 Zoom、Teams、Meet、即時轉錄同說話人識別。中文方面要留意——據 2026 年多方資料，Otter 已支援簡體中文，但官方語言清單未列繁體中文，台灣同香港嘅會議最好先用真實錄音測專有名詞同繁簡轉寫。另外 Basic 只可以匯出 TXT，DOCX、PDF、SRT 要付費方案；既有音視頻檔案只得 3 次終身匯入額度。如果你九成時間開英文會，佢係抵玩之選。但講到繁體中文會議、唔加機械人嘅桌面錄製、以及多格式匯出，Tinrec 嘅覆蓋面更貼近香港辦公室實況。
Notta：多語言轉寫同檔案處理幾齊，免費版每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月（每月 1,800 分鐘）。它嘅強項係檔案轉寫同字幕，但無機械人桌面錄製、會後 AI 追問同團隊審計回收站呢類治理能力，就係 Tinrec 做得更完整嘅部分。
Granola：同樣係無機械人嘅桌面會議筆記工具，Basic 免費，Business 為 USD 14／用戶／月，強項係結合你手寫筆記去生成內容。不過它唔會保存會議音頻，亦唔支援上傳預錄音視頻檔案——即係你想翻聽原聲、或者整理舊採訪錄音，就要靠 Tinrec 呢類會保留音頻、支援檔案匯入嘅工具。
避坑指南：揀會議記錄工具最容易犯的3個錯誤
坑1：以為寫住「支援中文」就等於聽得明你嘅會議。 語言清單上嘅「Chinese」可能係簡體，也可能只係「識聽帶中文口音嘅英文」。落決定之前，攞一段有你公司名、產品代號、香港同事口音嘅真實錄音去試，五分鐘就見真章。
坑2：只睇每月總分鐘數，唔睇單段上限。 300 分鐘聽落好多，但每 30 分鐘斷一次嘅話，一場長會就散成幾份檔案，會後又要自己拼返埋一齊。呢個隱藏成本，往往比分鐘數更影響體驗。
坑3：買完只當「錄音轉文字」用。 轉寫只係第一步。如果唔用摘要、待辦同 AI 追問，等於只用了工具三分之一嘅能力——你仍然要自己由頭讀一次逐字稿，OT 照樣 OT。
總結：你到底該揀邊一款？
- 主要開中文或中英混合會議，要繁體輸出加專有名詞可控 → Tinrec（團隊熱詞可以自己維護術語）
- 唔想會議畫面多個機械人，又要錄 Zoom／Meet／Teams → Tinrec（桌面版採集系統聲音）
- 會後想直接問「上次邊個講過預算？」 → Tinrec（AI 問答基於會議內容作答）
- 要交字幕檔、匯出 SRT／DOCX 或者做會後報告 → Tinrec（多格式匯出＋Agent 後處理）
- 公司要管理席位、用量、審計同資料交接 → Tinrec 團隊版
- 九成時間開英文會、只想要一個大方嘅免費額度 → Otter.ai（本文唯一推薦競品嘅場景）
講到尾，免費額度大唔大係其次，「出嚟嘅稿你睇唔睇得明」才係關鍵。建議先用免費額度開一兩場真實會議試下——夠你感受轉寫質素同會後整理流程，覺得啱用先升級，冇必要一開始就付錢。錄音同轉寫時亦記得遵守當地法規，需要時先取得參會者同意。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款會議轉文字工具實測對比：Otter 中文版夠用嗎？
Otter 有中文版嗎？官方語言清單列的是簡體中文，逐字稿輸出也是簡體，繁體不在正式支援名單內。本文實測 4 款會議轉文字工具，從繁簡支援、中英夾雜辨識、會後整理到團隊協作逐一比較，幫你判斷哪一款真的能省下整理時間。
2026年4款AI會議記錄工具實測對比：Otter 中文支援到什麼程度、免費版哪個夠用？
Otter.ai 到底支不支援中文、免費版 300 分鐘夠不夠用，是台灣使用者最常卡住的兩個問題。這篇把 Otter、Notta、Granola 與 Tinrec 放在同一組判準下對照，從語言支援、免費額度的形狀、會議錄製方式到會後產物能不能帶走，整理出可直接套用的選擇邏輯，並如實列出各家的方案限制與價格。
2026年4款線上銷售會議記錄表實測對比：誰能把客戶對話變成可追蹤的成交線索？
銷售會議開完，資料散在筆記、錄音和聊天室裡，是很多業務的日常。本文拆解線上銷售會議記錄表該有的 7 個欄位，並以 Tinrec 實測從無機器人錄製、即時逐字稿、AI 摘要到待辦提取的完整流程，同時整理免費版與團隊版的差異與選購注意事項。
2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，銷售會議記錄表哪套軟體更順手？
銷售會議記錄表真正難的不是欄位，而是錄完之後怎麼整理。這篇從五個維度比較 Tinrec 與 Notta，涵蓋無機器人錄製、摘要與待辦、AI 追問、團隊資料沉澱與費用結構，幫你判斷哪一套更適合業務與客戶成功團隊。
2026年4款Otter中文字幕替代工具實測：誰真的支援繁體中文？
Otter.ai 目前只支援英語、西班牙語與法語，無法產生中文字幕。本文從「線上會議即時中文字幕」這個實際需求出發，拆解 4 個選購關鍵點，並實測比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe 在中文支援、會議錄製方式與會後整理上的差異，幫你判斷該用哪一款。
2026年4款銷售會議記錄軟體實測對比：免費版誰真的夠用？
銷售會議記錄軟體免費版該怎麼挑？本文從中階主管的實測經驗出發，拆解免費額度、會後產出、AI追問與團隊交接4個關鍵判斷點，並比較Tinrec、Otter.ai、Notta與PLAUD Note在銷售會議場景的實際表現，幫你避開只看免費分鐘數的常見誤區。
2026年3款免費中文會議轉寫實測對比：Otter 中文版夠用嗎？
很多人搜「免費 Otter 中文版」，實際用起來卻卡在簡體中文、免費額度與匯出限制。本文從常見誤區切入，說明免費中文會議轉寫可以幫你做什麼、選工具時要注意哪 5 個重點，並以 Tinrec 為例，帶你看懂錄音、逐字稿、摘要、待辦到團隊資料沉澱的完整流程。
2026年3款會議記錄工具實測對比：Otter 中文替代方案誰最夠用？
搜「otter 中文 線上看」的人其實有三種需求：查單字、找 Otter.ai 中文介面、或想找中文夠好的會議記錄工具。本文先分清意圖，再以 Tinrec 實測中文逐字稿、摘要、待辦與團隊協作流程，並比較 Otter.ai 的免費與付費方案差異，幫你選出適合自己的做法。
2026年2款Otter中文版工具橫向對比：Tinrec如何補上繁中會議記錄缺口
Otter.ai 中文支援以簡體中文為主，繁體中文與中英夾雜仍需大量校對。本文從中階主管的會議記錄痛點出發，橫向對比 Otter.ai 與 Tinrec 在中文辨識、無機器人錄製、會後整理、團隊協作與額度設計上的差異，並整理實際使用場景與選購建議。