2026年4款會議轉文字工具實測對比：Otter 中文版夠用嗎？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

很多人問「Otter 有中文版嗎」，心裡想的其實是另一件事：能不能用中文開會，然後直接拿到一份可以交給主管或客戶的繁體中文逐字稿。

先講結論。Otter 官方語言清單目前列的是 Chinese (Simplified)，也就是簡體中文；繁體中文沒有在正式支援名單裡，操作介面也仍以英文為主。實測上，全中文會議可以辨識出內容，但逐字稿輸出是簡體中文，要交付前通常得自己再轉一次。

這裡有個很常見的誤會：把「AI Chat 可以用繁體中文回答」當成「語音已經精準轉成繁體中文」。這兩件事完全不同。前者是在文字層做翻譯與問答，後者是語音辨識本身的語言支援。

另一個老問題是「辨識 Chinese accent」。那指的是聽得懂帶中文口音的英文，不是支援中文這個語言。如果你看到舊文章說 Otter 不支援中文，那是過去的情況；現在官方清單已經有簡體中文，但繁體仍不在列。

中文會議記錄的痛點，從來不是打字速度

開完一場兩小時的會，逐字稿有了，然後呢？

大多數人的下一步是：從頭拉到尾、把簡體轉成繁體、把聽錯的人名和英文縮寫一個一個改掉。這一輪做完，半小時又不見了。

更麻煩的是中英夾雜。產品名稱、系統代號、客戶英文名，這些詞只要辨識錯一次，後面的 AI 摘要就會跟著錯，整份紀要的可信度直接打折。

如果你也遇過「錄音很方便，但整理比開會還累」的狀況，問題通常不在你，而在工具只幫你做到轉文字這一步。

挑中文會議工具前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 支援中文，是簡體還是繁體？ 這是最多人踩的坑。官方寫「支援 Chinese」不代表支援繁體中文，更不代表逐字稿會用台灣的用詞。下單前請直接看官方語言清單的完整寫法，不要只看行銷頁。

2. 中英夾雜與專有名詞的辨識力。 台灣的會議幾乎沒有純中文的。人名、縮寫、產品代號滿天飛，這一項的差距，比「官方宣稱準確率」更能決定你事後要改多久。建議拿自己公司的一段真實錄音去測，不要用新聞稿音檔。

3. 逐字稿之後，工具還能幫你做什麼。 只給你文字，等於把整理工作原封不動還給你。有沒有自動摘要、章節、待辦提取，能不能直接對會議內容提問，才是真正省時間的地方。

4. 會議怎麼被錄下來。 傳統做法是派一個會議機器人加入會議當「與會者」，有些公司會介意。另一種做法是桌面版直接擷取電腦系統聲音,不打擾其他人，也不需要臨時多一個帳號出現在名單裡。

Tinrec 秒聽錄音——實測後我最常推薦的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援網頁版、桌面版與手機端。它主打的不只是把語音轉成文字，而是把會議變成可搜尋、可追問、可交付的資料。

開會當下，桌面版直接擷取電腦系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 的線上會議都能處理，不需要邀請會議機器人加入。線下會議或訪談，就用即時錄音邊錄邊轉。遇到跨語言場合，還能同時看原文、譯文或雙語內容。

會議結束後，AI 會自動產出摘要、章節與待辦事項。這一點對中文會議特別有感：你拿到的是繁體中文的整理結果，不用再經過一次簡轉繁的手續。

更好用的是會後的追問。 你可以直接問它「上次會議誰提到預算」「客戶對交期有什麼顧慮」，它會從會議內容裡給答案，而不是丟一堆關鍵字搜尋結果給你。同價位帶有這個能力的工具不多。

輸出的部分也補得算完整：逐字稿、摘要、待辦可以匯出，也能帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工，或用 Agent 後處理生成報告、表格與會議文件。

老實說，限制也要講。 實際辨識效果會受錄音品質、背景噪音、口音與多人搶話影響，不建議把它當成「完全不用人工校對」的工具；重要數字與承諾事項，最好還是搭配錄音回放核對一次。個人版免費額度適合輕度使用，會議量大的話需要評估付費方案或團隊版。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

團隊版則是另一個層次：獨立的團隊空間、成員與席位管理、用量分析、審計日誌、音訊回收站（保留 30 天）與團隊熱詞。成員即使沒有席位也能查看、播放團隊資料，但要實際錄音、上傳、編輯才需要席位。價格方面，目前是每個付費席位每月 USD 29.80，年付 USD 199（換算約每月 USD 16.58）；首次符合資格的團隊有 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享匯入額度，付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，有效套餐下的即時錄製目前不按分鐘扣減。實際價格與權益仍以正式購買頁為準。

適合誰？ 常開中文或中英夾雜會議、需要繁體中文逐字稿、不想讓機器人加入會議，而且希望會後資料能留在團隊裡被重複使用的人。

除了 Tinrec，這些工具分別適合誰？

Otter.ai：英文會議的成熟選擇，同樣支援 Zoom、Teams、Meet 與即時轉寫。Basic 免費每月 300 分鐘，Pro 年付約 USD 8.49／用戶／月、含每月 1,200 分鐘與 10 個檔案匯入。中文方面，官方語言清單列的是簡體中文，實測逐字稿輸出為簡體，英文術語與人名容易聽錯，需要自己再校對與轉繁；AI Chat 用繁體中文提問可以拿到繁體回覆，但那不等於轉錄支援繁體。如果你九成會議都是英文，它仍然划算；但若你要的是繁體中文逐字稿直接可用，還要團隊資料的席位與審計治理，這正是 Tinrec 補上的位置。

Notta：多語言與檔案轉寫做得完整，免費每月 120 分鐘（單次上限 3 分鐘），Business 方案提供不限轉寫與角色權限。適合以檔案轉寫為主的人；不過線上會議仍需透過機器人或既有流程處理，若你重視無機器人錄製與團隊席位、審計這類治理能力，Tinrec 會更貼近。

Granola：同樣走無機器人路線，強項是把使用者手寫筆記與 AI 結合。但它不支援上傳預錄音檔，也不保存會議音訊檔；如果你需要保留錄音、補做歷史檔案轉寫，或要繁體中文輸出，Tinrec 的覆蓋面比較完整。