將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

2026年Tinrec vs Granola：5維度PK，中文會議與團隊沉澱邊個贏？

揀AI會議助手，2026年最常撞到的十字路口係：你想要一個「幫你做筆記」的工具，定係一個「幫你把會議變成可跟進資料」的系統？兩者聽落好似差唔多，但落地用落去，差別可以好大。

落決定之前，先問自己三條問題。第一，會後你需唔需要保留原音，隨時翻聽核對某句數字？第二，你的會議以中文、中英夾雜為主，定係純英語商務會議？第三，會議資料最終留在個人帳號，定係要沉澱成團隊共用資產？

本文就用5個維度，把Tinrec同Granola逐項攤開比較。

Tinrec vs Granola｜快速總覽

Tinrec（秒聽錄音）定位係AI會議記錄與團隊協作工具，把錄音整理成可搜尋、可總結、可追問、可匯出的資料，並在團隊空間沉澱。Granola就係無機器人的AI會議筆記工具，靠桌面系統聲音加麥克風實時轉寫，再結合用戶手寫筆記生成內容。

項目	Tinrec	Granola
核心定位	AI會議記錄與團隊協作	無機器人AI會議筆記
會議採集	桌面版採集系統聲音，無需機器人加入	桌面版採集系統聲音與麥克風
是否保留會議音檔	支援保留	不保存會議音檔
預錄檔案匯入	支援音視頻檔案及部分網絡連結	不支援上傳預錄音檔
價格（官方標價）	個人版有免費版、周卡、Pro月卡／年卡；團隊版月付USD 29.80／付費席位／月，年付USD 199／付費席位／年（折合約USD 16.58／月）	Basic免費；Business USD 14／用戶／月；Enterprise USD 35／用戶／月

本文比較的5個維度：會議採集與音檔保留、中文與即時翻譯、會後整理與AI追問、團隊空間治理、平台覆蓋與匯出。

維度1｜會議採集方式與音檔保留

兩者都走無機器人路線，即係唔需要邀請一個bot以參會者身份加入會議。Granola靠桌面系統聲音加麥克風實時轉寫，操作直接；但它不支援上傳預錄音檔，亦不保存會議音檔。換句話講，會後你想翻聽某一句、核對某個報價或日期，源頭已經冇得聽。

Tinrec桌面版同樣採集電腦系統聲音，可以處理Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex在電腦播放中的會議，同時保留音檔；此外支援實時錄音、移動端錄音、音視頻檔案匯入，部分公開網絡連結亦可導入。需要講清楚：Tinrec並唔係自動加入所有日曆會議，用戶要主動開桌面版發起錄製。

→ 本維度：Tinrec勝出（保留原音，加上可導入歷史檔案）。

維度2｜中文轉寫與即時翻譯

Granola的產品定位與市場推廣，以英語商務會議筆記為主，對純英語、已有筆記習慣的用戶相當順手。

Tinrec就把中文、繁體中文、中英夾雜及多語言會議列為重點，支援錄音過程中即時翻譯，可切換原文、譯文或雙語查看；團隊版另有團隊熱詞，用來維護公司常用術語，提升專業詞彙的識別體驗。要留意，任何工具都唔應該承諾固定準確率，收音質素、背景噪音、口音、多人疊聲同專業術語，都會影響實際結果。

→ 本維度：Tinrec勝出（中文與雙語場景針對性較強）。

維度3｜會後整理、待辦與AI追問

Granola的賣點係「你的筆記＋AI增強」，會圍繞你手寫的重點補完內容，亦支援圍繞會議提問及多種整合，適合本來就會一邊開會一邊抄重點的人。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

Tinrec就走完整工作流：自動生成摘要、章節、重點、待辦與思維導圖；可以圍繞單一會議或多個會議做AI問答，例如直接問「上次邊個提過預算」；再用Agent後處理生成報告、表格同文件，唔止停在逐字稿。

→ 本維度：Tinrec勝出（輸出形態較多，跨會議追問較實用）。

維度4｜團隊空間與治理能力

Granola在團隊層面提供共享資料夾，以及使用者與企業管理，對於小型團隊共享筆記已經夠用。

Tinrec團隊版係獨立團隊空間，唔係「多人共用一個個人帳號」：可建立與切換多個團隊、用加入連結邀請成員、設定所有者／管理員／普通成員、分配與轉移席位、集中保存團隊的Audio、Folder與TODO、查看用量趨勢與成員排行、查詢及匯出審計日誌、使用音頻回收站（保留期30天）同永久清理、維護團隊熱詞，成員離職時亦可把資源交接給其他有效成員。要分清楚角色同席位：有效但無席位的成員可以查看、播放、閱讀團隊資料，但唔可以上傳、編輯、匯入匯出。現階段係團隊級共享，唔應講成檔案級細緻權限。

→ 本維度：Tinrec勝出（治理與交接機制較完整）。

維度5｜平台覆蓋與匯出工作流

Granola以桌面端體驗為核心，配合不同整合使用，流程集中。

Tinrec覆蓋網頁、桌面與移動端，會後可把結果匯出到Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox等工具，帶去匯報、歸檔或交給同事接手；對已經有一套工作流的團隊，接駁位較多。

→ 本維度：Tinrec略勝（多端覆蓋與匯出目的地較多）。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec的獨特優勢：

保留會議音檔，加上可匯入歷史音視頻，會後有得核對，唔怕AI聽漏一句。
中文、中英夾雜與即時翻譯係主打，雙語逐字稿對跨語言會議實際好用。
會後產物齊全：摘要、章節、待辦、思維導圖，仲可以用Agent生成報告、表格同文件。
團隊治理落得地：角色、席位、用量分析、審計日誌、回收站與資源交接，成員變動時資料唔會跟人走。

Granola的獨特優勢：

無機器人加上「手寫筆記＋AI增強」，對已有筆記習慣的人是順手工具。
入門門檻較低，Basic免費，Business為USD 14／用戶／月，單人英語會議成本壓力細。

總結：你該選誰？

• 如果你的會議有中文或中英夾雜，又要雙語逐字稿 → Tinrec（支援即時翻譯與雙語查看） • 如果你會後要翻聽原音核對數字、或者要整理舊錄音 → Tinrec（保留音檔，支援檔案匯入；Granola不保存會議音檔、亦不支援預錄檔上傳） • 如果你要的是會後即用的待辦、報告同表格 → Tinrec（摘要、章節、待辦、Agent後處理一條龍） • 如果你係團隊採購，要管席位、用量同審計 → Tinrec團隊版（月付USD 29.80／付費席位／月，年付USD 199／付費席位／年；首次合資格團隊試用7日、1個免費席位、300分鐘共享導入額度；付費席位每月2,000分鐘共享導入額度，有效套餐與席位下實時錄製目前不按分鐘扣減） • 如果你只做純英語會議、單人使用、想壓低月費 → Granola夠用（Basic免費，Business USD 14／用戶／月）

一句話總結：對大多數香港在職用戶嚟講，Tinrec係較完整的選擇，因為它連「會後點用」都幫你諗埋；但如果你只需要一個順手的英語會議筆記工具，Granola都唔失禮。落決定前，最好用自己一段真實會議錄音，試清楚轉寫效果同匯出流程。

最後提醒：錄音同轉寫涉及個人資料，開會前應告知參會者並取得同意，遵守當地法規；各項價格與權益會隨官方頁面更新，實際以正式購買頁為準。