【教學】2026年語音轉文字平台推薦：Tinrec 對比雅婷逐字稿、會議紀要與團隊協作一次搞定

很多人對「語音轉文字平台」的第一個誤解，是以為它只做一件事：把錄音丟上去，等逐字稿出來。

所以在挑工具的時候，比的是誰轉得快、誰的免費分鐘數多。等到真的每天要用，才發現問題不在轉寫本身——會議紀錄沒人整理、待辦事項沒人追蹤，三個月後想找某一句話，卻怎麼也翻不到。

更常見的低效做法，是「先錄音、之後再想辦法」。錄完的檔案散在手機、電腦和下載資料夾裡，等到要整理時，光是對檔案和時間軸就耗掉半天。

這篇我以台灣使用者最常放在一起比的兩個選擇來對照：一個是台灣人工智慧實驗室（Taiwan AI Labs）打造的雅婷逐字稿，一個是把會議記錄、整理與團隊協作串在一起的 Tinrec（秒聽錄音）。看完你應該會比較清楚，自己卡住的是哪一段。

Tinrec vs 雅婷逐字稿｜快速總覽

雅婷逐字稿是專為台灣口音開發的 AI 語音轉文字服務，公開資料裡最具辨識度的特色就是台語轉文字。Tinrec 則把自己定位在「會議記錄與協作」：除了逐字稿，還往後延伸到摘要、待辦、AI 問答和團隊空間。

項目	Tinrec（秒聽錄音）	雅婷逐字稿
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作工具	台灣在地 AI 語音轉文字服務
會議採集方式	桌面版採集系統聲音，不需機器人加入會議	上傳音檔或會議錄製
會後產出	逐字稿、摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答、報告與表格	逐字稿，可設定參與者對照發言
團隊能力	團隊空間、角色、席位、用量分析、審計日誌、音頻回收站	本次參考資料未明確描述團隊治理功能
語言與翻譯	中文、繁體中文、多語言、即時翻譯與雙語查看	台灣口音與台語辨識為主要特色
費用	免費版、週卡、Pro 月卡／年卡；團隊版 USD 29.80／付費席位／月	以官方公告為準

接下來我分成 6 個維度來看，這些也是我通常會先確認的地方。

維度 1｜會議是怎麼被錄下來的

雅婷逐字稿主要以音檔上傳和會議錄製為主。有評測作者提到，上傳音檔的轉換等待時間偏長（他上傳 30 秒語音檔約需 30 分鐘轉換，屬單一使用者經驗，實際狀況會因檔案與排隊情形而異），另外 WAV 不在上傳格式中，得先轉成 MP3。這對「開完會馬上要拿到東西」的人來說，節奏會被打斷。

Tinrec 的做法是另一條路：桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，不需要額外的會議機器人加入當聽眾，也不必等會議結束才開始處理。

要注意的是，這不等於「自動加入所有會議」，使用者仍需要主動開啟 Tinrec 發起錄製，也與這些平台沒有官方合作關係。

→ 本維度：如果你要的是「會議進行中就開始沉澱內容」，Tinrec 明顯順手。

維度 2｜逐字稿之後，你能不能直接拿來用

雅婷逐字稿在逐字稿本身做得細：可以設定參與者是誰，逐字稿裡會標示幾分幾秒誰說了哪句話，要回頭核對發言很方便。這是它的強項。

Tinrec 則把力氣放在「轉完之後」：自動生成摘要、章節與重點，從討論中提取待辦事項，還可以用 AI 問答圍繞這場會議繼續追問，需要雙語對照時也有即時翻譯。

簡單來說，一個是「把話變成字」，一個是「把字變成可以行動的東西」。兩件事都重要，但如果你每週有 5 場以上會議，第二件事的價值會更明顯。

→ 本維度：Tinrec 勝出。

維度 3｜裝置與平台切換

雅婷逐字稿以線上服務為主，開啟瀏覽器就能用，對不想安裝軟體的人來說門檻低。

Tinrec 提供網頁、桌面端與行動端，外出訪談可以用手機隨手錄，回到辦公室再用桌面版整理，資料接在同一組帳號裡。對經常在手機和電腦之間切換的人，這點蠻實際。

→ 本維度：Tinrec 略勝，尤其是需要行動端即時記錄的人。

維度 4｜團隊一起用的時候

這是兩者差距最明顯的地方。

Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間，而不是「多人共用一個個人帳號」。可以建立多個團隊、用加入連結邀請成員、設定所有者／管理員／成員三種角色，並分配或收回席位。團隊資料歸團隊所有，成員離開或被移除時，資源要交接給其他有效成員，不會被個人帶走。管理者還能看到用量趨勢、成員排行、團隊熱詞，並查詢與匯出審計日誌；音頻誤刪有 30 天回收站可以救。

這裡有個常被誤會的點：團隊版目前是「團隊級共享」，有效成員都能讀取團隊資料，但沒有席位的成員只能查看、播放與閱讀，不能上傳、編輯或匯出。它是用角色管治理、用席位管使用資格，不是檔案層級的細緻權限。

雅婷逐字稿在本次可取得的公開資料中，以個人逐字稿需求為主，較少提到成員、席位與用量這類治理功能。

→ 本維度：只要你是部門或專案團隊在選工具，Tinrec 勝出。

維度 5｜會議結果能不能帶進原本的工作流

轉出來的文字如果只能停在工具裡，最後還是得手動搬一次。

Tinrec 支援多格式匯出，也能把結果帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續編輯；需要交付時，還可以用 Agent 後處理把會議內容生成報告、表格或文件。

雅婷逐字稿提供逐字稿的檢視與編輯，對「我只要一份乾淨逐字稿」的人已經夠用。

→ 本維度：需要會後交付物的人，Tinrec 勝出；只要逐字稿的人，兩者差距不大。

維度 6｜費用結構與試用空間

雅婷逐字稿的價格與方案會調整，建議直接看官方公告，本文不代為背書數字。

Tinrec 個人版走的是按使用節奏選方案：偶爾整理一段錄音先用免費版；短期有集中會議或訪談可以考慮週卡；每週穩定使用選 Pro 月卡，長期沉澱資料則年卡單月折算更低。團隊版首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度；後續月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。在有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入才消費團隊共享額度。

老實說，如果你一年只轉幾段錄音，怎麼算都不會差太多；但如果你是要買給整個團隊用，席位数、共享額度和治理能力就得一起看。價格與幣種還是以正式購買頁為準。

→ 本維度：單看單次轉檔，兩邊各有取捨；把會後整理與團隊授權算進來，Tinrec 的費用結構更完整。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢

• 無機器人錄製：桌面版採集系統聲音，會議裡不會多出一個與會者。
• 會後工作流完整：摘要、章節、待辦、AI 問答、翻譯一路接到匯出與報告生成。
• 團隊治理到位：角色、席位、共享額度、用量分析、審計日誌與回收站都在同一個後台。
• 歷史資料可追問：會議進入團隊空間後，新成員也能搜尋與提問。

雅婷逐字稿的獨特優勢

• 台語辨識：在台灣市場，能處理台語語音的轉文字服務並不多，這是它很明確的差異點。
• 台灣口音與在地開發：從資料蒐集到開發都在台灣完成，逐字稿可標示參與者，適合需要逐句核對的訪談。

總結：你該選誰？

• 如果你要的是「開會同時就在記錄」，不想多一個機器人進會議 → Tinrec（桌面版無機器人錄製）。
• 如果你拿到的逐字稿還要自己寫摘要、抓待辦 → Tinrec（摘要、章節、待辦、AI 問答）。
• 如果你要買給團隊用，需要成員、席位、用量與稽核 → Tinrec 團隊版。
• 如果你的錄音以台語訪談為主，逐字稿是唯一產出 → 雅婷逐字稿更對症。
• 如果你一年只轉一兩段錄音，也不想學新工具 → 先用雅婷逐字稿的既有流程就好。

一句話總結：對大多數需要「會議 → 紀錄 → 行動」這條線的台灣使用者來說，Tinrec 是比較完整的選擇。建議先用免費版拿自己的會議錄音測一輪，看看中文辨識和摘要的結果順不順眼，再決定要不要往上升級。

常見問題

Q1：Tinrec 免費版夠用嗎？

輕度使用可以。免費版提供基礎額度體驗錄音、匯入、摘要與轉寫，先拿一兩場會議試效果最準。穩定使用再考慮 Pro 或年卡。

Q2：記錄線上會議一定要請機器人加入嗎？

不用。Tinrec 桌面版是採集電腦系統聲音，會議裡不會多出一個帳號。但需要你主動開啟錄製，它不會自動加入行事曆上的每一場會議。

Q3：中文辨識準確率可以保證嗎？

不建議用固定數字承諾。實際效果會受錄音品質、背景噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響。重要內容建議搭配逐字稿時間點與錄音回放核對。

Q4：團隊版和個人版差在哪？

個人版資料歸個人帳號。團隊版是獨立空間，資料歸團隊所有，另外多了成員邀請、角色與席位管理、共享導入額度、用量分析、審計日誌和音頻回收站。

Q5：沒有席位的成員看得到團隊資料嗎？

可以查看、播放與閱讀，但不能上傳、編輯、匯入匯出。需要實際操作時，再由管理者分配席位。

Q6：團隊音檔誤刪救得回來嗎？

音頻進入團隊回收站後，在永久清理開始前可以恢復，目前保留期為 30 天。待辦事項不在回收站範圍內。

最後提醒一句：錄音與轉寫涉及個人資料與當地法規，開錄前記得取得與會者同意，這比選哪個工具都重要。

參考來源

• 9 款語音轉文字軟體推薦：逐字稿、字幕怎麼選
• AI 語音轉文字工具推薦：8 款比較，會議記錄、逐字稿、語音輸入哪個最適合你？ — 領先時代
• 【AI語音筆記】超推薦5個AI轉文字工具！幫你生成逐字稿與會議記錄重點，免費vs訂閱、優缺點評比｜104職場力
• 實測 4 款最好用「語音轉文字」線上工具推薦，免費秒將錄音檔轉逐字稿
• 2026年免費逐字稿平台完整盤點：15款免費語音轉文字工具評測與推薦