將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年4款免費待辦事項App實測對比:誰能讓待辦自動生成?
免費待辦 App 不缺,缺的是「待辦怎麼進來」
你現在打開 App Store 搜「待辦事項」,會跳出幾十款免費 App。
清單、勾選、提醒、分類、主題顏色,看起來都很像。
但你心裡真正的那個問題,通常不是「哪一款介面比較漂亮」。
而是:「我裝了三個待辦 App,為什麼每個裡面都是空的?」
我看過太多這樣的情況。買菜、繳費、領包裹這種事,大家記得住,也記得很順。
真正會漏掉的,是開完一小時的會之後,那句「好,那這部份下週三前給初稿」。
它出現在對話裡,出現得很自然,然後隨著會議結束一起消失。
所以這篇文章我想先問一個問題:你的待辦事項,是從哪裡來的?
如果來源是「別人說的話」——會議、訪談、客戶溝通、電話討論——那你需要的其實不是一個更好的清單。
你需要的是把這些話留下來、整理成行動項的方法。
(此處截圖:手機螢幕上三個待辦 App 的畫面,每個清單都是空的,箭頭指向空白處)
挑免費待辦 App 之前,先搞懂這 4 個關鍵點
1. 待辦是「手動輸入」還是「自動提取」
這是差別最大的一點,卻最少人討論。
手動輸入的意思是:你聽完會議,靠自己回想、自己打字。
自動提取的意思是:會議結束,工具已經把「誰要做什麼」列出來給你確認。
前者考驗你的記憶力,後者考驗工具的理解力。前者你已經用了很多年,結果如何你很清楚。
2. 免費版的界線劃在哪裡
免費待辦 App 幾乎都有付費牆,但牆的位置不一樣。
有的卡在「提醒功能」,有的卡在「專案數量」,有的卡在「單次長度」。
你要先知道自己最常做的那件事,會不會剛好被牆擋住。
3. 待辦能不能回頭找到原始脈絡
一條「回覆客戶報價」的待辦,兩週後你只記得標題,忘了當時談到哪個版本。
如果工具只留下那行字,你還是得回頭翻信件、翻訊息、翻錄音。
能留下逐字稿與錄音的工具,讓待辦有上下文。這一點在跨部門或客戶溝通時特別關鍵。
4. 跨裝置與團隊共用
今天在手機記,明天在電腦整理——如果只能單一裝置,你會很痛苦。
而只要涉及兩個人以上,就要問一個更現實的問題:資料歸誰?成員離開後還在不在?
(此處截圖:一張便利貼寫滿會議結論,旁邊是空白的手機清單畫面)
Tinrec(秒聽錄音)——我的做法,讓待辦自己長出來
Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具,覆蓋 iOS、Android、桌面版與網頁版。
它不是我這份清單裡唯一的工具,但它解決的是最前面那個問題:待辦的來源。
開會時:不用邀請機器人
Tinrec 桌面版直接採集電腦的系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這些線上會議,不需要額外的會議機器人加入會議室。
我在會議開始前打開它,按下錄製,然後就正常開會。
邊錄邊出逐字稿,會議結束時文字已經在那裡了。
要注意的是,它不會自動加入你行事曆上的每一場會議——你需要主動發起錄製。這一點先講清楚,才不會期待錯誤。
會後:摘要、章節、待辦一次產出
錄完之後,Tinrec 會生成摘要和章節,把長會議切成看得懂的段落。
更關鍵的是待辦提取:討論中出現的行動項,會被整理成清單。
我的習慣不是直接照單全收,而是花兩分鐘掃一遍,確認負責人和時間點。
AI 會漏、也會誤解,這件事我從來不假裝它不會。所以重要內容我還是會點回逐字稿的時間點,聽一次原音核對。
兩週後:用問的,不用翻
這是它跟多數免費待辦 App 最不一樣的地方——AI 問答。
上次會議誰提到預算?客戶對交期說了什麼?
你不用在 30 分鐘的逐字稿裡 Ctrl+F 找關鍵字,直接問,它會基於內容回答你。
找到答案之後,再決定要不要新增一條待辦。
最後:接到你原本的工作流
整理完的結果可以匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工,也能生成報告、表格和會議紀要。
對需要會後交付的人來說,這一步省下的不是打字時間,是「重新組織一次」的時間。
誠實說限制
Tinrec 不是純粹的待辦清單 App。如果你只是要一個買菜清單,手機內建的提醒事項就夠了,不必繞這一大圈。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
免費版提供基礎額度讓你體驗錄音、匯入、摘要和轉寫,重度使用需要評估付費方案。
它適合誰?待辦大量來自會議、訪談、客戶溝通,而且你希望這些內容留下來、可以回頭查的人。
除了 Tinrec,還有哪些免費待辦 App 可以選?
Microsoft To Do 完全免費,iPhone、Android、Windows 與網頁可同步,「我的一天」會給個人化建議,微軟使用者上手很快。但待辦還是得自己手動打;而且它跟微軟其他服務的整合有限度,例如截止日期不會自動進 Outlook 行事曆。Tinrec 能從會議錄音直接生成摘要與待辦,這一步 Microsoft To Do 沒有。
Todoist 免費版對個人使用者其實已經很實用,自然語言輸入很快。但提醒功能和超過 5 個專案清單需要付費。如果你需要的是「會議結束就有待辦」,Tinrec 免費版可以先跑一次轉寫與待辦提取,再匯出到你的清單系統。
Apple 提醒事項 免費、可用 Siri 語音建立、透過 iCloud 在多裝置同步,蘋果生態內非常順手。缺點是它基本上留在蘋果圈裡,跨到 Windows 或 Android 就麻煩。Tinrec 則橫跨 iOS、Android、桌面版與網頁。
避坑指南:選免費待辦 App 最容易犯的 3 個錯誤
坑 1:把「清單」當成「系統」 待辦 App 不會幫你做事,它只是容器。如果你的瓶頸在「事情進不來」,換十個容器都一樣。先確認瓶頸在輸入端還是執行端。
坑 2:只看「免費」,沒看付費牆在哪 免費版通常保留基本功能,進階功能才收費。問題是每個工具認定的「基本」不一樣——有的把提醒當進階,有的把專案數量當進階。先想清楚你每週一定會用到哪個功能,再去對照。
坑 3:待辦剝離了原始脈絡 一行「回覆客戶報價」,兩週後你根本不記得是哪個版本、哪個窗口。能保留錄音與逐字稿的工具,讓你在需要時回到現場。這也是我後來把「記錄」和「清單」放在一起看的原因。
坑 4(團隊最常犯):一群人共用一個帳號 個人版資料歸個人,團隊要的是另一套東西。Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間,要區分「角色」和「席位」:角色決定誰能管理成員與設定,席位決定誰能錄製、上傳、編輯和匯出。沒有席位的成員仍然可以查看、播放和閱讀團隊資料,但不能執行資源使用操作。另外,團隊資料歸團隊所有,成員退出或被移除時,需要把負責的資源交接給其他有效成員——這件事要在事前說清楚。
總結:你到底該選哪一款?
一句話回扣:免費待辦 App 決定你的清單長什麼樣,待辦的來源決定你的清單會不會滿。
分流建議:
- 買菜、繳費、日常小事 → 手機內建提醒事項或 Microsoft To Do,免費夠用
- 待辦大多來自會議與訪談 → Tinrec,桌面版無機器人錄製、摘要、待辦提取、會後 AI 問答
- 個人專案管理、需要標籤與優先級 → Todoist,提醒功能要付費,值得就付
- 團隊要共用會議資料、管成員與用量 → Tinrec 團隊版,含角色、席位、用量分析、審計日誌與音訊回收站;首次符合資格有 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享匯入額度,月付 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年(折合約 USD 16.58/月),每付費席位每月 2,000 分鐘團隊共享匯入額度,實際權益以正式購買頁面為準
快速上手清單(我會這樣開始):
- 先找出你最近一次「會後漏掉的事」,確認瓶頸在輸入端
- 下一次線上會議,用桌面版發起一次無機器人錄製
- 會後只看摘要與待辦,花兩分鐘確認負責人與時間
- 挑一條不確定的待辦,用 AI 問答回頭查當時的說法
- 把結果匯出到你原本的筆記或清單工具,不要另開一套
- 如果團隊要共用,先想清楚角色、席位與資料交接規則
工具是配角,方法才是主角。同樣一份逐字稿,有人拿來交差,有人拿來讓下一次會議少開一半。
逐步測試,你也能慢慢掌握這個方法。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年4款AI會議記錄工具實測對比:誰能真的省下整理時間?
多數人找AI會議記錄工具,只買到「轉寫」卻沒解決「整理」。這篇從會議聲音怎麼進來、逐字稿之後還有什麼、中文與中英夾雜處理、團隊資料歸屬4個關鍵點切入,實測對比Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola的功能、限制與價格,並整理4個最常見的選購誤區,幫你用一場真實會議判斷該買哪一款。

2026年4款電話錄音與會後整理工具實測對比:iPhone限制、Android內建、Tinrec怎麼選?
Dcard 上常見的電話錄音問題,多半卡在 iPhone 限制、Android 內建夠不夠用,以及錄完之後怎麼整理。本文從實際使用情境出發,比較手機內建、Cube ACR、CallsBox 等方向,並說明如何用 Tinrec 把通話音檔轉成逐字稿、摘要與待辦。

2026年腦力激盪怎麼教?5步驟從分組到AI整理完整教學
腦力激盪教學不是把大家關進會議室就好。這篇從 Osborn 的四項原則、6 到 12 人分組、會前獨立思考,一路講到會後怎麼把逐字稿變成摘要與待辦,並實測比較 Tinrec、Granola、TurboScribe 與 PLAUD 在討論記錄上的差別。

2026年5款課堂筆記App橫向對比:從手寫到AI逐字稿怎麼選
課堂筆記 App 不是把紙本筆記搬到平板上就好。這篇從三個常見誤區切入,比較 5 種課堂筆記路線的差異,並以 Tinrec 示範從錄音、逐字稿、AI 摘要到考前複習的完整流程,附上 5 個選購檢查點與常見問題。

2026年3款腦力激盪網站實測對比:從發想到會後行動,哪款接得住?
腦力激盪網站不該只負責貼便利貼。這篇從發散、收斂到會後行動,實測比較 Tinrec、Candor 與 Visual Paradigm Online,幫你挑出真正留得住結論的工具。

2026年3款腦力激盪 App 實測對比:Tinrec 如何把靈感變成可執行會議紀錄
搜尋「腦力激盪 App」常找到益智遊戲或心智圖工具,但團隊討論真正需要的是能把過程記錄、轉寫、摘要並轉成待辦的工具。本文以 Tinrec 秒聽錄音為主要實測對象,帶你了解腦力激盪 App 可以幫你做什麼、核心能力、實際應用場景與選購注意事項,並附上常見問題。

【教學】2026年會議摘要App:自動逐字稿+AI待辦,4款實測怎麼挑
會議摘要 App 怎麼挑?從最常見的誤判切入,用同一套標準實測 Tinrec、Notta、Meeting Ink、Granola 四款工具,整理選購 4 大關鍵、避坑指南與場景選型建議。

2026年5款AI會議記錄工具實測對比:免費版到底夠不夠用?
從免費額度、會議採集方式到團隊權限,拆解 2026 年挑選 AI 會議記錄工具的 5 個判斷點,並以 Tinrec 實測逐字稿、摘要、待辦、AI 問答與團隊版功能,幫你判斷免費版夠不夠用、要不要升級。

2026年4款AI會議記錄實測對比:Notion AI免費版夠用嗎?
Notion AI 的會議記錄在免費版到底能不能用?本文從免費額度、收音方式、會後整理與團隊資料四個角度切入,實測對比 Notion AI、Tinrec、Otter.ai 與 Notta,並整理出三個最容易踩的坑,幫你在花錢之前先判斷哪一款真的適合自己的會議場景。
