2026年4款AI會議記錄工具實測對比：Notta免費版夠用嗎？誰的免費額度最實在

你搜「Notta AI 免費」，心裡其實在問這三件事

上週一位讀者跟我說，他看到 Notta 官網寫「Try it for free」，註冊後把一段 40 分鐘的客戶訪談丟上去，結果能處理的只有開頭 3 分鐘。剩下的 37 分鐘，得先付錢。

他不是不願意付費，而是這種「先進去再說」的體驗，讓人很難判斷這個工具到底值不值得買。這也是多數人要嘛直接刷卡、要嘛直接放棄的原因——中間那條「先驗證再決定」的路，被免費方案的限制堵住了。

這篇文章不談官方宣傳詞，直接從採購角度拆：Notta 免費版實際給了多少、限制在哪、什麼狀況該升級，以及如果你只是想「把會議錄音變成能用的資料」，還有哪些方案在免費或入門階段更划算。

本文的價格與額度，以各產品官方價格頁 2026 年 8 月公開資訊為準；編輯評分為依據公開規格與產品定位的主觀判斷，滿分 10 分，非實驗室儀器實測數據。

判斷「免費」夠不夠用，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 免費額度是「每月總量」還是「單次上限」？

這是最多人忽略的一點。有些工具寫「每月 120 分鐘」，聽起來能錄四場半小時的會；但如果同時規定「單次最多 3 分鐘」，那你實際上只能處理 40 段極短的音檔。總量決定你一個月能用多久，單次上限決定你能不能真的處理一場會。兩個數字要一起看。

2. 會議聲音是怎麼進來的？

目前主流有三種：會議機器人加入會議、桌面軟體直接抓電腦系統聲音、上傳音檔。機器人會有「會議裡多一個與會者」的社交成本；系統聲音採集不需要額外與會者，但需要你在自己的電腦上啟動。對外汇报、客戶會議這種場合，差別感受會很明顯。

3. 轉完之後，你拿到的是什麼？

只有逐字稿，和「逐字稿＋摘要＋章節＋待辦＋可追問」是兩種完全不同的工作量。前者你還是得自己讀完一小時的文字；後者是把會議直接壓成可以轉發的內容。採購時應該問的是：這個工具能幫我少做哪一段工？

4. 音檔會不會保留？

有些工具只留文字不留音檔。短期看起來乾淨，但一旦摘要寫錯、數字聽錯，你沒有原始錄音可以回頭核對。有合約、有預算、有承諾事項的會議，這點特別重要。

5. 團隊使用時，權限是怎麼切的？

個人用跟十個人用是兩件事。要確認的是：資料歸誰所有、成員離開後資料留不留、谁有權限錄製和匯出。好的設計會把「角色」（谁能管理）和「席位」（谁能錄製、上傳、編輯）分開，而不是所有人共用一組帳密。

Tinrec（秒聽錄音）——把額度花在「會後產出」上的選擇

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，覆蓋 iOS、Android、桌面版與網頁版。它最大的差異不在「能不能轉文字」，而在「轉完之後幫你做完多少事」。

線上會議不用請機器人進來。 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類會議，不需要額外邀請一個與會者。對客戶會議或跨部門匯報來說，這省掉了解釋「這個是誰」的尷尬，也不用擔心機器人錄製權限被組織擋掉。

錄完之後可以直接提問。 這是它跟多數同類工具差最多的地方。假設你手上有六次專案週會的錄音，你不用重看六份逐字稿，可以直接問「上次誰提到預算被砍？」、「客戶對交期的顧慮是什麼？」，讓工具基於會議內容給答案，而不是丟給你一串關鍵字。

輸出不只是文字。 系統會生成摘要、章節、重點與待辦事項，還能進一步產出報告、表格與文件，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工作流程裡。換句話說，它處理的是「一場會從記錄到交付」的整段流程，而不是只把聲音變文字。

團隊版是獨立空間，不是共用帳號。 多人場景下，團隊版提供獨立的團隊空間，可建立多個團隊、用邀請連結加入成員、設定所有者／管理員／一般成員，並分配或收回席位。會議資料歸團隊所有，成員離開時需要把資源交接給其他有效成員，不會跟著個人帳號一起消失。管理者還能查看用量趨勢、成員排行、使用明細與審計日誌，並管理團隊熱詞來改善專業術語的識別體驗。

需要說清楚的限制：團隊版目前以「團隊級共享」為主，所有有效成員可讀取團隊資料，角色控制治理、席位控制使用資格，並不是檔案級或成員級的細粒度私有權限；沒有席位的成員可以查看、播放與閱讀，但不能上傳、編輯或匯出。另外，轉寫與摘要的品質會受錄音環境、口音、多人搶話與專業術語影響，重要數字與承諾事項建議回頭比對逐字稿時間點與錄音。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

價格與額度（依官方現行配置）： 個人版提供免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，免費版可用基礎額度體驗錄音、匯入、摘要與轉寫，適合先驗證流程。團隊版首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；團隊月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，有效套餐下的即時錄製目前不按分鐘扣減。實際價格與活動以正式購買頁為準。

編輯評分：8.8／10。 適合經常處理中文與中英混合會議、需要無機器人錄製、而且希望會議結束就拿到可用資料的個人與團隊。如果你只是偶爾把一段音檔轉成字幕，它可能超出你的需求。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Notta：多語言與檔案轉寫的老牌選項。 Notta 覆蓋多端轉寫、檔案匯入、翻譯與團隊方案，官方免費版為每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘，Business 年付約 USD 16.67／席位／月並提供不限轉寫與用量報告。第三方評測也提到免費版不含 AI 對話功能。如果你的需求是純粹的檔案轉寫與字幕翻譯，它仍在名單內；但若你要的是無機器人錄製加上會後 AI 追問與團隊空間治理，Tinrec 的流程更完整。

Otter.ai：英文會議的成熟選擇。 Otter 是英文商務會議的成熟品牌，免費 Basic 每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49／使用者／月、每月 1,200 分鐘應用內錄音加 10 個檔案匯入。若你的會議九成是英文、而且需要成熟的會議助手生態，它值得考慮。但中文與中英夾雜的會議體驗不是它的強項，也沒有 Tinrec 那套團隊席位與審計的管理組合。

Granola：無機器人筆記派。 Granola 同樣走無機器人路線，透過桌面系統聲音與麥克風即時轉寫，並結合使用者手寫筆記生成內容，Basic 免費、Business 為 USD 14／使用者／月。它的限制要留意：不支援上傳預錄音檔，也不會保存會議音檔。如果你重視的是「筆記被 AI 增強」而不是「會議資產被保存」，可以考慮；若你需要保留錄音、匯入歷史檔案與團隊資料沉澱，Tinrec 更對位。