將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

2026年3款Google Meet會議記錄工具實測對比：免費版60分鐘斷線也能留住重點

上週三下午的專案會議，我們講到預算要不要往下砍的時候，畫面跳出「會議將在 10 分鐘後結束」。我當下只說了句「好，那結論是⋯⋯」，然後畫面就黑了。下一句「結論是什麼」是我隔天早上在 Slack 問的，因為我筆記只寫到「預算」兩個字。

如果你也在查「Google Meet 到底有沒有時間限制」，你大概是遇到同一件事：不是不會開會，是會議被系統切斷，而紀錄也跟著斷了。

這篇我會先把 Google Meet 的時間限制講清楚（免費版和付費版差很多），再分享我這段時間實測幾款會議記錄工具的心得，以及為什麼我最後把 Tinrec 留在我的工作流裡。

Google Meet 的時間限制到底是多少？先搞清楚你屬於哪一種帳號

這件事會查到一堆互相矛盾的答案，原因是規則真的分兩種帳號、兩種人數。

以目前的規則來看：

免費個人 Google 帳號，3 人以上的群組會議：60 分鐘。 時間到會自動結束，沒有辦法在會議中「延長」。
免費個人帳號，1 對 1 通話：最長 24 小時。 所以兩個人講再久都不會被切。
付費 Google Workspace（Business Starter / Standard / Plus、Enterprise）：群組會議最長 24 小時，1 對 1 同樣 24 小時，人數上限也提高。
沒有任何版本是「無限」的，24 小時就是天花板。只是正常人不會開一整天的會。

還有一個很多人不知道的細節：60 分鐘到了，會議連結本身不會失效。你和其他人可以在結束後立刻點同一個連結重新進來，重新開始算 60 分鐘。所以那個上限嚴格說是「中斷」，不是「禁止」。

聽起來好像沒差？錯了。差別在於：中斷的那 30 秒，通常就是決議產生的那 30 秒。

選 Google Meet 會議記錄工具之前，先搞懂這 4 個關鍵點

市面上會議記錄工具很多，但如果你主要用 Google Meet 開會，有幾件事比「功能列表有幾行」更值得先看。

第一，它怎麼「聽到」會議的聲音。 最常見的做法是派一個會議機器人加入會議當參與者。這在免費版 60 分鐘的限制下有個麻煩：機器人也算一個人，而且會議一斷，機器人也跟著退場，紀錄就分段了。另一種做法是在你自己的電腦上直接擷取系統聲音，不佔用與會者名額，會議重開也能繼續。後者對 Google Meet 使用者實用得多。

第二，會議結束後它給你什麼。 只有逐字稿，跟有摘要、章節、待辦清單，是完全不同的工作量。前者你還要再花 40 分鐘讀一遍，後者你打開就看得到「誰要做什麼、什麼時候交」。

第三，中文和中英夾雜的表現。 我們的會議大概是「這個 campaign 的 budget 要先 confirm」這種句子。純英文的工具有時候反而吃虧，因為它把中文當雜訊。

第四，資料最後歸誰。 個人帳號錄的會議，人一走資料就散了。有團隊空間的工具，離職交接、查歷史決議都容易得多。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後留下來的那一款

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援 iOS、Android、桌面版和網頁版。我一開始只是拿它補足「會議被切斷後資料不見」這個洞，用了兩三週之後，反而變成我們團隊每場會都會開的東西。

它的核心做法跟會議機器人不同。 Tinrec 桌面版直接擷取電腦的系統聲音，處理 Google Meet、Zoom、Microsoft Teams、Webex 這些在電腦上播放的會議，過程中不會多一個機器人出現在與會者名單裡。對免費版 60 分鐘的場景來說這很關鍵：會議結束、大家重點連結、重新開始，錄製照樣接得上，不用再邀請一次工具。

會議中，它邊錄邊出逐字稿。 我一邊講話一邊看到文字跑出來，這件事本身就會讓人講得比較有結構，因為你知道講過的話會被留下來。會議結束後，AI 會自動整理出摘要、章節和待辦事項。我最常用的其實是待辦那一塊：以前要回想「我到底交代了誰什麼」，現在是打開就看到清單，直接複製貼上到我們的工作群。

真正讓我省時間的是 AI 問答。 錄完之後可以直接問它：「這次會議關於預算的結論是什麼？」「誰提到要改時程？」它不是丟關鍵字搜尋結果給你，而是整理出答案。上週老闆問我三個月前某次專案會議的決議，我沒有翻筆記，直接在 Tinrec 裡問，大概十秒鐘就有答案——這是我以前做不到的事。

其他我覺得實用的地方：

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

支援即時翻譯，錄音過程中可以看原文、譯文或雙語對照，跟海外同事開會時不用另外找人翻譯。
音訊、影片檔可以直接上傳轉寫，過去積在手機裡的訪談錄音終於能被整理。
轉寫完的內容可以匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，也能進一步生成報告、表格和會議紀要。
團隊版有獨立的團隊空間，會議資料歸團隊所有，並提供成員、角色、席位、用量分析、審計日誌和音訊回收站。成員離開時，資料可以交接給其他人，不會跟著人一起消失。

誠實說限制： 免費版提供的是基礎額度，輕度使用沒問題，但如果你跟我一樣每週十幾場會，會需要往上升級（個人有週卡、Pro 月卡、Pro 年卡，依使用節奏選）。另外，轉寫品質還是會受錄音環境影響——麥克風收音差、多人同時搶話、冷氣聲太大，辨識結果就會打折，重要內容我還是會回頭對照逐字稿和錄音。它不是「不用管的工具」，是「幫你少做工的工具」。

適合誰： 主要用 Google Meet、Zoom、Teams 開會的人；開會內容是中文或中英夾雜的團隊；以及需要把會議記錄留成團隊資產，而不是留在某個人電腦裡的主管。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai 英文商務會議的成熟選擇，免費 Basic 每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月、含每月 1,200 分鐘。它的強項是英文會議摘要和會議助手生態。但如果你們的會議跟我們一樣中英夾雜，體感上會比較吃力；而且它沒有 Tinrec 那種團隊熱詞管理和席位／審計的治理層。純英文會議為主的團隊可以考慮。

Granola 同樣是無機器人的桌面會議筆記工具，Basic 免費，Business 為 USD 14/用戶/月。它的特色是把你自己手寫的筆記跟 AI 結合，筆記感很強。但要注意它不保存會議音訊，也不支援上傳預錄的音檔。Tinrec 在這點上是反过来的：音檔留著、可以重聽、可以匯入既有錄音，對需要事後核對的人差很多。

Notta 多語言轉寫能力不錯，免費版每月 120 分鐘但單次內容上限 3 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.17/月、1,800 分鐘。適合以檔案轉寫為主的人。不過它主要是走檔案與機器人路線，Tinrec 的差異在於桌面版無機器人錄製線上會議，加上會議後的 AI 問答和 Agent 後處理，能把逐字稿再變成報告和表格。