2026年2款AI錄音工具實測對比：Plaud錄音功能是什麼、Tinrec差在哪？

會查「Plaud 錄音是什麼功能」的人，通常在猶豫同一件事：該買一台專門的錄音裝置，還是直接用電腦和手機把會議記錄解決掉？

這兩條路線沒有絕對好壞。差別在你要解決的是「隨身、離線、面對面的紀錄」，還是「線上會議加上會後整理與團隊協作」。

下面我用功能、計價與適用場景，把 Plaud（以 Plaud Note 系列為主）和 Tinrec 逐項對照，幫你判斷哪一個更貼近你的日常。

Plaud vs Tinrec｜快速總覽

Plaud 錄音的核心是「硬體 + App」。它是一張信用卡大小的錄音卡（Plaud Note）或錄音膠囊（NotePin），磁吸在手機背面，按一下開始錄音，之後在 App 裡做轉寫、摘要與模板套用。官方網站提到全球超過 250 萬用戶，支援 112 種語言轉錄、講者標記與 3,000 多種模板。

Tinrec（秒聽錄音）則是純軟體。桌面版直接採集電腦系統聲音記錄線上會議，手機與網頁可實時錄音、匯入音視頻檔案，轉寫後自動生成摘要、章節與待辦，還能針對會議內容追問、匯出到其他工具。

項目	Plaud	Tinrec
產品型態	AI 錄音硬體 + 手機 App	AI 會議記錄軟體（網頁／桌面／行動）
是否需要額外裝置	需要，NotePin USD 159、Note Pro USD 189	不需要
主要強項	隨身、離線、面對面與通話錄音	線上會議、會後整理、團隊資料沉澱

（Plaud 裝置價格取自官方美國官網，實際售價與方案以購買頁面為準。）

維度 1｜錄音方式：一顆按鍵 vs 一個視窗

Plaud 的優勢很直覺：拿出來、按下去就開始錄。官方規格提到音訊增強模式最長可連續錄音 30 小時、長續航模式 50 小時、待機最長 60 天，加上 64GB 儲存，對面談、電話、臨時訪談都很好用。官方也提醒，錄音前要主動告知對方並取得同意。

Tinrec 走的是裝置內錄音。手機、網頁、桌面版都能啟動，線上會議由桌面版抓系統聲音。好處是不用多帶一顆裝置、不用記得充電；缺點是遇到完全離線、或不能帶電腦手機的場合，就少了硬體那種獨立錄音的彈性。

→ 本維度：面對面與隨身場景 Plaud 更順手，日常辦公與線上會議 Tinrec 更省事，算打平。

維度 2｜線上會議怎麼記錄

Plaud 官方的說法是「只要能錄到音，就能透過 App 轉寫與總結」。線上會議多半靠裝置收音，因此喇叭音量、環境噪音會直接影響結果。

Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等會議，不需要會議機器人加入。要注意的是，它不是日曆自動加入模式，需要你主動開啟錄製。

→ 本維度：純線上會議，Tinrec 的收音品質與流程更穩定。

維度 3｜轉寫之後，你能不能直接拿來用

Plaud 提供 112 種語言轉錄、講者標記、3,000+ 模板、心智圖，AskAI 可以針對錄音內容提問，甚至產出郵件之類的文字。對「我錄到了，幫我整理成一段摘要」這種需求很好用。

Tinrec 輸出的是逐字稿、AI 摘要、章節、待辦提取、思維導圖、AI 問答與即時翻譯（原文、譯文或雙語對照）。另外還有 Agent 後處理，能基於會議內容生成報告、表格與文件，並支援匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。

→ 本維度：兩邊都能產出摘要；需要待辦、雙語對照與跨工具匯出時，Tinrec 的會後工作流更完整。

維度 4｜團隊協作與資料歸屬

Plaud 的公開頁面重心放在裝置體驗與個人錄音流程，App 內以個人帳號管理錄音與摘要為主。

Tinrec 團隊版則是獨立的團隊空間。可以建立多個團隊、用連結邀請成員、設定所有者／管理員／一般成員，並分配、收回或轉移席位。團隊共享導入額度、可看用量趨勢與成員排行、維護團隊熱詞、查詢與匯出審計日誌，音頻誤刪後有 30 天回收站可救。

這裡要分清楚「角色」和「席位」。角色決定誰能管理團隊與查看審計；席位決定成員能不能錄音、上傳、編輯、匯入匯出。沒有席位的有效成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料。成員離開或失去席位時，團隊資源要交接給其他成員，不會被個人帶走。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

也要留意，Tinrec 目前是團隊級共享，不是檔案級的細緻權限。

→ 本維度：需要多人共用會議資產、管理用量與操作紀錄時，Tinrec 明顯勝出。

維度 5｜價格與額度怎麼算

Plaud 是「裝置費 + 訂閱費」。Starter 每月 300 分鐘免費轉寫；Pro 為 USD 99.99／年、每月 1,200 分鐘；Unlimited 為 USD 239.99／年。裝置另計，NotePin USD 159、Note Pro USD 189，等於先付一筆硬體錢，再每年付訂閱。

Tinrec 個人版有免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，按使用節奏挑：偶爾整理一段錄音先用免費版，短期密集會議可以考慮週卡，每週都有需求再看 Pro。團隊版首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享導入，之後 USD 29.80／付費席位／月，或 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。有效團隊套餐下，實時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入才消耗共享額度。

→ 本維度：只做個人隨身錄音，Plaud 訂閱本身不算貴但要加硬體費；以多人計價與共享額度來看，Tinrec 對團隊更友善。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的優勢：

不用買裝置，網頁、桌面與行動端都能用，換電腦也不用重新習慣。
桌面版無機器人錄製線上會議，不用把額外參與者拉進會議室。
會後一條龍：摘要、章節、待辦、雙語逐字稿、AI 追問、Agent 生成文件與跨工具匯出。
團隊空間加上角色、席位、用量與審計，成員流動時資料仍留在團隊。

Plaud 的優勢：

硬體隨身、續航長，面對面訪談、通話與不方便開電腦的場合更順手。
錄音可單純保留在裝置本機，也能同步到加密私有雲端，離線情境彈性高。

總結：你該選誰？

• 如果你常跑客戶、做一對一面談、接電話，需要一個不用開電腦的錄音裝置 → Plaud 的硬體形態確實順手 • 如果你的會議大多發生在 Zoom、Meet、Teams 上 → Tinrec（桌面版直接採集系統聲音，不必邀請機器人） • 如果你要的不只是逐字稿，而是摘要、待辦、追問與匯出 → Tinrec • 如果你們是團隊共用會議資料，需要席位、用量與審計 → Tinrec 團隊版 • 如果你只是偶爾把一段錄音變成文字 → 先用 Tinrec 免費版試試，或 Plaud 每月 300 分鐘的 Starter 方案就夠

簡單來說，Plaud 解決的是「錄得到」，Tinrec 解決的是「錄完之後怎麼用、怎麼給團隊用」。先想清楚你卡在哪一段，選擇就清楚了。