録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
「Plaudの録音機能とは何か」を調べている人は、通常同じことで悩んでいます。専用の録音デバイスを買うべきか、それともパソコンやスマートフォンで会議記録を済ませるべきか。
この2つの選択肢に絶対的な良し悪しはありません。違いは、解決したいのが「携帯性、オフライン、対面での記録」なのか、「オンライン会議に加えて会議後の整理とチームコラボレーション」なのかという点にあります。
以下では、機能、料金、適用シーンから、Plaud（主にPlaud Noteシリーズ）とTinrecを項目ごとに比較し、どちらがあなたの日常に近いかを判断する手助けをします。
Plaud vs Tinrec｜クイック概要
Plaud録音の核心は「ハードウェア＋アプリ」です。クレジットカードサイズの録音カード（Plaud Note）または録音カプセル（NotePin）で、スマートフォンの背面に磁気吸着させ、ボタンを押すと録音が始まり、その後アプリで文字起こし、要約、テンプレート適用を行います。公式サイトでは世界250万人以上のユーザー、112言語の文字起こし、話者ラベル、3,000以上のテンプレートに対応していると述べています。
Tinrec（秒聴録音）は純粋なソフトウェアです。デスクトップ版はパソコンのシステム音声を直接取得してオンライン会議を記録し、スマートフォンとウェブではリアルタイム録音、音声・動画ファイルのインポートが可能で、文字起こし後に自動で要約、チャプター、ToDoを生成し、会議内容に対して追加質問したり、他のツールにエクスポートしたりできます。
| 項目 | Plaud | Tinrec |
|---|---|---|
| 製品形態 | AI録音ハードウェア＋スマートフォンアプリ | AI会議記録ソフトウェア（ウェブ／デスクトップ／モバイル） |
| 追加デバイスの要否 | 必要、NotePin USD 159、Note Pro USD 189 | 不要 |
| 主な強み | 携帯性、オフライン、対面および通話録音 | オンライン会議、会議後の整理、チームデータの蓄積 |
（Plaudデバイスの価格は公式米国サイトから取得。実際の販売価格とプランは購入ページに準じます。）
観点1｜録音方法：ボタン1つ vs ウィンドウ1つ
Plaudの利点は直感的です。取り出して押せば録音が始まります。公式仕様では音声強調モードで最長30時間の連続録音、長寿命モードで50時間、待機時間は最長60日、64GBのストレージを備え、対面談話、電話、臨時のインタビューに非常に便利です。公式はまた、録音前に相手に積極的に伝えて同意を得るよう注意を促しています。
Tinrecはデバイス内録音方式です。スマートフォン、ウェブ、デスクトップ版のいずれでも起動でき、オンライン会議はデスクトップ版がシステム音声を取得します。利点は余分なデバイスを持ち歩かず、充電を忘れる必要もないこと。欠点は完全にオフラインの状況や、パソコンやスマートフォンを持ち込めない場面では、ハードウェアのような独立した録音の柔軟性に欠けることです。
→ この観点：対面や携帯シーンではPlaudがより便利、日常業務やオンライン会議ではTinrecがより手軽で、引き分けです。
観点2｜オンライン会議の記録方法
Plaud公式の説明は「音を録音できれば、アプリで文字起こしと要約ができる」というものです。オンライン会議は主にデバイスのマイクで集音するため、スピーカーの音量や環境騒音が結果に直接影響します。
Tinrecデスクトップ版はパソコンのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理します。会議ボットを参加させる必要はありません。注意すべきは、カレンダーからの自動参加モードではなく、自分で録音を開始する必要がある点です。
→ この観点：純粋なオンライン会議では、Tinrecの集音品質とプロセスがより安定しています。
観点3｜文字起こし後、そのまま使えるか
Plaudは112言語の文字起こし、話者ラベル、3,000以上のテンプレート、マインドマップを提供し、AskAIは録音内容に対して質問でき、メールなどのテキストを生成することもできます。「録音したので要約にまとめて」というニーズに非常に便利です。
Tinrecの出力は文字起こし、AI要約、チャプター、ToDo抽出、マインドマップ、AI Q&A、リアルタイム翻訳（原文、訳文、またはバイリンガル対照）です。さらにAgent後処理があり、会議内容に基づいてレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールへのエクスポートをサポートします。
→ この観点：両方とも要約を生成できますが、ToDo、バイリンガル対照、クロスツールエクスポートが必要な場合、Tinrecの会議後ワークフローがより完全です。
観点4｜チームコラボレーションとデータの帰属
Plaudの公開ページはデバイス体験と個人の録音フローに重点を置いており、アプリ内では個人アカウントで録音と要約を管理するのが主です。
Tinrecのチーム版は独立したチームスペースです。複数のチームを作成し、リンクでメンバーを招待し、オーナー／管理者／一般メンバーを設定し、シートを割り当て、回収、または転送できます。チーム共有のインポート枠、使用量トレンドとメンバーランキングの表示、チーム用語集の維持、監査ログの照会とエクスポート、音声の誤削除後30日間のゴミ箱からの復元が可能です。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
ここでは「ロール」と「シート」を区別する必要があります。ロールは誰がチームを管理し監査を閲覧できるかを決め、シートはメンバーが録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決めます。シートのない有効なメンバーはチームデータの閲覧、再生、読書は可能です。メンバーが離脱またはシートを失うと、チームリソースは他のメンバーに引き継がれ、個人が持ち去ることはありません。
また、Tinrecは現在チームレベルでの共有であり、ファイルレベルの細かい権限ではないことに注意してください。
→ この観点：複数人で会議資産を共有し、使用量と操作記録を管理する必要がある場合、Tinrecが明らかに優位です。
観点5｜価格と枠の計算方法
Plaudは「デバイス費用＋サブスクリプション費用」です。Starterは毎月300分の無料文字起こし、ProはUSD 99.99／年で毎月1,200分、UnlimitedはUSD 239.99／年です。デバイスは別途、NotePin USD 159、Note Pro USD 189で、つまり先にハードウェア費用を支払い、毎年サブスクリプションを支払います。
Tinrec個人版には無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、使用ペースに合わせて選べます。たまに録音を整理するなら無料版、短期的に集中会議があるなら週カード、毎週必要ならProを検討してください。チーム版は初回資格符合で7日間トライアル、1無料シート、300分共有インポート、その後USD 29.80／有料シート／月、またはUSD 199／有料シート／年（約USD 16.58／月）で、各有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。有効なチームプランでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートのみが共有枠を消費します。
→ この観点：個人の携帯録音のみならPlaudのサブスクリプション自体は高くないがハードウェア費用が加わる。複数人での価格設定と共有枠を見ると、Tinrecはチームにとってより友好的です。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの強み：
- デバイスを買う必要がなく、ウェブ、デスクトップ、モバイルで使用可能。パソコンを変えても再学習不要。
- デスクトップ版はボットなしでオンライン会議を録音し、追加の参加者を会議室に招き入れる必要がない。
- 会議後ワンストップ：要約、チャプター、ToDo、バイリンガル文字起こし、AI追加質問、Agentによる文書生成とクロスツールエクスポート。
- チームスペースにロール、シート、使用量、監査を加え、メンバー流動時もデータはチームに残る。
Plaudの強み：
- ハードウェアは携帯性が高く、バッテリー持ちが長く、対面インタビュー、通話、パソコンを開くのが不便な場面でより便利。
- 録音はデバイス本体に単純に保存でき、暗号化されたプライベートクラウドにも同期可能で、オフライン状況での柔軟性が高い。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
• 顧客を頻繁に訪問し、1対1の対面談話を行い、電話に出るなど、パソコンを開かずに録音できるデバイスが必要なら → Plaudのハードウェア形態は確かに便利
• 会議のほとんどがZoom、Meet、Teamsで行われるなら → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を直接取得し、ボットを招待する必要なし）
• 文字起こしだけでなく、要約、ToDo、追加質問、エクスポートが必要なら → Tinrec
• チームで会議資料を共有し、シート、使用量、監査が必要なら → Tinrecチーム版
• たまに録音を文字起こしするだけなら → まずTinrec無料版を試すか、Plaudの毎月300分のStarterプランで十分
簡単に言えば、Plaudが解決するのは「録音できる」こと、Tinrecが解決するのは「録音後にどう使うか、どうチームで使うか」です。まず自分がどの段階で困っているかを明確にすれば、選択は明確になります。
よくある質問
Q1：Plaudの録音機能とは何ですか？
PlaudはAI録音デバイスとアプリの組み合わせです。デバイスが集音を担当し（Plaud Noteはスマートフォン背面に磁気吸着する録音カード、NotePinは録音カプセル）、アプリが音声ファイルを文字起こしに変換し、要約を作成し、テンプレートを適用し、録音内容に対して質問できます。
Q2：Plaudの録音には必ずハードウェアが必要ですか？
はい、その核心はそのデバイスです。購入するのは携帯集音能力とバッテリー持ちで、文字起こしと要約はアプリ内で完了し、プランに応じて分単位で差し引かれます。
Q3：Tinrecは会議ボットを会議に参加させる必要がありますか？
いいえ。Tinrecデスクトップ版はパソコンのシステム音声を直接取得してオンライン会議を記録し、余分なボット参加者はありません。ただし「自分で録音を開始する」モードであり、カレンダーからの自動参加ではありません。
Q4：両者の無料枠の違いは？
PlaudのStarterは毎月300分の無料文字起こしです。Tinrec無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験でき、枠を使い切ったら必要に応じて週カードやProにアップグレードします。実際の数字は公式サイトの発表に準じます。
Q5：AIで会議を文字起こしする場合、参加者に伝える必要がありますか？
はい。録音前に積極的に伝えて同意を得て、現地のプライバシーおよび個人情報保護法規を遵守する必要があります。これはPlaudでもTinrecでも同じです。
Q6：Tinrecチーム版の「シート」とはどういう意味ですか？
シートはメンバーが実際にチームリソースを使用できるか（録音、アップロード、編集、インポート、エクスポートなど）を決めます。シートのない有効なメンバーはチームデータの閲覧、再生、読書は可能ですが、これらの操作は実行できません。ロールはガバナンス権限を管理し、両者は異なる概念です。
Q7：AI文字起こしは人手の記録を完全に代替できますか？
そのように期待することはお勧めしません。AIは手動記録と整理の時間を大幅に削減できますが、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語では誤りが生じる可能性があり、重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音の再生で確認することをお勧めします。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年おすすめ録音ファイル整理ツール3選比較：PLAUDの録音ダウンロード手順とTinrecの代替選択肢
録音したのにファイルが見つからない？この記事ではPLAUDの録音ファイルダウンロードの実際の操作から始め、アプリ内エクスポート、PC版エクスポートの手順とよくあるつまずきポイントを整理。さらに、追加ハードウェア不要のTinrecとのエクスポート、会議後の整理、チームコラボレーションの違いを比較し、最も手間のかからない方法を選べるようにします。
2026年おすすめ録音ツール5選を実測比較：Plaudはどれが使いやすい？学生の予算別の選び方
Plaudの録音ツールはどれが使いやすいのか？学生が実際に直面しがちな失敗例から入り、PLAUD Note Pro、NotePin S、Tinrec 秒聴録音、Notta、スマホ標準のボイスメモを比較。各録音ツールの用途、無料枠、価格、制限を整理し、2026-08-18時点で確認した公式情報を付けて、限られた予算で適切なツールを選べるようにまとめました。
Plaud ボイスレコーダーはどれがいい？2026年実測3モデル、多くの会議シーンならTinrecで十分
この記事では「Plaudボイスレコーダーの使い方」から始め、Plaud NoteとNotePinの基本操作と違いを解説したうえで、選び方の5つのポイントで、どんな場合にハードウェアのボイスレコーダーを買うべきか、どんな場合にTinrecのようなAI会議議事録ソフトの方がコスト効率が良いかを判断できるようにします。記事では3つの選択肢を実測比較し、予算とシーンに応じた明確な提案を示します。
2026年AI録音ツール6選を実測比較：Plaud録音ペンの使い方と、最も時短になるのはどれ？
PLAUD録音ペンの録音方法、ペアリング、通話録音の切り替えを一挙解説。あわせてTinrec、Notta、Otter、TurboScribeなどAI録音・文字起こし6製品の位置づけ、価格、適したユーザーを整理し、ハードウェアを買うべきかソフトウェアを使うべきかの判断を支援します。
2026年AI録音ツール2製品を実測比較：PLAUDレコーダーとは？Tinrecが会議議事録に適する理由
PLAUDレコーダーとは何か？ハードウェア録音のよくある誤解を解き、オンライン会議の処理、会議後の整理、チームコラボレーションの観点から、Tinrecのようなソフトウェア型AI会議議事録ツールがなぜ多くのビジネスパーソンやチームに適しているかを比較します。
2026年Tinrec vs PLAUD：5つの次元で比較、録音ファイルのエクスポートと会議後の整理はどちらが楽？
録音ファイルのエクスポートは意外と奥が深い：フォーマット、経路、制限など注意点が多い。この記事では学生の実際の利用シーンから、5つの次元でTinrecとPLAUDを比較し、Plaud録音ファイルの3つのエクスポート方法と制限を整理。最も楽な会議後の整理フローを見つける手助けをします。
2026年Plaud録音転送と会議ツール選定ガイド：3つの転送方法の実測と推奨
録音したのにファイルがデバイスに残ったまま——多くのPlaudユーザーが最初にぶつかる壁です。この記事では「ファイルをどう取り出すか」という判断ポイントから出発し、Plaud Note、Note Pro、NotePin Sの3つの転送経路とよくあるつまずきを分解。さらに、ハードウェア転送が不要なTinrecと比較し、Otter.ai、Nottaの適した利用シーンを整理。最後に状況別の選定アドバイスと失敗しないためのチェックリストを提供します。
2026年おすすめの文字起こしツール4選：Yating（雅婷）文字起こしと中国語会議ツール比較
会議が終わるたびに録音ファイルがスマホに残ったまま、誰も聞き返したくない？この記事では実際の会議シーンから、Yating（雅婷）文字起こし、Notta、Otter.ai、Tinrec（秒聴録音）を中国語と台湾語の認識、ボットなし録音、会議後の要約とToDo、チームデータ管理の違いで比較し、2026年に本当に時間を節約できる1本を選ぶお手伝いをします。
2026年版 無料広東語翻訳ツール5選の実測比較：ログイン不要・無料枠・会議文字起こしの選び方
使いやすい広東語翻訳ツールを探していませんか？本記事では、無料で始められる広東語翻訳サービス5選を整理しました。ログイン不要のWebページ相互翻訳、スマホアプリでの発音練習から、広東語の会議全体を文字起こしとToDoに変換できるTinrecまで、無料範囲・利用制限・適したシーンを比較表付きで解説します。ニーズに合ったツール選びの参考にしてください。