將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
「剛記下上一句,主管下一句重點又漏了」、「1 小時的會議錄音,手動整理要花 3 小時」、「跨國會議夾雜英文與專業術語,聽都聽不懂怎麼記?」這些場景是許多行政人員、專案經理與學生的日常惡夢。傳統的手動聽打不僅效率低,還容易遺漏關鍵決策。
如果你正在尋找能解決這些問題的工具,本文將針對市場上熱門的錄音轉文字 App 進行盤點與評測。我們將從辨識準確度、即時性、AI 摘要能力、價格與協作功能等維度進行比較,並提供一份詳細的規格對照表。
快速選購結論:
- 重視團隊協作與免費額度:優先考慮 飛書妙記。
- 重視硬體整合與專業錄音筆:可以選擇老牌的 訊飛聽見。
- 需要線上影片解析與 AI 對話查詢:建議嘗試 Tinrec (秒聽錄音)。
- 僅需簡單備忘:使用手機內建功能或 豆包 即可。
2026 熱門錄音轉文字 App 重點評測
市面上的轉寫軟體五花八門,以下根據實際功能與用戶評價,精選出幾款具代表性的工具進行分析。
1. 飛書妙記:團隊協作的全能選手
飛書(Lark)旗下的語音轉寫功能,主打「轉寫+協作」。其核心優勢在於準確度與生態整合。
- 核心特點:支援多語種互譯,官方宣稱準確率可達 98%。能自動區分發言人,並生成智慧關鍵詞。
- 優點:協作功能強大,支援多人標註、評論,並可將行動項直接轉為任務清單。基礎版每月提供 300 分鐘免費額度,對中小型團隊非常友善。
- 缺點:需在飛書生態內使用,對於僅需單純轉檔的個人用戶來說,軟體量體較大。
2. 訊飛聽見:老牌技術流
科大訊飛是語音識別領域的資深玩家,技術積累深厚。
- 核心特點:中文及方言(如粵語、四川話)識別率極高,適合嚴肅的訪談或正式會議場景。
- 優點:提供專業的人工校對服務(需付費),並有專屬硬體(錄音筆)支援離線轉寫。
- 缺點:價格相對高昂。機器轉寫額度消耗快,新用戶試用結束後,通常需要購買 VIP 或按時數計費(例如 1 小時轉寫約需數分鐘至 8 分鐘處理時間)。
3. Tinrec (秒聽錄音):以「行動」為核心的 AI 助手
Tinrec 是一款專注於將「錄音」轉化為「行動」的新興 AI 工具,它不只提供逐字稿,更強調會後的資訊檢索與摘要。
- 核心特點:支援 iOS、Android 與 Web 多端同步。除了錄音轉文字,還支援 YouTube/Podcast 連結直接轉文字,並具備「AI 對話查詢」功能。
- 優點:
- AI 對話查詢:這是與傳統工具最大的差異點。你可以直接問 AI:「這場會議關於預算的結論是什麼?」,而不需要自己在逐字稿中搜尋關鍵字。
- 多場景支援:涵蓋即時錄音、音訊檔上傳及網路影片解析。
- 決策摘要:自動生成會議紀要、結論與待辦事項(Action Items)。
- 適用場景:跨國會議(支援中、英、日、韓等 10 種語言)、線上課程學習、內容創作者素材整理。
- 價格:免費版每月 100 分鐘錄音;Basic 版約 $4.9/月(600 分鐘)。

4. 騰訊會議 / 釘钉閃記:會議場景原生工具
這兩款分別是騰訊會議與釘釘的內建功能,適合已經在使用該平台開會的企業用戶。
- 優點:無縫整合,開會時直接開啟錄製即可生成紀錄。釘釘閃記在錄製結束後會自動推送到群組。
- 缺點:通常僅限於該軟體內的會議使用(或需上傳檔案)。騰訊會議免費版僅有 120 分鐘/月額度;釘釘閃記的部分高級 AI 功能需付費或購買企業版。
5. 網易見外工作台:影片字幕工作者首選
- 核心特點:自動生成帶時間軸的 SRT 字幕文件。
- 優點:介面簡單,支援影片轉寫,對於需要製作字幕的自媒體人非常方便。每日提供 2 小時免費額度。
- 缺點:轉寫速度較慢(16 分鐘錄音約需 3 分鐘),且缺乏多人協作與深度的 AI 分析功能。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
工具規格與功能對比表
為了讓您更直觀地選擇,以下將主要工具進行橫向對比:
| 比較維度 | Tinrec (秒聽錄音) | 飛書妙記 | 訊飛聽見 | 騰訊會議 | 網易見外 |
|---|---|---|---|---|---|
| 核心定位 | 錄音/影片轉行動項 AI | 團隊協作與文檔 | 專業錄音與硬體 | 線上會議記錄 | 影片字幕製作 |
| 即時轉寫 | 支援 (App/Web) | 支援 | 支援 | 支援 (會議中) | 不支援 (僅上傳) |
| AI 摘要/行動項 | 支援 (含 AI 對話問答) | 支援 (智慧筆記) | 支援 (AI 速覽) | 支援 (智慧總結) | 無 |
| 外部連結解析 | 支援 (YouTube/網頁) | 不支援 | 不支援 | 不支援 | 不支援 |
| 語言支援 | 10+ (含中英日韓粵) | 19+ | 8國語言+方言 | 中英 | 8國語言 |
| 免費額度 | 100 分鐘/月 | 300 分鐘/月 | 新用戶少量試用 | 120 分鐘/月 | 2 小時/日 |
| 主要付費模式 | 訂閱制 ($4.9起) | 企業版訂閱 | 按時長/會員制 | 會員制 | 免費為主 |
實戰教程:如何用 AI 工具將會議錄音變為行動清單
單純的「逐字稿」往往資訊密度過低,閱讀困難。以下示範如何利用具備 AI 分析功能的工具(以 Tinrec 的工作流為例),將一場 60 分鐘的混亂會議變成 3 分鐘能看完的決策清單。
步驟 1:進行錄音或匯入檔案
啟動工具的「即時錄音」功能。若是參與 Zoom、Teams 或 Google Meet 等線上會議,可使用網頁版開啟錄音,或直接上傳錄好的音訊檔(MP3/WAV/M4A)。
- 操作提示:若會議中有播放影片或參考 YouTube 資料,部分工具(如 Tinrec)支援直接貼上連結進行解析。

步驟 2:執行轉寫與語言識別
確保選擇正確的識別語言。若會議是中英文夾雜,請開啟「混合識別」或相關選項,以提高準確率。
- Tinrec 特色:系統會自動區分不同的發言人,這對於釐清「誰說了什麼」至關重要。

步驟 3:利用 AI 提取待辦事項 (To-Do List)
轉寫完成後,不要只看逐字稿。使用 AI 功能自動生成「摘要」與「待辦行動項」。這能幫你過濾掉寒暄與廢話,直接鎖定決策點。

步驟 4:使用 AI 對話查詢細節
如果摘要不夠詳細,無需重聽錄音。利用「AI 對話」功能,直接詢問系統。
- 範例提問:「行銷部門下個月的 KPI 數字是多少?」、「客戶對於報價有什麼具體反饋?」
- 優勢:這是將非結構化語音轉為結構化數據的關鍵步驟。

步驟 5:匯出與分享
最後,將整理好的內容匯出為 Word、PDF 或 Markdown 格式,發送給與會人員。完整的紀錄應包含:會議主題、決策摘要、待辦事項以及原始逐字稿連結。
常見問題 FAQ
Q1:這些 App 在 iPhone 上通話錄音能轉文字嗎? 由於 iOS 系統的隱私限制,大部分 App 無法直接錄製「電話通話」或「Line 通話」的內部聲音。通常需要使用擴音模式錄音,或使用專屬的磁吸錄音硬體設備。
Q2:免費版的錄音轉文字 App 夠用嗎? 這取決於你的使用頻率。如飛書妙記(300分鐘/月)或 Tinrec(100分鐘/月)的額度通常足夠應付每週 1-2 次的重要會議。若有大量訪談需求,建議付費訂閱以解鎖無限時長或更高階的 AI 功能。
Q3:遇到方言或專業術語,識別率高嗎? 目前主流工具對標準普通話的識別率多在 90% 以上。但在醫療、法律或工程等專業領域,或者遇到口音較重的情況,仍建議需人工校對。訊飛在方言識別上表現較佳;Tinrec 與飛書則在上下文理解與術語修正上有 AI 優勢。
Q4:資料上傳到雲端安全嗎? 大多數企業級工具(如飛書、訊飛、Tinrec)都採用加密傳輸與存儲技術。若涉及極度機密的商業談判,建議確認該工具是否有「刪除後不留底」的隱私政策,或考慮離線版錄音筆。
Q5:我可以把 YouTube 影片轉成文字嗎? 並非所有工具都支援。網易見外支援上傳影片檔;Tinrec 則支援直接貼上 YouTube、TikTok 或 Podcast 的網址連結進行解析,對於學習或內容創作非常方便。
Q6:錄音檔轉文字需要多久時間? 一般來說,機器轉寫的效率約為音訊時長的 1/5 到 1/10。例如 60 分鐘的錄音,通常在 3-10 分鐘內可完成轉寫與 AI 分析。
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年4款錄音轉文字工具實測對比:Plaud 與 Tinrec 誰更省時?
想找 Plaud 錄音轉文字的替代方案?這篇文章實測比較 Plaud 與 Tinrec 的核心差異,從硬體依賴、線上會議錄製到 AI 整理能力,告訴你為什麼 Tinrec 更適合台灣上班族。

2026年Plaud錄音對比文字工具怎麼選?5步驟教學
Plaud 錄音硬體和文字轉錄工具怎麼選?這篇用中階主管視角,以 Tinrec 為例,說明會議記錄、無機器人錄製、團隊協作的實際用法,並提供 5 步驟決策教學。

【教學】2026年AI錄音筆:Plaud Note 用法+Tinrec 實測首選
Plaud Note 錄音筆點用?我哋實測後發現 Tinrec 更適合香港上班族,無需硬件、支援粵語轉寫及團隊協作,即睇詳細對比。

2026年3款錄音工具實測對比:Plaud Note、NotePin 與 Tinrec,誰更適合你?
2026 年想找錄音工具,該選硬體錄音筆還是軟體方案?本文以 Plaud Note、NotePin 與 Tinrec 為例,從錄音場景、核心能力、團隊協作與價格方案帶你實測比較,幫你找到最適合自己的選擇。

2026年4款 AI 錄音工具實測對比:Plaud NotePin 與 Tinrec 誰更適合會議記錄?
會議記錄總是耗時?本文比較 Plaud NotePin、Tinrec、Otter.ai 與 Granola 四款 AI 錄音工具,從錄音方式、轉寫品質、AI 摘要與團隊協作等面向,幫你找出最適合的選擇。

2026年3款AI錄音工具實測對比:Plaud錄音檔轉文字,Tinrec為何更適合團隊
這篇文章比較 Plaud 錄音硬體與 Tinrec AI 會議記錄工具,說明如何處理 Plaud 錄音檔,並分析 Tinrec 在錄音轉文字、摘要、團隊協作上的優勢,適合正在尋找高效錄音整理方案的讀者。

2026年2款AI錄音工具實測對比:Tinrec vs Plaud Note費用與功能全解析
本文實測比較 Tinrec 秒听录音與 Plaud Note 的費用、硬體成本、線上會議錄製、歷史音檔整理、團隊協作與 AI 後處理能力,幫你判斷哪一款更適合台灣使用者。

2026年Tinrec vs Plaud Note:5維度PK,邊個更啱香港打工仔?
想買Plaud錄音機?本文從成本、線上會議、轉寫後處理、團隊協作同語言支援5個維度比較Tinrec同Plaud Note,幫你揀出最啱香港上班族嘅AI錄音方案。

2026年3款AI录音工具实测对比:不买Plaud录音机,Tinrec免费版更实用?
想用 AI 录音工具整理会议、访谈,却纠结要不要买 Plaud 录音机?本文实测对比硬件录音、手机录音与 Tinrec 会议记录工具,告诉你哪一款更适合上班族。