把录音交给 Tinrec，几分钟获得逐字稿与摘要
支持音视频上传、多语言转写、AI 纪要与待办提取
2026年Google Meet白板功能，不能再指望Jamboard了
很多人第一次在Google Meet里面分享白板，就是从Jamboard开始的。画面右侧点开「白板」功能，选Jamboard，就能和会议成员一起画图、贴便利贴、整理想法。
但如果你最近打开Google Meet，会发现情况不太一样了。
Google已经在2026年9月30日结束Jamboard的完整支持。10月1日起，Jamboard设备进入离线模式，App也变成只能查看。到了2026年1月1日，Jamboard文件正式无法访问。
简单来说：2025年要用Google Meet白板，必须找其他方案。
先搞懂：Google Meet内置白板和Jamboard的关系
在Google Meet界面中，「白板」和「Jamboard」这两个词经常被混用。以前点开白板功能，默认就是创建Jamboard文件。
现在Google将白板协作的未来，交给Figma旗下的FigJam、Lucidspark和Miro三款工具。Google Workspace官方也建议用户把旧的Jamboard文件导入这三个平台，才能继续编辑。
要注意的是，Google Meet本身没有完全移除白板入口，但背后不再由Jamboard服务支撑。实际操作时，你更可能直接打开FigJam、Lucidspark或Miro，再把会议画面分享出去。
Jamboard退役时间表：你的文件还救得回来吗
如果你之前存了不少Jamboard文件，这个时间线很重要：
- 2026年9月30日：Jamboard完整支持最后一天。
- 2026年10月1日：Jamboard设备离线，App转为只读模式。
- 2026年1月1日：Jamboard文件无法再访问。
换句话说，从2025年开始，没有在期限前导出的Jamboard内容，基本上就是消失了。Google官方给的建议是在停止日期前，把文件导入FigJam、Lucidspark或Miro。
如果你现在才发现这个状况，可以先确认自己是否还有备份。有的话，优先处理；没有的话，就当作是一次数据管理教训，未来使用云白板时记得定期导出。
2025年Google Meet白板协作的5个步骤
步骤1：选择一个替代工具
Google官方提到的三个主要去处是FigJam、Lucidspark和Miro。你可以从以下角度快速判断：
- FigJam：界面轻巧，适合快速头脑风暴和贴便利贴。
- Lucidspark：功能完整，适合需要结构化整理想法的团队。
- Miro：大型白板生态成熟，适合跨部门或复杂项目。
如果你是从Jamboard转移过来，建议先试FigJam。它的操作逻辑和Jamboard比较接近，学习成本低。
步骤2：创建会议用的白板
以FigJam为例，新建一个Board，先放上会议主题、日期和参与者。接着可以准备几个区块：讨论区、待办区、决策区。这样会议开始后，不用花时间从空白画面开始。
Lucidspark和Miro也都有类似概念，只是名称可能不同。
别再手动整理录音
上传音视频，自动获得逐字稿、摘要和行动项
步骤3：在Google Meet中分享白板画面
开启Google Meet会议后，点击「分享屏幕」或「分享窗口」。选择你已经开好的白板工具窗口，不要分享整个桌面，避免其他聊天通知不小心露出来。
分享后，记得确认会议成员能看到白板内容。如果对方反映画面太小，可以请他们放大窗口或使用工具内的缩放功能。
步骤4：邀请成员实时协作
Google Meet的分享画面只是让大家「看到」白板。要让成员动手编辑，必须在FigJam、Lucidspark或Miro里面分享编辑链接。
打开白板工具右上角的「Share」或「分享」，设置为「任何有链接的人都可以编辑」，再把链接贴到Google Meet聊天室。这样成员就能一边视频，一边在白板上打字、贴便利贴或画图。
步骤5：会后导出并存档
会议结束后，把白板内容导出成PDF或图片，存进团队共用的云文件夹。这一步很多人会忽略，但它是让会议成果可以被追溯的关键。
如果你希望保留会议讨论的完整脉络，也可以把白板链接和会议记录放在同一个文档里，之后要找资料时不用翻聊天消息。
3个Jamboard替代工具怎么选
FigJam：最接近Jamboard的轻量白板。适合小型会议、设计讨论和快速发想。免费方案提供的功能，对一般上班族来说通常够用。
Lucidspark：强调结构化思考，适合需要把点子分类、排序、转成行动计划的团队。如果你的会议常常要收敛成明确结论，可以优先考虑。
Miro：功能最完整，但也最复杂。适合大型团队、跨部门工作坊或需要大量模板的场景。如果只是每周例会画重点，Miro可能反而太厚重。
避坑提醒：不要等到会议当天才测试
很多人在Google Meet会议中打不开白板，不是工具坏了，而是根本没先测试。
第一个坑是「以为Google Meet还有内置Jamboard」。会议前先确认你的白板工具已经开好，不要临时才找入口。
第二个坑是「只分享画面，没开编辑权限」。结果成员只能看着你画，完全失去协作意义。分享前先检查链接权限。
第三个坑是「没有备份旧Jamboard文件」。如果你有重要内容留在Jamboard上，2025年之后已经无法访问。现在能做的就是确认其他云文件有没有备份，并建立新的白板工作流程。
总结：2025年的Google Meet白板，选一个工具重新开始
Jamboard的时代在2025年正式结束，但Google Meet的视频协作需求没有消失。你需要的不是缅怀旧工具，而是赶快把团队的白板流程搬到FigJam、Lucidspark或Miro上。
如果你原本就只是轻度用户，FigJam是最低门槛的起点。如果团队需要更完整的会议资料管理，再进一步评估Lucidspark或Miro。
最重要的是：会议前先测试白板工具、设置好编辑权限、会后记得导出存档。这样即使Jamboard没了，你的Google Meet协作依然可以继续运作。
参考来源
让每段录音都变成可执行结果
登录即领 60 分钟免费转写，无需信用卡
推荐阅读
您可能感兴趣的相关文章
2026年胶带市场怎么看？5步骤读懂全球胶带产业趋势
2026年胶带市场规模、区域重心与材料趋势一次拆解：从整体胶带、粘合胶带、工业封箱胶带、纸胶带到同名的数据归档磁带，用5个判断步骤建立分析框架，并比较会议内容沉淀工具的选择逻辑。
2026年3款Google语音转文字免费方案实测对比：免费的真的够用吗？
Google语音转文字免费吗？本文实测Google文档语音输入、Google AI Studio（Gemini）与pyTranscriber三种免费方案，拆解各自的限制与适用场景，并说明当你需要中文会议逐字稿、会后摘要与待办整理时，Tinrec（秒听录音）为何是更省时间的选择。
2026年2款粤语会议记录工具实测对比：Tinrec 与 Otter.ai 该怎么选？
粤语会议记录常常卡在识别落差与会后整理。本文用两个常见误区开头，实测对比 Tinrec 与 Otter.ai 在中文与粤语会议、会议采集方式、会后整理、方案弹性与团队资料沉淀上的差异，并整理选购时值得留意的 5 个判断点与常见问题。
2026年4款语音转文字工具横向对比：AI粤语逐字稿与会议纪要怎么选
想把粤语或中英夹杂的会议录音变成能直接用的逐字稿，市面上的工具不少，但“转完之后能不能用”差别很大。这篇从粤语模型、准确率怎么看、会后产出、录音保留与团队授权5个角度切入，比较Tinrec（秒听录音）、Otter.ai、Notta与Granola四款语音转文字工具，并整理4个挑选时最容易踩的坑，帮你判断自己该选哪一款。
2026年4款语音转文字工具实测对比：粤语免费版哪个最够用？
从中层主管的真实会议场景出发，实测 4 款语音转文字工具在粤语与中英夹杂会议中的表现，比较免费额度的真实限制、会后 AI 整理能力与团队协作设计，帮你判断哪一款最够用。
2026年4款语音转文字工具实测对比：Google AI Studio 免费版真的够用吗？
Google AI Studio 语音转文字免费、上手快，却有音频长度与额度限制，逐字稿还得自己复制校对。本文从常见误区切入，实测对比 4 款工具，说明免费方案的现实边界，以及 Tinrec（秒听录音）如何用无机器人录制、AI 问答与团队空间补上会后整理这一段。
2026年粤语语音转文字免费方案整理：Tinrec 2种免费方案一次看
2026年粤语语音转文字免费方案整理。本文以 Tinrec 为例，带你了解粤语录音转文字稿、AI 摘要、待办提取与 AI 问答的实际用法，并整理个人免费版与团队版 7 天试用的免费额度、付费方案差异，以及选购语音转文字工具时要注意的语言支持、会后整理、团队权限与导出集成等重点。
2026年微信语音转文字粤语免费方案整理：5款一次看
微信内置的语音转文字已支持粤语，但只解决聊天室里那几十秒。本文整理 5 款粤语语音转文字免费方案，比较微信、WhatsApp、输入法听写、TurboScribe 与 Tinrec 的适用场景、限制与免费额度，并附上选购重点与避坑指南。
2026年5款录音转文字工具实测对比：粤语AI逐字稿谁最省时间？
市面上标榜“支持中文”的录音转文字工具不少，但真正听得懂粤语、又能把逐字稿整理成可用资料的并不多。这篇从三个常见误区切入，把流程拆成转写、整理、追问、沉淀四段，并以 Tinrec 为例说明实时转写、无机器人线上会议录制、AI 摘要与问答、团队空间的实际用法，最后整理 5 个选购注意事项与常见问题。