把录音交给 Tinrec，几分钟获得逐字稿与摘要

支持音视频上传、多语言转写、AI 纪要与待办提取

立即免费使用下载 Tinrec App

免费会议逐字稿工具哪款好？2026年实测4款，中文会议这款最够用

找免费逐字稿工具，最容易踩的三个误区

“反正免费，先下载再说”——这是很多人找逐字稿工具的第一步，也是踩坑的开始。

第一个误区是只看“免费”两个字，没看免费到底怎么算。有的工具限制单次长度，有的限制每月总量；会议一开就是 60 分钟起步，单次只能转 3 分钟的那种根本用不了。

第二个误区是以为逐字稿就是终点。实际做过会议记录的人都知道，听打完一小时录音才是痛苦的开始，真正的时间黑洞是把逐字稿整理成摘要、重点和待办。

第三个误区是忽略会议类型。线上会议和实体录音需要的处理方式不一样，不少免费工具只能上传音频文件，没办法直接处理你在电脑上开的 Zoom 或 Teams 会议。

这篇我实测了 4 款有免费方案的会议逐字稿工具，把额度限制、适用场景和会后整理能力一起摊开来看，帮你找到不用花钱也能撑住日常工作量的那一款。

挑免费会议逐字稿工具前，先搞懂这 4 个关键点

1. 免费额度怎么算，比“免费”两个字重要

要看的是“每月可用几分钟”，而不是有没有写免费。单次上限和每月总量要一起看：单次上限太低，长会议会被直接切断；每月总量太小，一周开三次会就用完。

2. 能不能直接处理线上会议

这是最容易被忽略的差异。有些工具只能上传音频文件，你得先自己想办法把会议声音录下来；有些则是桌面版直接捕获电脑的系统声音。对远程工作者来说，后者省事很多。

3. 有没有会后整理能力

只有逐字稿的工具，等于把最花时间的整理工作原封不动留给你。挑工具时值得确认：有没有自动摘要、章节、待办事项提取，能不能用问答的方式回头查会议内容。

4. 中文和中英夹杂的表现

台湾的会议很少纯中文，中英夹杂、专有名词、产品代号满天飞。工具对中文的支持程度，往往比英文识别率更能决定你后续要不要手动大改。

接下来就用这 4 个维度，来看这次实测的 4 款工具。

Tinrec（秒听录音）——实测后最适合中文会议的一款

Tinrec 是一款面向个人与团队的 AI 会议记录与协作工具，支持 iOS、Android、网页版与桌面版。它不只是把声音转成文字，还把会议录音整理成可搜索、可总结、可追问、可导出的资料。

无机器人录制线上会议

桌面版直接捕获电脑的系统声音，处理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等线上会议，不需要邀请一个会议机器人加入当参会者。这点对每天要开会的人很实际——不用改会议链接、不用通知与会者多了一个 AI 账号，打开 Tinrec 就能开始记录。

边录边出逐字稿，会后自动整理

会议进行时逐字稿同步产生，结束后 AI 会生成摘要、章节和待办事项——谁负责什么、下一步要做什么，直接列出来。对“开完会还要花一小时写记录”的人来说，省下的时间很有感。

录完之后可以继续问它

这是 Tinrec 和多数免费工具差距最明显的地方。录完音之后，你可以直接问：“上次会议谁提到预算？”它会基于语义理解给出答案，而不是丢一串关键词要你自己翻。同一段会议内容也能继续加工成报告、表格或文档，再导出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具使用。

免费版与付费方案

Tinrec 免费版提供基础额度，可以体验录音、文件导入、转写和摘要。会议量稳定的人，官方另有周卡、Pro 月卡与 Pro 年卡；需要多人共用会议资料的团队，则有独立的团队版空间，包含成员、角色、席位、用量分析和共享额度，价格与权益以正式购买页面为准。

别再手动整理录音

上传音视频，自动获得逐字稿、摘要和行动项

试试秒听下载 Tinrec App

要注意的地方

Tinrec 并不对外承诺固定准确率，实际表现会受录音质量、环境噪音、口音、多人重叠发言和专业术语影响，重要内容建议搭配逐字稿时间点和录音回放核对。另外免费版是基础额度，会议量大的话仍要评估付费方案。

适合什么人

如果你主要以中文开会、常开 Zoom 或 Teams 的线上会议、希望会后不用再手动整理记录，或需要把会议资料留给团队共用，Tinrec 会是这 4 款里最贴近需求的一款。

除了 Tinrec，还有哪些免费选择？

Notta

多端转写工具，支持会议记录、文件导入、翻译和团队方案，中英日等语言都涵盖。免费版每月 120 分钟，但单次内容最多 3 分钟——这个限制让它很难处理一场真正的会议，比较适合短句备忘。另外它没有桌面版直接捕获系统声音的做法，线上会议多半得靠会议机器人或上传文件，会后的 AI 追问与团队资料沉淀也不是它的重点。

Otter.ai

英文会议的成熟选择，Basic 免费版每月 300 分钟，额度算大方，实时转写和说话人识别都稳定。但它的主场是英文商务场景，中文会议不是它的强项，也没有团队空间和中文导向的会后产出流程。如果你录的几乎都是英文内容，它会比 Tinrec 划算；如果需要中文逐字稿加上完整的会后整理，就得再想想。

CLOVA Note

LINE 推出的免费工具，用 LINE 账号就能登录。每次最多处理 180 分钟的录音文件，每月免费上限 600 分钟，额度相当够用，识别速度快，也能分辨不同说话者。不过它本质上是“上传音频文件转文字”，没有桌面版直接捕获线上会议声音，也没有围绕会议内容追问的 AI 问答和团队资料空间，会后整理还是得靠自己。