免费逐字稿App哪款好？2026年实测2款，中文会议与AI整理这款最够用

挑逐字稿免费App，真正该先问的不是“有没有免费”，而是两个更实际的判断：免费额度用完以后你愿意付多少，以及转出来的文字你能拿它做什么。

老实说，多数人只想到第一题。找到一款免费工具，录了几场会议、上完几堂课，额度用完，才发现要么付费升级、要么把数据搬到别的地方重来一次。

这篇我用“免费App”的角度，比较两款最常被点名的工具：Tinrec（秒听录音）与雅婷逐字稿。两款都有免费使用选项，但定位差很多——一款把重心放在转写之后的整理与团队协作，一款是专为台湾口音打造的本土服务。以下从5个维度来看。

Tinrec vs 雅婷逐字稿｜快速总览

• 一句话定位：Tinrec是面向个人与团队的AI会议记录与协作工具；雅婷逐字稿是专为台湾口音开发的AI语音转文字服务。
• 主要使用形式：Tinrec涵盖网页、桌面版与移动端；雅婷以App与线上服务为主，也能通过Share-in把其他App的音频文件传进来转译。
• 核心差异：Tinrec强调“转写之后怎么用”；雅婷强调“台湾国语、台语这类本土语音听得懂”。

本文比较的5个维度：免费额度与成本、中文与多语言识别、转写后的整理能力、线上会议与跨平台、团队协作。

维度1｜免费额度与长期使用成本

雅婷逐字稿从App Store的用户反馈来看，是以“免费使用”为主要诉求，对偶尔要转一段上课录音、访谈的人相对友好。实际可用的长度与功能范围，建议以官方页面公告为准。

Tinrec免费版提供基础额度，可以体验录音、导入、摘要和转写。使用量变大之后，它把方案拆得比较细：短期有集中会议或访谈可以考虑周卡，每周稳定使用适合Pro月卡，需要长期沉淀录音数据则适合Pro年卡（单月折算更低）。团队则有首次符合资格的7天试用，含1个免费席位与300分钟团队共享导入额度。

→ 本维度：两者都可用免费版先试。若你只是偶尔转一段录音，差异不大；若每周都有固定需求，Tinrec的分层方案比较好安排预算。

维度2｜中文与多语言识别体验

雅婷逐字稿的强项很明确：台湾国语、台语、粤语、日语以及中英夹杂的说法都支持，官方也强调是第一个专为台湾口音开发、开放给大众使用的AI语音转文字服务。有用户在App Store提到正确率约8成、口音较重时仍需逐字修正，但自动分句让修改省了不少时间。

Tinrec覆盖中文、繁体中文与多语言会议场景，支持中英混合内容整理，并提供录音过程中的实时翻译，可用原文、译文或双语方式查看；团队还能维护热词，把常用的专业术语加进去。要特别留意的是，Tinrec不承诺固定准确率，实际效果会受录音质量、噪音、口音、多人重叠发言和专业术语影响。

→ 本维度：台湾本土口音与台语、粤语情境，雅婷有明确口碑；Tinrec在中英混合、双语对照与术语管理上更完整，算互有擅长。

维度3｜转写之后的整理能力

雅婷逐字稿的核心是把语音变成方便整理的文字，提供自动分句等编辑辅助，也能把转好的逐字稿通过分享功能传给同事或朋友。如果你要的就是一份干净的逐字稿，这条路很直接。

Tinrec则把重心放在逐字稿之后：自动生成AI摘要、章节与重点，从讨论中提取待办事项，还能产出思维导图，并围绕会议内容进行AI问答。需要交付成果时，可以用Agent后处理生成报告、表格和文档，再导出到Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox等工具继续加工，录音文件也会保留。

→ 本维度：Tinrec明显胜出。差别不在转写本身，而在“拿到逐字稿之后还要做多少事”。

维度4｜线上会议与跨平台使用

雅婷逐字稿以App与线上服务为主要入口，搭配Share-in与Universal Link，可以把iOS语音备忘录等来源的音频文件传进来转译，适合事后整理已有录音。

Tinrec桌面版直接采集电脑系统声音，处理Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex等线上会议时，不需要额外邀请会议机器人加入。除了实时录音与线上会议，也支持音视频文件上传、移动端录音，以及部分网络链接导入。要注意的是，Tinrec目前不是“自动加入所有日历会议”的机器人，需要用户主动开启录制。

→ 本维度：Tinrec胜出。线上会议不用多一个机器人待在会议室里，对参会者体验比较不打扰。

维度5｜团队协作与数据沉淀

雅婷逐字稿对外提供的信息以个人使用场景为主，本次来源未涵盖其团队或企业方案内容，这里就不多做推测。

Tinrec团队版是独立的团队空间，不是多人共用一个个人账号。可以创建与切换多个团队、用加入链接邀请成员、设置所有者／管理员／普通成员，并分配、收回或转移席位。会议数据统一保存在团队空间，成员即使没有席位也能查看、播放和阅读数据，取得席位后才能录制、上传、编辑与导入导出。管理者还能查看用量趋势、成员排行与明细，查询和导出审计日志，使用音频回收站（目前保留30天）与团队热词。成员退出或被移除时，其负责的团队资源需交接给其他有效成员，数据不会被个人带走。

价格口径：团队月付USD 29.80／付费席位／月；团队年付USD 199／付费席位／年，折合约USD 16.58／月。每个付费席位每月提供2,000分钟团队共享导入额度；在有效团队套餐与有效席位下，实时录制目前不按分钟扣减，文件与网络导入则使用团队共享额度。价格、币种与活动以正式购买页面为准。

→ 本维度：Tinrec胜出，而且差距最大。需要多人共用会议数据、还要管理权限与用量的团队，这一段几乎是决定性因素。

各有什么独特优势？

Tinrec的独特优势：

• 无机器人录制线上会议：桌面版采集系统声音，会议里不会多一个“Tinrec已加入会议”的账号。
• 转写后的工作流完整：摘要、章节、待办、思维导图、AI问答、翻译一路接下去，不只给逐字稿。
• 团队治理能力：角色与席位分开管理，另有用量分析、审计日志、音频回收站与团队热词。
• 输出方式灵活：可导出到常用格式与第三方工具，也能用Agent生成报告、表格和文档。

雅婷逐字稿的独特优势：

• 台湾口音与本土语言：台湾国语、台语、粤语、日语与中英夹杂都支持，全程台湾研发。
• 免费门槛低：以免费使用为主要诉求，对轻度、零预算的用户很友好。

总结：你该选谁？

• 如果你需要台湾口音、台语或粤语的识别，而且只需要一份逐字稿 → 雅婷逐字稿够用。
• 如果你要边开线上会议边实时转写，又不想让机器人加入会议 → Tinrec。
• 如果你想录完直接问AI会议重点、自动抓出待办 → Tinrec。
• 如果你每周固定要整理会议或课程，想用月卡、年卡安排成本 → Tinrec。
• 如果会议数据要留在团队、由多人共用并管理权限与用量 → Tinrec团队版。

一句话总结：对大多数需要“录完还要继续用”的人来说，Tinrec是更完整的选择；纯粹要一份免费逐字稿、且以台湾本土语音为主，雅婷逐字稿仍是好用的入门选项。建议先从免费版开始，用自己的一段真实录音测试，比看任何评测都准。

常见问题

Q1：逐字稿免费App有完全免费的吗？ 多数工具都采用免费额度加付费升级的模式。免费版适合先验证“识别得准不准”与“工作流顺不顺”，确认符合需求后再考虑付费，会比一开始就买方案务实。

Q2：Tinrec免费版可以做什么？ 免费版提供基础额度，可体验录音、导入、摘要和转写。具体额度与功能范围会依方案调整，建议以App内与官方页面公告为准。

Q3：雅婷逐字稿可以导入自己的录音文件吗？ 可以，官方提供Share-in与Universal Link，能把其他App（例如iOS语音备忘录）的音频文件传进雅婷逐字稿转译成文字。

Q4：Tinrec需要会议机器人加入Zoom或Teams吗？ 不需要。Tinrec桌面版直接采集电脑系统声音来录制与实时转写，不必邀请额外机器人参会。不过目前仍需用户主动开启录制，并非自动加入日历上的所有会议。

Q5：Tinrec团队版怎么计价？ 团队月付为USD 29.80／付费席位／月，年付为USD 199／付费席位／年，折合约USD 16.58／月。首次符合资格的团队可试用7天，含1个免费席位与300分钟团队共享导入额度。实际价格与活动以正式购买页面为准。

Q6：这类工具可以保证100%准确吗？ 不建议这样期待。识别结果会受录音质量、噪音、口音、多人重叠发言和专业术语影响。比较稳妥的用法是把它当成“大幅减少手动听打时间”的助手，重要内容再对照逐字稿时间点与录音回放确认。

最后提醒：录音与转写涉及他人声音与个人数据，使用前请留意当地法规，必要时先取得参会者同意。

参考来源

• 不限时间！3个免费AI逐字稿工具，好用推荐！AI语音笔记生成会议记录、简报、心智图｜104职场力
• 雅婷逐字稿
• 《雅婷逐字稿》App - App Store
• 求推荐录音文件转逐字稿的超厉害神器（免费为主 我现在是用雅婷逐字 已经蛮厉害的了 但还想参考其他
• 免费无限制额度的AI语音转文字工具，告别逐字稿整理的烦恼：Atter App｜林位青的沙龙