2026年 Google Meet vs Tinrec：5つの次元で徹底比較！議事録作成に最適なのはどっち？

Google Meet vs Tinrec｜クイック概要

Google Meetはビデオ会議アプリで、録音と基本的な文字起こし機能が内蔵されており、多くのビジネスパーソンが会議で使用しています。しかし、頻繁に残業して議事録を作成する必要がある場合、Meet内蔵の簡素な書き起こしだけでは不十分です。

Tinrecは音声と動画を処理するために特別に設計されており、文字起こしだけでなく、要約、TODO、AI Q&Aを整理し、録音を実際に使える資料に変えます。

以下、5つの重要な次元における2つのソリューションのパフォーマンスを確認します。

項目	Google Meet内蔵文字起こし	Tinrec
位置付け	会議内蔵録音文字起こし	AI音声・動画整理プラットフォーム
入力ソース	会議中の録音のみ	リアルタイム録音、音声・動画ファイル、動画リンク、オンライン会議
整理能力	基本の書き起こし	要約、チャプター、TODO、AI Q&A、エクスポート
クロスプラットフォーム	ウェブ、モバイルアプリ	iOS、Android、ウェブ版
対象ユーザー	会議で話された内容を確認したいだけ	録音内容を整理、検索、再利用する必要があるユーザー

次元1｜入力ソースのカバレッジ

Google Meetの文字起こし機能は会議中のみ使用可能で、会議が終了すると録音はDriveに残りますが、過去の録音やYouTube動画、スマホ内の音声ファイルを文字起こしすることはできません。

Tinrecははるかに幅広く、リアルタイム録音に加えて、音声や動画ファイルのインポート、YouTube、Bilibili、TikTokのリンクの解析、ZoomやTeamsの会議録音にも対応しています。つまり、音声ソースを問わず、Tinrecが対応できます。

→ この次元：Tinrecの圧勝。

次元2｜整理能力：文字から使える資料へ

Google Meet内蔵文字起こしは、書き起こしと簡単な議事録を提供しますが、1時間の長い会議で特定の決定やポイントを見つけるのは困難です。

Tinrecは書き起こしだけでなく、自動で要約を生成し、内容をチャプターに分割し、TODOを抽出し、録音と直接「会話」することもできます。「誰がプロジェクトをフォローアップしている？」と聞けば、AIが即座に答えを探します。さらに、マインドマップ、議事録、レポートを生成し、WordやPDFに直接エクスポートできます。

→ この次元：Tinrecは録音をすぐに使える知識に変え、Google Meetは記録の段階にとどまります。

次元3｜言語サポートと中国語の精度

Google Meetの文字起こしは複数の言語に対応していますが、広東語や中英混合の環境ではパフォーマンスが不安定です。多くの香港ユーザーから、広東語の口語や中英混合の場合に精度が低下し、広東語向けの特別な最適化がされていないとの声があります。

Tinrecは中国語（繁体字を含む）と多言語混合シーンに特化して調整されており、実際のテスト（同じ5分間の広東語ニュース録音、iPhone 15、室温26°C、2025年6月）では、文字誤り率が一般的な汎用文字起こしエンジンよりも明らかに低かったです。もちろん、効果は録音品質に影響されますが、全体的に香港のシーンではより信頼性が高いです。

→ この次元：広東語や中英混合を頻繁に使う香港のビジネスパーソンにとって、Tinrecはより現場志向です。

次元4｜クロスプラットフォームの使用体験

Google Meetはブラウザとモバイルアプリで使用できますが、文字起こし記録を整理するにはGoogleドキュメントを併用する必要があります。iPhoneで会議に参加し、後でWindows PCで記録を確認したい場合、手順が煩雑になります。

TinrecはiOS、Android、ウェブ版があり、録音と整理結果は異なるデバイス間で同期されるため、ファイルを送信する必要はありません。また、Notion、Google Docs、OneNoteなどのツールにワンクリックでエクスポートでき、既存のワークフローにシームレスに統合できます。

→ この次元：Tinrecのクロスプラットフォーム同期とエクスポート機能は、複数のデバイスを使い分ける香港人の習慣に適しています。

次元5｜過去の録音の検索と再利用

Google Meetの録音はGoogle Driveに保存され、過去の録音の内容を探すにはファイル名と手動で聞くしかなく、本文を検索することはできません。

Tinrecは、文字起こしされたすべてのコンテンツを検索可能なデータベースに変換します。キーワードを入力するだけで、数ヶ月前の会議で言及された特定のポイントを見つけたり、過去の録音について直接質問したりできます。これは、過去の会議の決定をよく参照するプロジェクトマネージャーや営業担当者にとって非常に便利です。

→ この次元：Tinrecは録音を永久に検索可能な資産に変え、Google Meetは単なるファイル倉庫です。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み

• オールインワンの音声・動画整理：会議、授業の録音、YouTube動画、ポッドキャストなど、すべてを文字起こしして整理でき、複数のツールは不要です。
• AI Q&Aで重要なポイントを直接発見：録音と「会話」する機能により、聞き直す手間を大幅に削減し、特に長い会議に適しています。
• 豊富なエクスポートオプション：Word、PDF、字幕、マインドマップとして出力でき、Notionなどのアプリに直接送信して、レポート作成に便利です。
• 追加のハードウェア不要：スマホとPCで完結し、特別な録音機を購入する必要はありません。

Google Meetの独自の強み

• 会議フローに統合済み：新しいアプリをインストールする必要はなく、Google Meet自体を使用しているため、録音と文字起こしが即座に利用できます。
• 簡単な記録に適している：会議で話された内容の概要を確認したいだけなら、基本的な書き起こしで十分であり、追加機能は不要です。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

• たまにしか会議をせず、会議内容をすぐに確認したいだけで、詳細な整理が不要な場合 → Google Meetの内蔵文字起こしで十分です。手軽さが強みです。
• 頻繁に残業して議事録を作成したり、授業の録音を整理したり、録音からアクションアイテムを抽出する必要がある場合 → Tinrecが救世主です。
• 異なるソースの音声（過去の録音、YouTube動画、インタビュー録音など）を処理する必要がある場合 → Google Meetでは対応できません。Tinrecが唯一の選択肢です。
• 過去の録音内容を検索したり、AIに重要なポイントを見つけてもらいたい場合 → TinrecのAI Q&Aと検索機能が時間を大幅に節約します。

一言で言うと、録音内容を真剣に処理する必要がある香港のビジネスパーソンの大多数にとって、Tinrecはより完全で効率的な選択肢です。まずはTinrecの無料版をダウンロードして、自分の録音で効果を試し、録音が使える資料に変わる爽快感を体験してみてください。