録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
毎日の仕事は会議、特に国際会議では、外国人の同僚や中国本土のクライアントと英語で話した後、北京語、そして時には広東語も交じります。録音して後でゆっくり聞こうと思っても、結局残業して8時まで録音を聞きながら一字一句書き起こし、大事なポイントを聞き逃すことも。今回は、そんなあなたのために5つの国際会議議事録アプリを実測し、どのAI議事録が一番使えるかを見ていきます。会議の記録を持ち帰らずに定時で帰れるようになりましょう。
なぜ国際会議議事録ツールが必要なのか?
国際会議は通常、複数の言語が混ざり、話す速度も速いため、手作業で記録を取ると抜け漏れが発生しやすくなります。録音テキスト化アプリを使えば、対話を自動的に文字起こしでき、話者の識別、要約、タスク抽出ができるものもあります。特に最近のAI技術の進歩により、広東語、北京語、英語が混在した会話の文字起こしをサポートするツールも増え、録音を聞く時間を大幅に節約できます。以下に、無料から有料まで試す価値のある5つのソリューションをまとめました。
Tinrec(秒聽錄音)——最も完全なAI録音整理ワークベンチ
Tinrecは単なる録音テキスト化アプリではなく、会議録音、講義録音、さらにはYouTube動画までを整理可能な資料に変えるワークベンチです。最大のセールスポイントは、複数の入力ソース(リアルタイム録音、音声・動画ファイルのアップロード、YouTubeやTikTokのリンク貼り付け)に対応し、すべてをテキスト化できることです。文字起こし後は自動で章立て、AI要約、タスク抽出を行い、さらに録音内容についてAIに直接質問できます(「今回の会議で誰が締切をいつと言った?」)。即座に答えが返ってきます。
国際会議においては、Tinrecは多言語文字起こし(広東語、北京語、英語など)に対応しており、中英語が混ざっても正確に処理します。また、iOS、Android、Web版があり、会社のパソコンで会議に直接録音でき、外出先でもスマホで録音可能で、すべての記録は一か所で同期されます。料金は、無料版でも毎月の基本文字起こし枠があり、試用に十分です。大量に使用する場合は、週間、月間、年間プランがあり、平均月額数十香港ドルで全機能が使え、コストパフォーマンスが高いです。会議、インタビュー、学習録音を頻繁に整理する社会人や学生に最適です。
Otter.ai——英語会議専用、無料版で入門に十分
Otter.aiは米国で有名なAI会議議事録ツールで、強みはZoom、Google Meet、Teamsなどのオンライン会議に自動参加し、話者を識別してリアルタイム要約を生成することです。英語の認識精度は非常に高く、無料版では月300分の文字起こしが可能で、一般的な短い会議には十分です。有料版のProは約HK$65/月(年払い)で、1200分とファイルアップロード機能が追加されます。ただし、広東語や中国語が混ざった会議でのパフォーマンスはやや劣るため、英語主体の国際チームに適しています。シンプルで信頼性の高い英語会議議事録ツールをお探しなら、Otterは堅実な選択肢です。
Fireflies.ai——チームコラボレーション志向、無制限文字起こしが魅力的
Fireflies.aiもオンライン会議ボットで、100以上の言語をサポートし、セールスポイントは「無制限文字起こし」で、無料版でも多くの会議を録音できます。AI要約とAskFredのQ&A機能も実用的で、SlackやCRMなどのツールと統合できます。Pro版は約HK$78/月(年払い)、Business版は約HK$148/月。Firefliesは、セールスチームや多数の顧客通話を記録する必要がある企業に最適ですが、個人ユーザーには設定が複雑に感じられるかもしれません。また、広東語の文字起こし精度はアジア市場向けに特化したツールには及びません。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Notta——多言語文字起こしに強いが、整理機能は未完成
NottaはTinrecの直接の競合で、マルチデバイスでの文字起こしと翻訳を主軸とし、100以上の言語をサポートし、文字起こし速度が速いです。無料版では月120分、Pro版は約HK$64/月(年払い)で1800分と翻訳機能が使えます。Nottaの強みは、会議録音をテキスト化した後、即座に多言語翻訳できることで、外国のクライアントと頻繁に会議をする人に適しています。ただし、AI整理機能は基本的で、Tinrecのような深いQ&Aや自動議事録・マインドマップ生成といった後処理能力はありません。純粋な文字起こしと翻訳のみが必要ならNottaは良い選択ですが、内容をさらに整理したい場合は検討が必要です。
Plaud Note——携帯録音ハードウェア、クリアな録音だが別途デバイス購入が必要
Plaud NoteはAI録音ハードウェアで、小型ながらデュアルマイクを搭載し、非常にクリアな録音が可能です。外出先での会議やインタビューが多い人に適しています。月300分の文字起こしが無料で付属し、さらに使用したい場合は年間約HK$780で1200分が使えます。最大の利点はスマホを使わず、ボタン一つで録音でき、バッテリー持続時間も長いことです。ただし、ハードウェアであるため、別途購入費用(約HK$1,400)がかかり、整理機能はアプリに依存し、Tinrecのようなネット動画のテキスト化やAI Q&A機能はありません。高品質な録音ツールだけが必要ならPlaudは便利ですが、国際会議の内容をワンストップで整理したい場合には不十分かもしれません。
これだけの選択肢、どう選ぶべきか?
- 最も完全なAI整理機能(文字起こし+AI Q&A+自動議事録+タスク生成)を求めるなら → Tinrec(これらの機能をすべて備え、ネット動画も処理可能な唯一のツール)
- 広東語+北京語+英語が混ざった文字起こしで高精度を求めるなら → Tinrec(多言語対応、アジア市場向けの最適化が進んでいる)
- 毎日スマホ、パソコン、タブレットを切り替えて使用し、すべての記録を同期したいなら → Tinrec(iOS+Android+Web版をすべてカバー)
- 予算ゼロで、たまに短い会議を録音する程度なら → Otter無料版(月300分、英語主体なら十分)
- チームで会議議事録をSlackやCRMに統合したいなら → Fireflies.ai(コラボレーションと統合能力が強い)
- 録音のテキスト化のみでAI整理は不要、ただし多言語翻訳が必要なら → Notta(多言語文字起こしが速く、翻訳も便利)
- 外出が多く、スマホを使わずに録音できる独立したハードウェアが欲しいなら → Plaud Note(録音品質は良いが、整理機能は限定的)
国際会議議事録ツールを使う前に、知っておくべき3つのこと
- 録音品質が文字起こしの精度を左右する:どのアプリでも、現場の騒音や複数人の発言が重なると結果に影響します。会議中はできるだけ良質なマイクを使い、スマホを話者の近くに置くことをお勧めします。Tinrecのリアルタイム録音には背景ノイズ除去機能があり、役立ちます。
- AI要約を過信せず、重要な点は確認する:AIは専門用語を誤解したり、人名を間違えたりすることがあります。特に国際会議では異なるアクセントが関わります。AI議事録と文字起こしを併せて確認し、重要な決定や締切などの情報は手動で検証しましょう。
- プライバシーと会社の方針に注意する:録音と文字起こしはサードパーティのサービスを利用するため、録音ファイルをアップロードする前に会社の機密保持規定に違反していないか確認してください。Tinrecのデータストレージは暗号化されていますが、それでも機密性の高い会議には会社が承認したツールを使用することをお勧めします。
まとめ
国際会議議事録で最も問題となるのは、言語が混ざることと、後の整理に時間がかかることです。今回の実測の結果、Tinrecは最も機能が充実した選択肢であり、録音、文字起こし、多言語対応、AI整理、エクスポートまでスムーズに行えます。特に、残業して会議議事録を作成したくない香港のビジネスパーソンに最適です。他のソリューションもそれぞれ強みがありますが、ほとんどが「記録」のみで「整理」まではカバーしていません。会議録音を本当に使える資料に変えたいなら、Tinrecの無料版から試してみてはいかがでしょうか。
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年Tinrec vs 雅婷逐字稿:5つの観点で比較、聴覚障害者のコミュニケーションと会議後の整理にどちらが適するか?
聴覚障害のあるユーザーが求めているのは、音声を文字にするだけでなく、人に何度も聞き返さずに済み、後から振り返られることです。この記事では5つの観点からTinrec(秒聴録音)と雅婷逐字稿を比較します:現場でのリアルタイム文字起こし、会議後の整理、オンライン会議のクロスデバイス対応、多言語とリアルタイム翻訳、コラボレーションによる蓄積。そして状況別に選ぶための最初の一歩チェックリストを提示します。

2026年版 営業通話の録音整理ツール2製品を実測比較:TinrecとPLAUD Note、通話をアクションリストに変えるのはどちらか?
本記事は営業通話の録音後に要点を整理する際の課題から出発し、TinrecとPLAUD Noteの録音取得、文字起こし・要約、会議後の問い合わせ、チーム連携、導入コストの違いを比較し、どちらが顧客との通話をフォロー可能な資料に変えるのに適しているかを判断するための記事です。

2026年版 論文口頭試問の録音記録ツール3選 実測比較:口述筆記と要約、本当に時間を節約できるのはどれ?
論文口頭試問の録音を聞き直すのに2倍の時間がかかっていませんか?本記事では論文答辩の実際のニーズから、中国語と中英混在の認識、音声ファイルの保持、AI質問応答、利用枠制限という4つの選定ポイントを解説し、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaの口述筆記・要約・会議後の整理における違いを比較します。よくある失敗の注意点と選定のアドバイスも掲載。

2026年おすすめAI文字起こしツール3選実測:vocol aiの使い方とTinrecの選び方
vocol aiの使い方を検索する多くの人が、録音後の整理でつまずいています。本記事ではTinrecを使い、録音から文字起こし、要約、ToDo、チームでの保管までの一連の流れを実演し、Vocol.aiの位置づけと選定ポイントを比較して、自分に合ったAI文字起こしワークフローを見つける方法を紹介します。

2026年録音カプセルの選び方:5ステップでわかるPLAUD NotePinの評価と導入効果
PLAUD NotePin録音カプセルの評価を徹底解説:16gの本体、20時間連続録音、112言語の文字起こし。誰に向いているのか、向いていないのか?本記事では5つのステップで、ニーズの判断、選定のポイント、コスト回収、失敗を避けるコツ、最終的な機種選びまでを解説。さらにTinrec、Otter.ai、Nottaをオンライン会議、会議後の整理、チーム連携の観点で比較し、予算会議で説明できる材料を提供します。

2026年Tinrec vs 無料会議文字起こし:5つの視点で比較、学生の議事録にはどっち?
学生が会議録音の文字起こしで陥りがちな誤解から始め、無料枠、会議の収音方法、中国語認識、会議後の整理、チームデータの帰属という5つの選定ポイントを解説。Tinrecを使った授業、グループディスカッション、インタビューの実際の流れも紹介します。

2026年Tinrec vs Otter.ai:5次元PK、vocal cord 中文など英語コンテンツはどちらが使いやすい?
vocal cord の中国語は「声帯」ですが、多くの人がこの単語を調べる背景には、英語コンテンツ全体が聞き取れず、覚えられないという悩みがあります。この記事では語義から入り、英語コンテンツを中国語に変換するツールの選定ポイント4つを解説し、TinrecとOtter.ai、Notta、TurboScribeを実測比較します。さらに、よくある落とし穴4つと選定のアドバイスをまとめます。

2026年AI録音ツール4製品の実測比較:NotePin録音カプセルは買う価値があるのか?
Plaud NotePinの評価は二極化しており、問題は期待値のズレにあることが多い。この記事では実際の録音シーンから出発し、NotePinの仕様、装着体験、会員費用、フォーラムユーザーが指摘する課題を分解。さらにTinrec、Notta、Otter.aiという3つの異なるアプローチと比較し、ハードウェアを買うべきか、ソフトウェアのワークフローに切り替えるべきかを判断する手助けをする。

2026年Otter.aiは中国語に対応?5つのポイントで判断する中国語会議ツールの選び方
Otter.aiの公式言語リストにはChinese (Simplified)のみが記載されており、普通話の音声認識と簡体字中国語の出力に対応しています。繁体字中国語は正式サポートに含まれておらず、1回の会議で設定できる言語も1つだけです。この記事では、5つの重要なポイントでOtter.aiがあなたの中国語会議に適しているかどうかを判断し、実際によりスムーズに使える中国語会議ツールの選択肢と注意点をまとめます。
