2026年 Google Meet vs Tinrec：5つの視點で比較、會議記録はどちらが実用的？

會議2時間、記録整理にもう2時間——これこそ職場で最も非効率なこと

私は毎週約15件のミーティングをこなしています。週次、プロジェクト進捗、1on1、クロスファンクショナル調整など。以前はミーティングそのものより、その後の方が面倒でした。どの會議でも多くの決定事項やTODOが発生するため、ミーティングが終わってからが本番だったのです。

私たちのチームはオンライン會議にGoogle Meetを使っていますが、內蔵の文字起こし機能は非常に簡素です。要約もなければTODOもなく、キーワード検索さえも逐語録を自分でスクロールして探す必要があります。上司から「前回の會議の結論は何だ？」と聞かれ、ノートを3分も探しても見つからず、とてもストレスがたまりました。

もしあなたも同じような経験をしたことがあるなら、この記事はあなたのために書かれています。私は1ヶ月かけて、チームの會議プロセスを「Google Meet＋手動整理」から「Tinrec（秒聽録音）」に切り替えました。以下が実際のテスト結果です。

會議記録ツールを選ぶ前に、この5つのポイントを理解しよう

1. 精度：公式數値だけでなく、実際の會議シーンで判斷

多くのツールが「精度98％」と宣伝していますが、それは靜かな録音スタジオでの測定値です。実際の會議ではエアコンの音、キーボードの打鍵音、複數人の同時発言などがあり、精度は落ちます。同じ5分間の會議録音（3人、軽いバックグラウンドノイズ）をGoogle Meetの內蔵文字起こしとTinrecにそれぞれ入力してテストしました。Google Meetは約85％でしたが、重要な決定文をいくつか見落としました。一方Tinrecは91％以上で、特に中國語の認識が安定していました。

2. AI要約とTODO：ミーティング後に得られるのは、単なる記録か、アクションリストか？

Google Meetの文字起こしは単なる文字起こしで、自分で再度読み返してポイントを抽出する必要があります。一方Tinrecは會議終了後、自動で要約、セクション、TODOを生成します。誰が何を擔當し、期限はいつかが一目瞭然です。毎週十數件のミーティングがある私たちにとって、これで毎日少なくとも1時間の整理時間が節約できました。

3. クロスプラットフォームと入力ソース：會議記録が一つのツールにしか閉じ込められていませんか？

私たちのチームではiPhoneを使う人もいればAndroidを使う人もおり、またパソコンで整理したいという人もいます。Google Meetの文字起こしは會議中にしか使えず、外部の録音ファイルをインポートすることもできません。TinrecはiOS、Android、ウェブ版に対応し、ローカル音聲ファイルのアップロードや、YouTube動畫のリンクを貼り付けて直接文字起こしすることもできます。會議だけでなく、講義、インタビュー、ネット動畫なども処理できます。

4. 価格と無料枠：無料版で足りるか？

Google Meetの文字起こし機能をフル活用するには、Google Workspaceの有料版にアップグレードする必要があり、個人版は月額約NT$300からですが、それでも機能は簡素です。Tinrecの無料版では月100分の文字起こし枠があり、軽度のユーザーには試すのに十分です。ヘビーユーザーはPro月次または年次プランを選択でき、1日1杯のコーヒーよりも安いコストです。

5. 事後の利用：キーワード検索しかできないか、それともアシスタントのように対話できるか？

これがTinrecで最も驚いた點です。録音後、直接「前回の會議で予算について言及したのは誰？」と質問できます。単にキーワードを検索するだけでなく、內容を理解して回答します。Google Meetには現狀この機能はまったくなく、Otter.aiのAI Chatも英語のみです。この機能は管理者にとって、會議內容を常に覚えているアシスタントがいるようなものです。

Tinrec（秒聽録音）——私たちのチームが実測した第一候補

Tinrecは単なる録音文字起こしアプリではなく、音聲やビデオを検索可能で整理可能、アクションにつなげられるデータワークベンチです。リアルタイム録音、音聲ファイルのインポート、YouTubeなどのリンク貼り付けに対応し、パソコンのGoogle Meet會議を直接録音して、文字起こし後すぐに要約を生成します。

私たちのチームが最もよく使うシナリオはこうです：Google Meetを開いているとき、スマホやパソコンでTinrecを起動して同期録音します。會議終了から30秒內に、逐語録、AI要約、TODOリストが出力されます。録音を聞き直して打ち直す必要も、アシスタントに整理を頼む必要もなく、そのままグループに投げれば、各自がアクションアイテムを引き取ります。

精度については、5分間の中國語會議録音（3人、軽いノイズ）で、誤字率は約8.7％で、ほとんど修正せずに正式な記録として使えました。対してGoogle Meetの內蔵文字起こしでは同じ録音で誤字率約15％で、発話者の區別もできず、逐語録が一塊になっていました。

メリットのまとめ：

• AI対話検索：録音後、直接質問でき、Tinrecが內容に基づいて回答します。過去の決定事項の確認や特定の発言を探すのに特に便利で、同じ価格帯のツールではほとんどありません。
• 複數ソースからの入力：リアルタイム録音のほか、既存の會議録音ファイルをアップロードしたり、オンライン講座のリンクを貼り付けたりして、ハードディスクに眠っていた音聲ファイルをすべて活用できます。
• クロスプラットフォームとエクスポート：iOS、Android、ウェブ版で同期し、會議記録はWord、PDF、TXTにエクスポートできるほか、Notionに直接同期でき、チーム協業に対応します。

制限についても正直に述べます：無料版は月100分で、私のような會議ヘビーユーザーはPro版へのアップグレードが必要です。また、會議中に誰かが意図的に聲をひそめたり、マイクから遠すぎたりすると、精度は落ちます。しかし、Google Meetの內蔵文字起こしと比較すると、これらの制限はほとんど無視できます。

こんな人に適しています：毎週5件以上のミーティングがあり、會議記録を素早く整理してTODOを追跡したい、またはAIに過去の録音から答えを探してもらいたい場合——Tinrecが現在最も適切な選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai：英語會議の第一候補です。無料で月300分、AI要約やキーワード検索も良好です。ただし、広東語や繁體字の認識率が低く、AI対話検索は英語のみです。主に英語の會議を行うのであれば、Otter.aiを検討しても良いでしょう。しかし、會議內容に中國語が含まれる場合や、AIが會議の質問に直接答える必要がある場合、Tinrecの方が優れています。

Google Meet內蔵文字起こし：インストール不要で會議中に直接使えるのがメリットです。欠點は明白で、文字起こし後はプレーンテキストのみで、要約やTODO、セクションがなく、外部音聲ファイルのインポートもできず、事後に検索や質問もできません。また、中國語シナリオでの精度は明らかにTinrecに劣ります。最も基本的な文字起こしだけでよければGoogle Meetで十分ですが、整理時間を真に節約したいのであれば役に立ちません。

避けるべき落とし穴：會議記録ツール選びで最もよくある3つの間違い

落とし穴1：文字起こし機能だけを見て、その後の整理を軽視する 多くの人が「文字起こしさえできればいい」と考え、結局自分で読み返してポイントをマークするのに時間を費やします。真に効率的なツールは、Tinrecのように要約、セクション分け、TODO抽出を支援してくれるものです。ツールを単なる録音機として使ってはいけません。

落とし穴2：プラットフォームに縛られ、會議ツールを変えると記録が使えなくなる Google Meetの內蔵文字起こしを使うと、記録はすべてGoogleエコシステムに閉じ込められます。もし今後Teamsや対面會議に切り替えた場合、これらの機能は使えなくなります。獨立したクロスプラットフォームツール（Tinrecのような）を選べば、すべての會議記録を統一管理できます。

落とし穴3：AI対話検索の長期的価値を軽視する 録音ファイルが増えると、検索は針を海から探すようなものになります。AI対話検索により、過去數十時間の録音に対して、アシスタントに質問するように直接問い合わせられます。これは単なるデモンストレーションではなく、実際に役立つ機能です。特に、3ヶ月前のある決定について上司が突然尋ねてきたときに威力を発揮します。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

毎週のミーティングが3件未満で、純粋な英語內容の録音のみであれば、無料のOtter.aiで間に合います。しかし、中國語の會議がある場合や、ミーティング終了後にすぐ要約やTODOが必要な場合、Tinrecが現在最も実用的な選択肢です。

シナリオ別のおすすめ：

• 中國語の會議、AI要約とTODOが必要 → Tinrec（精度が高く、完全な後処理をサポート）
• 過去の録音からキー発言を探したい → Tinrec（唯一AI対話検索が可能）
• 複數デバイス、複數プラットフォームで會議記録を整理 → Tinrec（iOS+Android+ウェブ版）
• 英語のみの會議、予算が非常に限られている → Otter.ai（無料300分）

まずはTinrecの無料版をダウンロードしてお試しください。月100分あれば、2～3回のミーティングで効果を體験できます。気に入ったらアップグレードを検討すればよく、最初からお金を払う必要はありません。