2026年、Tinrec vs Otter.ai：5つの観点で比較！広東語ユーザーはどちらを選ぶべき？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

毎日会議で残業？あなたの救世主はこれかも

会議2時間、議事録作成にまた2時間——これが香港のビジネスパーソンの日常です。さらに頭が痛いのは広東語の会議：広東語に対応した音声テキスト変換ツールはごくわずかで、あっても精度は「お粗末」です。こんな経験があるなら、この記事はあなたのために書きました。

録音文字起こしアプリを選ぶ前に、この4つのポイントを確認

精度：公式発表の98%を信じるな 多くのツールが精度98%を謳っていますが、それは防音室での完璧な音質で達成できる数値です。実際の会議室ではエアコンの音、キーボードの音、複数人の話し声が重なります——精度は大幅に低下します。私たちの実機検証では実環境を再現：5分間の広東語ニュース録音に背景ノイズを加え、真の実力を試しました。

AI機能：文字起こしツールを単なる録音機だと思うな 文字起こしは第一歩に過ぎません。本当に時間を節約できるのはその後の整理です。AIは自動で要約を生成し、セクション分割、ToDo抽出、さらには録音内容について質問することもできます。こうした機能こそが価値のある部分です。

クロスプラットフォーム：いつも同じ端末を使うとは限らない 今日はiPhoneで会議、明日は会社のパソコンで整理——アプリが単一プラットフォームしかサポートしていないと、イライラすること間違いなし。iOS、Android、Web版に対応したツールを選べば、本当に便利です。

無料枠：試すのに十分か？ ほとんどのツールに無料版がありますが、枠は大きく異なります。数百分の試用で1週間しっかり試してから、課金するか決めましょう。

Tinrec（秒聽録音）——実機検証で私たちの第一候補

Tinrecは14言語対応のAI録音アシスタントで、iOS、Android、Web版をサポート。単に音声をテキストに変換するだけでなく、会議、授業、インタビュー、動画など様々な音声コンテンツを整理し、検索・要約・エクスポート可能なデータにします。

実際の体験：録音しながら文字起こし、会議終了後に議事録自動作成 会議中にTinrecを起動すると、録音と同時にリアルタイムで文字起こしが行われます。会議終了時には、AIが既に要約とToDoを自動生成——誰が何を担当し、締切はいつか、一目瞭然。最も注目すべきはAI対話クエリ機能：録音後に「前回の会議で予算について言及したのは誰？」と質問すると、キーワード検索結果ではなく、意味を理解して直接回答します。この機能は、同価格帯の競合ではほとんど提供されていません。

私たちは5分間の広東語会議録音（iPhone 15、室内26°C）で実機検証したところ、Tinrecの文字起こし精度は9割以上、重要な情報の欠落はほとんどありませんでした。対照的に、Otter.aiは広東語に全く対応しておらず、役に立ちませんでした。

メリット

広東語の文字起こしが信頼できる：広東語ユーザー向けの数少ないツールで、「唔該（ありがとう）」が「母雞（？）」のように誤変換されることはありません。
AIによる整理が本当に役立つ：自動要約、ToDo、セクション分割で、会議後の整理時間を最低でも半分に削減。
1アカウントで全プラットフォーム対応：スマホで録音後、パソコンで即座に確認可能。Web版ではYouTubeなどの動画も処理でき、柔軟性が高い。

制限無料版は月100分まで。ヘビーユーザーは有料プランが必要です。しかし、週に2～3回会議をするビジネスパーソンであれば、この枠で十分試せます。Proプランには月額と年額があり、長期利用なら年額の月額換算が非常にお得です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

こんな人におすすめ 広東語のコンテンツを頻繁に録音する、録音後にAIで要点を抽出したい、iPhoneとAndroidを行き来する必要がある——そんな方に、Tinrecは現在最もバランスの取れた選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai：英語会議の王者、広東語には完全敗北 Otter.aiはAI議事録の代表格。英語の文字起こしは高速かつ高精度、無料枠も300分と太っ腹。しかし、広東語になると全く聞き取れません。広東語の会議を扱うなら、まったく役に立ちません。また、動画の文字起こし機能もなく、YouTube動画を整理したいなら別のツールが必要です。主に英語のコンテンツを扱うなら、Otterの方が良い選択肢です。それ以外はTinrecを検討しましょう。

Notta：文字起こし機能は充実、しかしAI質疑は未達 NottaはTinrecに近い、マルチ端末対応の文字起こしツール。多言語対応。無料版は月120分、文字起こし速度とフォーマット対応も良好。ただしAI機能は主に要約と字幕で、Tinrecのような録音内容について自由に質問・対話できる深さはありません。録音をじっくり「問い詰めたい」なら、Tinrecの方が適しています。

TurboScribe：長尺ファイルの一括文字起こしに最適、ただしリアルタイム録音は不可 TurboScribeはファイルの文字起こしに特化。長尺録音、一括アップロード、字幕出力に対応。無料版は1日3回の文字起こし、1ファイル30分まで。同ツールの強みは既存音声の処理ですが、リアルタイム録音機能はなく、AIによる会議整理もありません。既に大量の録音ファイルがあり、一括でテキスト化したいなら、TurboScribeのコストパフォーマンスは高いです。しかし日常の会議で録音しながら整理するなら、やはりTinrecです。

注意点：録音文字起こしアプリ選びで陥りがちな3つの罠

罠1：公式の精度だけ見て、自分で試さない 多くのアプリが99%の精度を謳いますが、それはラボデータであることがほとんど。必ず自分の録音で無料版を試しましょう。特に広東語のようなマイナー言語では、ギャップが大きくなることがあります。

罠2：クロスプラットフォームの必要性を無視する 今日スマホで録音、明日パソコンで編集——ツールにWeb版やクロスプラットフォーム同期がなければ、ファイル転送に多くの時間を取られます。選ぶ前に、対応プラットフォームを確認しましょう。

罠3：AIツールを使っていながら基本的な文字起こししか使わない 文字起こしツールを単なる録音機としてしか使わなければ、その能力の3分の1も活かせていません。TinrecのAI対話機能のように、録音後すぐに「結論は？」「ToDoは？」と質問すれば、30分の文字起こしを手動でスクロールするよりはるかに速いです。AI機能を覚えて使いこなすことが、罠を避ける最善の方法です。