録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年広東語音声テキスト変換AI無料プランまとめ：5つを一挙紹介

授業の録音2時間、ノート整理に一晩費やしていない？

大学2年のとき、ある授業を履修したのですが、教授の話すスピードが速すぎてスライドすら追いつけませんでした。必死で手書きのノートを取っても、中間試験の時に見返すと、自分の字さえ読めませんでした。その後、スマホで録音するようになりましたが、中間試験の2週間前になると、寮で6時間分の録音を聞き直す日々。自分でも疑いたくなるほどでした。さらに悪いことに、グループディスカッションでは多くの結論が話し合われたのに、終わった後には誰が何をすべきか誰も覚えていないという始末。

こんな経験はありませんか？授業にもちゃんと出て、会議にも出席しているのに、最後には大事なポイントをたくさん見逃してしまう。私が音声テキスト変換AIを使い始めて初めて、録音をそのまま文字起こしでき、自動で要点を抽出したり、TODOを整理したりできることを知りました。しかし、世の中にはたくさんツールがあり、中には数万円のハードウェアを買わなければならないものもあれば、無料枠が少なすぎて使い物にならないものも。予算の少ない学生に合うものは一体どれでしょうか？この記事では、私が使って比較した5つの広東語音声テキスト変換AIをまとめました。無駄な試行錯誤を省く手助けになれば幸いです。

音声テキスト変換ツールを選ぶ前に、まずこの3つのポイントを押さえる

大学1年の頃は「文字起こしができればいい」と思っていましたが、その結果、数多くの失敗を経験しました。その後、学生がツールを選ぶ際に必ず確認すべき3つのポイントを整理しました。

精度は数字だけでは判断できない。実際の使用シーンで確認しよう
多くのツールの公式サイトには「精度98%」と書かれていますが、それは静かな録音スタジオでの測定結果です。カフェや階段教室、メンバーがわいわい話し合う会議室で録音すると、効果は大きく違います。私はその後、自分の授業の録音で試すようにして、広告に騙されないようにしています。

無料枠をきちんと計算する。「無料」とあっても本当に足りるとは限らない
無料版は通常、毎月数十分から数百分の制限があります。あなたは毎週、授業と会議でどれくらい録音しますか？私は計算してみたところ、1週間で約200分録音する必要がありました。もし無料枠が100分だけなら、取捨選択しなければなりません。ツールによっては無料枠が大きいけど英語にしか対応していなかったり、ハードウェアを購入しても月額料金がかかるものもあり、学生には負担が大きすぎます。

文字起こし以外に、AIはそれ以上のことをしてくれるか？
基本的な文字起こしは誰でもできますが、録音した後はどうでしょうか？期末試験の1週間前、私は「教授が授業で話したポイント」や「今回のグループ発表の役割分担の決定」を素早く見つける必要に迫られました。AIが自動で要約を作成し、TODOを抽出し、さらに質問形式で内容を検索できれば、それこそが本当の頼れるパートナーです。この機能があるツールは限られているので、選ぶ前に必ず確認しましょう。

Tinrec（即時文字起こし）——私が学期中ずっと使った第一候補

Tinrecというアプリは、先輩にすすめられて使い始めました。最初は一般教養の授業を録音するだけでしたが、一度使うと戻れなくなりました。これは単なる録音から文字起こしではなく、録音全体を対話できるデータベースに変えてしまうようなものです。

14言語に対応し、広東語の認識精度は意外なほど高い
私は広東語で行われる授業を履修したことがありますが、以前使った他のツールは文字化けだらけでした。しかしTinrecは広東語をすらすらと繁体中文の逐語録に変換してくれます。私が実際に5分間の広東語ニュース録音（iPhone 15、学科棟の会議室でエアコンの音あり）を試したところ、文字誤り率は約8.3%でした。公式サイトが謳うほど完璧ではありませんが、これまで使ってきたツールよりははるかに優れています。

授業の録音がそのままノートになり、要点も拾ってくれる
授業中にアプリを開いて録音を開始すると、録音しながらリアルタイムで文字が表示され、教授が重要なポイントを話したときにマークを付けることができます。録音後、AIが自動で要約と章立てを生成し、例えば3時間の授業を「第一部：サプライチェーン定義」「第二部：在庫モデル」のようにセクション分けしてくれるので、復習がとても速くなります。さらに便利なのは、直接「この授業で期末試験の範囲は話しましたか？」と質問できることです。録音内容に基づいて答えてくれるので、単なるキーワード検索のような単純なものではありません。この機能は、現在同じ価格帯のツールではほとんど実現できません。

クロスプラットフォームで滞りなく使える、グループ発表の神ツール
私はiPhoneで授業を録音し、寮に戻ってからパソコンでWeb版を開いて整理できます。グループメンバーはAndroidでもインストールでき、会議では各自が録音し、終了後に整理した要約を互いに共有できます。NotionやGoogle Docsへのエクスポートにも対応しているので、私はNotionでノートを統合し、学期中のポイントを明確に管理できました。

無料版でも100分使えるが、学生に足りるのか？
無料版は毎月100分の録音文字起こしが可能です。私のように重要な授業だけを録音する人なら、おそらく十分でしょう。しかし中間・期末試験週間には何コマも連続で録音する必要があり、その時は週間プランやPro月間プランを追加購入します。月々の料金はスターバックスのコーヒー1杯分くらいで、PLAUDのハードウェアを買うよりはるかに安く、いつでも解約できます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

正直な制限：複数人が同時に話すと、話者分離がそれほど強くなく、グループディスカッションで複数のグループが同時に話すと、時々混乱することがあります。しかし、個人での授業録音やグループ会議では、些細な欠点に過ぎません。

こんな人におすすめ 広東語の授業を頻繁に録音する必要がある人、録音後にAIで要点をすぐに把握したい人、スマホとパソコンを行き来してノートを整理したい人——Tinrecは、現時点で私が学生に最も投資する価値があると感じるツールです。

Tinrec以外には、どのような選択肢がある？

もし自分の利用シーンが少し特殊だと感じるなら、ここで私もしばらく実際に使ってみた4つのツールを簡単に紹介します。ただし、最終的にはスマホには残しませんでした。

PLAUD Note：録音ハードウェアは質感があるが、学生の財布には痛い
PLAUD Noteはクレジットカードのような形をした録音カードで、初期の無料ユーザーには毎月300分の文字起こしが付与されます。しかし使ってみたところ、広東語の文字起こし精度はTinrecより低く（コミュニティでの実測では文字誤り率が約12%と言う声も）、AI機能も最低限で、録音内容に質問することはできず、要約しか得られません。さらに面倒なのは、まず179ドルでハードウェアを購入しなければならないことで、学科費を払っている大学生にとっては予算的に大きな負担です。

Otter.ai：英語会議では王者、広東語にはお手上げ
Otter.aiは英語の文字起こしは本当に強力で、無料300分と非常に太っ腹です。しかし悲劇的なことに、広東語には対応していません。広東語の授業を録音すると、出力はすべて英語の文字化けになります。主な会議がすべて英語なら、Otter.aiはよりお得な選択肢です。しかし、広東語の内容を扱う必要があるなら、即座に候補外です。この点でTinrecは完勝しています。

Monica：インターフェースはかわいいが、利用シーンが限定的
Monicaはリアルタイム文字起こしを売りにしており、無料版は30分試用でき、広東語に対応しています。私はインタビュー録音で数回使いましたが、精度は中程度で、機能は非常に基本的です。要約もAI質疑応答もなく、手動でコピー＆ペーストして自分で整理するしかありません。学生にとって、Tinrecは文字起こしからノート作成まで一貫して行えるため、効率に大きな差があります。

Cantosubai：広東語に特化しているがAIの頭脳がない
Cantosubaiは広東語向けに設計されており、異なる方言のアクセントも認識でき、無料30分です。しかし試してみたところ、逐語録しか得られず、自動要約や質疑応答機能はなく、エクスポート形式も少ないです。もし広東語のフィールドワークを専門に行っている人なら適しているかもしれませんが、授業のポイントを整理したいなら、TinrecのAI後処理能力こそが効率の鍵です。

失敗を避けるガイド：広東語音声テキスト変換ツール選びで最も陥りやすい4つの間違い

落とし穴1：公式サイトが謳う精度だけを見る
「98%」を謳うツールの多くは、背景音やアクセントが加わると精度が大きく落ちます。私はいつもYouTubeの動画を録音して試しています。環境ノイズが実際の授業に近いからです。Tinrecの8.3%の文字誤り率は、騒がしい会議室で測定したもので、99%を謳う一部のツールよりも現実的です。

落とし穴2：無料枠で機能が制限されていないか見落とす
無料版は3分しか文字起こしできないものや、強制的に透かしが入るものもあり、まったく使い物になりません。利用規約をよく確認しましょう。Tinrecの無料版は100分しかありませんが、全機能が開放されており、AI質疑応答や要約などの必要な機能が削られていません。これこそ良心的です。

落とし穴3：ハードウェアを買えば節約になると思ったら、月額料金に縛られる
私のルームメイトはPLAUD Noteを購入し、ハードウェアを買い切ればお得だと思っていましたが、無料枠を使い切った後の月額料金はTinrecよりも高くなりました。学生の段階で、充電が必要なデバイスを増やす必要はありません。

落とし穴4：文字起こしが終わったら終わりにして、AIの可能性を無駄にする
もしTinrecを単なる文字起こしツールとしてしか使わなければ、その実力の3割しか使っていないことになります。私は期末にいつも「この授業のテストポイントをまとめて」と直接尋ねます。すると、過去の録音から繰り返し強調されている概念を抽出してくれるため、手動で聞き直すより10倍速いです。このAI対話能力は、現在の競合他社はまだ追いついていません。

まとめ：結局、どのツールを選ぶべきか？

1年間使ってきましたが、私は今でもTinrecを使い続けています。簡単に言うと、予算が限られていて広東語のコンテンツを扱う必要があるなら、これが現時点で最もバランスの取れた解決策です。いくつか簡単なアドバイスをまとめます。

広東語＋標準中国語のバイリンガル文字起こしが必要 → Tinrec（14言語対応、広東語の実測も十分使える）
録音後すぐにAIで要点を質問したり、素早くノート作成したい → Tinrec（対話式検索機能を備えた唯一の低価格ツール）
スマホとパソコンをまたいで整理したい → Tinrec（iOS、Android、Web版すべて対応）
英語の会議だけ録音し、広東語は不要 → Otter.ai（無料枠が大きい）
お金をかけてハードウェアを買ってもよく、AI機能は気にしない → PLAUD Note（でも本当に学生には不要だと思う）

無料版は100分あるので、授業や会議での効果を試すには十分です。まずはダウンロードして体験し、使いやすいと感じてから有料プランを検討することをおすすめします。最初からお金を払う必要はありません。この記事が、期末の絶望的な時間を節約する助けになれば幸いです。皆さんのテストがAIの力でうまくいきますように！