2026年訊飛聽見の代替ツールの見つけ方とは？台湾で使えるAI音声文字起こしツールを選ぶ5つのステップ

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

必要なのは、もう一つのアプリではなく、台湾で本当にスムーズに機能する整理フローです

先日、ある読者からメールをいただきました。彼は以前中国本土で働いていたとき、訊飛聽見（iFLYREC）に慣れ親しんでいて、会議や講義の文字起こしはもちろん、インタビューもAIに要約させていました。

しかし、台湾に戻ってから、事情はそう簡単ではないことに気づきました。

アプリがインストールできないわけでも、サービスが停止しているわけでもありません。

彼が直面した現実はこうです。同じ会議室、同じスマートフォンで、訊飛聽見が台湾の同僚の中国語を文字起こしすると、時々「品質」が「质量」に、「透過」が「通过」になってしまう。さらに困ったことに、中日英が混ざった議論や、台湾語が混じった雑談では、文字起こしの修正に2倍の時間がかかってしまうのです。

これは、もっと根本的な問題を示しています。

「訊飛聽見の代替ツールを探す」と言うとき、私たちは実際には、まったく同じアプリを探しているのではありません。私たちが求めているのは、台湾の日常的なシーン（会議、講義、インタビュー、動画整理）で、手動での整理時間を本当に減らし、使いやすいソリューションです。

この記事は、私が実際にいくつかのツールを試した後、まとめた選定プロセスと最終的な選択です。

録音文字起こしツールを選ぶ前に、まずこの3つのポイントを理解しましょう

多くの人は、App Storeを開くとすぐに、無料分数の多さや正確率の数字の良さを比較し始めます。

しかし、私の経験では、この方法は選び間違えやすいです。

数字は、実際の環境でのみ意味を持つからです。

ポイント1：公式の正確率だけを見ず、自分の録音環境でどう機能するかを見る

公式が発表する98%や99%は、通常、静かな録音スタジオで標準的なアクセントでテストされたものです。

しかし、実際の会議室にはエアコンの低周波ノイズがあり、複数人が同時に話し、途中で英語の専門用語が飛び出すこともあります。このような状況では、ツール間の差が実際に現れます。

したがって、私のアドバイスは、普段の会議で録音した音声ファイルを直接試してみることです。広告の数字だけを見ないでください。

ポイント2：AIは文字起こしだけでなく、長い録音からすぐに要点を見つけられる必要がある

単に音声を文字に変換することは、今では多くのツールで可能です。

しかし、本当に時間を節約できるかどうかは、録音後に直接AIに「この会議で予算の話は出ましたか？」「顧客の3点目への返答は何でしたか？」と質問できるかどうかです。

現在、このような対話型クエリを提供するツールはまだ多くありません。もしこれらのツールを単なる文字起こし機としてしか使わないなら、その能力の3分の1しか活用していないことになります。

ポイント3：クロスプラットフォームと繁体字中国語の使いやすさは、使い続けるかどうかに直結する

多くのツールはiPhoneでは使いやすいですが、パソコンでは簡素なウェブ版しかなかったり、そもそも対応していなかったりします。

また、繁体字中国語に慣れている人にとって、文字起こしが簡体字や中国本土の用語で埋め尽くされていると、整理のプロセスが非常に消耗します。この点は、特に訊飛聽見から乗り換えるユーザーにとって重要です。

Tinrec（秒听录音）——私が現在最もおすすめする日常の音声・動画整理ワークベンチ

Tinrecは、私が現在自分で使っているソリューションです。これは単なる録音文字起こしアプリではなく、さまざまな音声や動画を再利用可能な資料に整理できるワークベンチに近いものです。

会議だけでなく、講義、インタビュー、オンライン動画もすべて放り込める

私が最もよく使う方法はこれです：

週次会議のとき、Tinrecを開いて録音しながら文字起こしをさせ、会議が終わった瞬間にAI要約とTODOが自動生成されます。誰が何を担当し、締め切りがいつかが明確に整理されます。

2時間のオンライン講座の場合、録画リンクをTinrecに貼り付けるだけで、文字起こしだけでなく、章ごとに分割してくれて、重要な部分だけを飛ばして見ることができます。

先日、お気に入りのYouTubeインタビューを執筆素材として整理する必要があったときも、URLをTinrecに渡すだけで、数分後には完全な文字起こしと要点の要約が得られました。

（ここにスクリーンショット：Tinrecウェブ版でYouTubeリンクを貼り付ける操作画面、矢印が「解析開始」ボタンを指す）

私が最も感動した機能：録音後に直接AIに質問できる、まるで自分のノートをめくるように

この機能は、現在同じ価格帯のツールにはほとんどありません。

TinrecのAI Q&Aは、単純なキーワード検索ではありません。

例を挙げると、先月約40分の製品検討会議を録音しました。2週間後、当時の価格に関する結論を確認する必要があり、Tinrecに直接「前回の会議で、価格についての結論は何でしたか？」と入力しました。

すると、結論だけでなく、関連する議論の流れや数人の同僚の発言の要点もリストアップしてくれました。これは、40分以上の文字起こしを手動でめくるよりはるかに速いです。

（ここにスクリーンショット：TinrecのAI Q&A画面、矢印が入力ボックスと回答結果を指す）

繁体字中国語とクロスプラットフォームという2つの小さな点が、台湾ユーザー向けに設計されていると感じさせます

文字起こしは、私たちが普段使っている繁体字の表現で出力され、簡体字と繁体字が混在する問題はありません。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

また、会議室でiPhoneを使って録音しても、オフィスでパソコンを使って整理しても、たまにAndroidスマートフォンで会議に参加しても、進捗とデータは同期されます。このスムーズさは、複数のデバイスを使い分ける人にとって非常に重要です。

（ここにスクリーンショット：スマートフォンとパソコンの同期データベース画面、矢印が異なるデバイスのアイコンを指す）

もちろん、注意すべき点もあります。

無料版には毎月の利用制限があります。毎週3回以上会議がある場合や、長い動画を頻繁に文字起こしする必要がある場合は、有料プランを検討する必要があるかもしれません。私の経験では、毎日複数の会議がない限り、Proプランの利用枠で十分です。

私の場合、毎週約4〜5回の会議と、時々オンラインコースを整理していますが、Proプランの利用枠を使い切ったことはありません。

どんな人に向いているか？

もしあなたが私と同じように、会議、学習、インタビュー、オンライン動画を同時に処理でき、繁体字中国語の文字起こし品質とその後のAI整理機能を重視するなら、Tinrecは現在台湾市場で最もバランスの取れた選択肢だと思います。

Tinrec以外にも、選択肢はありますか？

試用中に他のツールもテストしましたが、特定のシナリオでの制限により、結局使い続けませんでした。

Otter.ai：英語会議の最強ツールですが、中国語シーンは主戦場ではありません

Otter.aiは英語のビジネス会議での性能は依然として強力で、リアルタイム文字起こしとチームコラボレーション機能は成熟しています。無料版でも毎月300分あり、英語のみのユーザーには非常に寛大です。

ただし、実際に中国語の製品検討会議を文字起こししてみたところ、中国語の理解は限定的で、簡体字と繁体字の区別は言うまでもありません。主に英語の内容を録音するなら、Otter.aiはTinrecよりもお得な選択肢です。しかし、中国語の会議や講義があるなら、私の第一候補にはなりません。

Notta：分数と機能は惜しみなく提供されますが、文字起こし後の整理の深さはもう一歩です

Nottaは文字起こしの速度と言語サポートが優れており、Proプランは毎月1800分で、価格も競争力があります。

しかし、私が使い続けなかった理由は、自動要約は生成されますが、Tinrecのように後から対話形式で録音内容を検索する機能がないためです。過去の録音から特定の議論ポイントを引き出す必要がよくあり、その点でTinrecのAI Q&Aの方が私にとって役立ちました。

PLAUD Note：ハードウェアは美しいが、追加のデバイスを持ち歩きたくない

PLAUD Noteのハードウェアデザインは確かに魅力的で、単体での録音バッテリー持続時間も長いです。

しかし、私のワークフローはスマートフォンやパソコンで全てを処理することに慣れているため、追加の録音デバイスを持ち歩くのはかえって面倒です。また、ハードウェアを別途購入する必要があり、その後の文字起こし分数も別途費用がかかります。もし元々携帯用録音デバイスを使う習慣があるなら、選択肢の一つです。しかし、スマートフォンを開くだけで使え、さまざまな音声・動画ソースを処理できるツールを探しているなら、Tinrecの方がシンプルです。

失敗しないためのガイド：代替ツール選びで陥りやすい3つの罠

罠1：「機能リストが同じ」＝「使い心地が同じ」と思い込む

多くのツールの説明は似ています：録音、文字起こし、AI要約。しかし、実際に使ってみると、会議専用だったり、ファイル専用だったり、中国語の文字起こし品質が期待以下だったりします。必ず自分の実際の録音ファイルでテストし、機能リストだけを見ないでください。

罠2：「文字起こし」よりも「整理」が重要であることを見落とす

もしツールを音声を文字に変換するためだけに使うなら、それは単にタイピングの負担を減らしただけです。本当に時間を節約できるのは、文字起こし後に素早く要点を見つけられるか、TODOを自動生成できるか、それらの文字を次の作業の素材にできるかです。これが私がTinrecのAI Q&Aと後処理能力を特に強調する理由です。

罠3：クロスプラットフォームと出力形式を考慮しない

今日はスマートフォンで録音し、明日はパソコンで整理し、明後日はNotionやGoogle Docsに結果を出力する。もしツールがスマートフォン専用だったり、エクスポート形式が限られていたりすると、ワークフローが常に中断されます。したがって、ツールを選ぶ際は、同期とエクスポート機能を必ず考慮してください。