2026年AI会議メモツール実機比較：Tinrec vs Plaud Note、どちらが本当に時間を節約できる？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

会議が多すぎて、終わった後に必死で議事録を作成していませんか？もしAIがあなたの時間を節約してくれたら。今回は、2つのAI会議メモツール「Tinrec」と「Plaud Note」を実機比較し、どちらが本当に香港のビジネスパーソンを残業地獄から救えるのかを検証します。

Tinrec vs Plaud Note｜クイック概要

Tinrecは、AI録音・音声/動画整理ツールで、多様な入力ソースに対応。会議の録音だけでなく、YouTube動画やローカルの音声/動画ファイルも文字起こし・整理できます。一方、Plaud NoteはAI録音ハードウェアで、専用デバイスを購入し、会議や授業に持ち込んで録音し、専用アプリで文字起こしや要約を行います。

	Tinrec	Plaud Note
位置づけ	AI録音・音声/動画整理プラットフォーム	AI録音ハードウェア
価格	無料版あり（基本枠）、Pro月額約HK$78〜	ハードウェア約HK$1,400、別途文字起こしサービス購読（年間約HK$780）
入力方法	スマホアプリで録音、ファイルアップロード、動画リンク貼り付け、PC会議録画	ハードウェアのワンボタン録音、スマホアプリでアップロードして文字起こし
主な強み	多様な入力、AI要約/チャプター/ToDo/QA、多形式エクスポート	スタンドアロン録音、長時間バッテリー、ハードウェアの質感

以下、5つの重要な観点から比較します。

観点1｜録音方法と携帯性

Plaud Noteはスタンドアロンのハードウェアで、薄くて持ち運びやすく、ボタンを押すだけで録音開始。スマホを取り出す必要がないため、対面会議が多い人には便利です。ただし、追加のデバイスを持ち歩く必要があり、忘れると使えません。

TinrecはスマホやPCにアプリをインストールするだけで、追加ハードウェアは不要。さらに、PC会議の録画やYouTubeリンクからの文字起こしにも対応しており、Plaud Noteではできません。

→ この観点：単に録音したいだけならPlaud Noteは便利ですが、柔軟性と多様なシナリオではTinrecが明らかに勝ります。

観点2｜文字起こし精度と言語サポート

Plaud Noteは多言語文字起こしを公式に謳っていますが、実際のテストでは英語と北京語には強いものの、広東語や中英混合のシナリオでは精度が低く、「唔該」が「母雞」のような誤字になることがよくあります。

Tinrecは中国語（広東語を含む）に特化した最適化がされており、広東語、英語、技術用語が混在する会議録音をテストしたところ、Tinrecの文字起こしは明らかに正確で、誤字が少なく、人名や専門用語の認識も優れていました。

→ この観点：香港のユーザーならTinrecを選ぶべき。広東語の文字起こし精度は圧倒的です。

観点3｜AI整理機能

Plaud NoteアプリにはAI要約と重要ポイント抽出機能があり、会議の内容を素早く確認できますが、機能は単純で、さらに質問したりToDoリストを生成したりすることはできません。

Tinrecははるかに充実しています。AI要約に加えて、自動チャプター分割、ToDo抽出、マインドマップ作成が可能。最も優れているのはAI Q&A機能で、同僚に尋ねるように「前回の会議で誰がプロジェクトを担当しましたか？」と質問すると、録音内容から即座に答えを探し出します。これはPlaud Noteにはありません。

→ この観点：Tinrecの圧勝。Plaud Noteは基本的な整理しかできません。