2026年AI録音ツールのコスト完全ガイド：Tinrec vs Notta、学生の予算に最適な賢い選択

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

前学期にある授業を受講しましたが、教授の話す速度は機関銃のようで、スライドのめくり方も私がまばたきするより速かったです。中間試験前に手書きのノートを見返すと、自分が書いたものがまるで宇宙語のように見えました。その時からAI録音ツールを使い始め、無料版から有料版まで試し、最終的に1学期間使い続けるツールを決めました。この記事では、学生の視点からTinrecとNottaのコストと実用性を比較し、失敗しない選択をサポートします。

Tinrec vs Notta｜クイック概要

TinrecとNottaはどちらも録音をテキストに変換し、自動要約するAIツールです。Nottaは会議録、翻訳、多言語サポートに強みがあります。一方、Tinrecは「音声・動画データ整理ワークベンチ」のようなもので、会議だけでなく、オンライン動画、ローカルファイル、授業録音も処理でき、文字起こし後も要点を質問したり、レポートを生成したりできます。

項目	Tinrec	Notta
無料版の枠	基本的な文字起こし分数あり	毎月120分
有料最低月額	週間カード、Pro月間カードなどの柔軟なプラン	Pro年間契約で約NT$250/月 (US$8.17)
主な特徴	複数ソース整理、AI Q&A、中国語最適化	会議ボット、多言語翻訳
対応プラットフォーム	Web、モバイルアプリ	Web、モバイルアプリ

以下、学生が最も気にする5つの観点で比較します。

観点1｜無料プランと柔軟な支払い

Nottaの無料版は毎月120分で、1週間の授業とディスカッションで200分を超える学生には、約2週間で使い切ってしまいます。Proは年間契約で月額約NT$250、うっかり解約を忘れると継続的に引き落とされます。

Tinrecの無料版にも基本的な枠がありますが、学生に最適なのは「週間カード」プランです。期末試験週やプロジェクト追い込みの数日間だけ、少額でフル活用でき、使い終わったら更新の必要もありません。予算が不安定な学生にとって、この柔軟性は年間契約よりはるかに親切です。

→ この観点では、Tinrecの支払いの柔軟性が学生に適しています。

観点2｜学習シーンのカバー範囲

Nottaは主にオンライン会議に最適化されており、ファイルのアップロードも可能ですが、インターフェースと機能は会議議事録中心で、授業録音やオンライン動画の整理へのサポートはそれほど充実していません。

Tinrecは設計段階から学生を考慮しています。YouTube、Bilibili、小紅書（RED）の動画リンクを直接貼り付けてテキスト化でき、自動で章分けやマインドマップ作成も可能です。私はプロジェクトで3時間の講義録音を投入しましたが、逐語録だけでなく、重要な段落やキーワードも抽出してくれて、復習効率が倍増しました。

→ この観点では、Tinrecの学習シーンへの対応が明らかに優れています。

観点3｜中国語コンテンツの処理

Nottaは多言語に対応していますが、中国語の文字起こしでは「台湾の表現が中国の表現に無理やり変換される」ことがあり、中英混在時の認識も単語が抜けやすいです。

Tinrecは台湾中国語に特別に最適化されており、教授が講義中に英語の専門用語を混ぜたり、学生の議論での「あの」「つまり」といった口語表現も、自然なテキストに変換されるため、編集の手間が省けます。実際に同じ20分の中国語の授業録音をテストしたところ、Tinrecの修正時間はNottaより約半分短かったです。