2026年注目のAI文字起こしツール比較：NottaとTinrec、ビジネスパーソンに最適なのは？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

私は毎週約15件の会議をこなしています。定例会、プロジェクト進捗会議、1対1の面談、部門間調整などです。以前、最も恐れていたのは会議そのものではなく、会議後でした。各会議で多くの決定事項やタスクが発生し、会議が終わってからが仕事の始まりでした。手書きのメモ（遅すぎる）、録音を聞き直す（時間がかかりすぎる）、部下に整理を任せる（部下も忙しい）など、いろいろ試しました。

その後、AI文字起こしツールを使い始め、初期のNottaから現在主力で使っているTinrecまで、多くの失敗を経験しました。この記事では、抽象論は抜きにして、実際の体験に基づき、2025年（※原文ママ）のこれら2つのツールを比較します。特に、私のように大量の中国語の会議、講義、インタビュー音声を処理する必要がある方には、参考になるはずです。

AI文字起こしツールは何ができるのか？

機能比較の前に、まず本当の課題を解決できるかどうかを見てみましょう。私自身のケースでは、Tinrecは少なくとも次の3つのことを解決してくれました。

シナリオ1：会議終了後5分で議事録が完成 以前は2時間の会議の後、議事録をまとめるのにさらに1時間かかっていました。現在はTinrecを使うことで、会議終了と同時にAIが要約、結論、タスクを自動生成し、誰が何を担当し、期限がいつかが一目瞭然です。私のチームでの実測では、毎週議事録作成に費やしていた6時間が、1時間未満に短縮されました。

シナリオ2：上司が前回の会議の結論を突然尋ねても、メモを探すのに3分もかからない こんな経験はありませんか？上司が廊下で「この前のプロジェクト会議の最終的な決定事項は何だった？」と尋ねてきて、ノートを3分間めくっても見つからない。TinrecのAI質問応答機能なら、「前回の会議で予算に関する結論は何でしたか？」と直接尋ねることができ、過去の録音から答えを探し出し、タイムスタンプまで教えてくれます。今では上司への報告前に、Tinrecで関連会議の要点を事前に確認しています。

シナリオ3：部下に口頭で指示したことを、2日後に確認すると「忘れました」と言われる これは完全に部下の責任ではなく、口頭での指示はそもそも漏れやすいものです。現在は1対1の面談でTinrecを起動し、終了後に自動生成されたタスクリストを相手に送信して確認してもらっています。文書として残るため、曖昧さがなくなり、フォローアップも簡単になりました。

Tinrecの主な機能は？

Nottaは2025年に値下げし、月額料金は確かに競争力がありますが、ツールは安ければ良いというものではありません。重要なのは、「録音」を「使えるデータ」に変換できるかどうかです。この点で、Tinrecはより優れていると私は考えています。

リアルタイム文字起こし：録音しながら文字起こし、録音終了後の変換ではない Tinrecのリアルタイム文字起こしの遅延は1秒未満で、会議中に文字を確認しながら重要なポイントの聞き逃しがないか確認できます。これはNottaも同様ですが、Tinrecの中国語、特に台湾華語や中日混在の会議内容に対する精度は、体感的に高いです。

AI意味要約：単なる文字起こしの要約ではなく、構造化された整理 Nottaにも要約機能はありますが、Tinrecの要約はビジネスニーズに合っています。会議のテーマ、結論、タスク、担当者を自動的に抽出し、それぞれ分けて表示します。同じ会議でテストしたところ、Tinrecの要約はそのままレポートに使えましたが、Nottaの要約は自分で修正が必要でした。

AI対話検索：データベースに問い合わせるように録音内容を検索 これは私が最もよく使う機能です。文字起こし完了後、Tinrecに「会議で誰が予算について言及しましたか？」「顧客のフィードバックは何でしたか？」と直接質問できます。意味理解に基づいて回答してくれるので、自分で探す手間が省けます。NottaにもAIチャットはありますが、Tinrecの回答はより正確で、複数の録音を横断して質問できるため、複数プロジェクトを管理する人には非常に便利です。

多様な入力ソース：会議だけでなく、オンライン動画やローカルファイルも整理可能 Nottaは主に会議やファイルの文字起こしに焦点を当てていますが、Tinrecはより幅広いソースに対応しています。YouTube、Bilibili、小紅書（RED）の動画リンクを貼り付けると、直接文字起こしと要約を生成します。私のチームでは競合他社の動画や業界セミナーを調査する必要がよくありますが、以前は手動で動画を見ながらメモを取っていました。今はTinrecに任せて、10分の動画を2分で要点整理できます。

エージェント後処理：AIが録音に基づいて成果物を生成 これはTinrecとNottaの最大の違いの1つです。Tinrecは文字起こしと要約だけでなく、会議議事録、レポート、表、マインドマップまで生成できます。私の毎月の部門レポートは、まずTinrecで会議録音を整理し、AIに初稿を生成させ、微調整するだけになりました。Nottaはこの点ではシンプルで、自分で整理する必要があります。

実際の利用シーン

機能を説明するよりも、実際の使い方を見る方が早いでしょう。以下は、私とチームが毎日使っている4つのシーンです。

シーン1：部門定例会議 毎週月曜日の朝の部門定例会議では、Tinrecのリアルタイム録音を起動します。会議終了後、AI要約とタスクが自動生成され、チームグループに転送するだけです。以前は40分かかっていた議事録作成が、今は5分で完了します。Nottaでも可能ですが、Tinrecのタスク抽出はより正確で、NotionやGoogle Docsに直接エクスポートできるため、追跡が容易です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

シーン2：オンラインコースの学習 私はオンラインコースを受講していますが、中には2時間にも及ぶ動画もあり、じっくり見る時間がありません。コースのリンクをTinrecに渡すと、文字起こしに加えて、章分けや重要ポイントの強調も自動で行ってくれます。通勤時間に要約を読み、詳細が必要な場合は該当箇所の録音を聞き直します。Nottaもファイルの文字起こしには対応していますが、オンライン動画リンクの文字起こしは、Tinrecの方がスムーズです。

シーン3：ユーザーインタビューの整理 製品調査の際、ユーザーへのインタビューが頻繁に行われます。以前はインタビュー後に録音を聞きながら文字起こしを作成しており、1時間のインタビューにつき整理に2時間かかっていました。現在はTinrecを使うことで、インタビュー終了と同時に文字起こしと要点要約が得られ、AI質問応答でユーザーが言及した重要な課題を素早く見つけられます。Nottaにも同様の機能はありますが、Tinrecの中国語インタビューの文字起こし品質はより高く、インタビューレポートも直接生成できるため、時間を大幅に節約できます。

シーン4：ポッドキャストのコンテンツ再利用 業界のポッドキャストを聴くことがありますが、以前は聴きっぱなしで忘れていました。今はTinrecで音声を文字起こしし、AI質問応答で有益な視点を抽出して、自分の読書メモや共有資料として整理しています。Nottaも音声の文字起こしには対応していますが、Tinrecのマインドマップ機能により、コンテンツの構造をより直感的に整理できます。

AI文字起こしツール選びで注意すべき4つのポイント

NottaとTinrecのどちらを選ぶか迷っている方、または他のツールを検討中の方のために、私が実際に費用をかけて学んだ4つのポイントを紹介します。

1. 精度：公式の宣伝文句を鵜呑みにせず、自分の録音でテストする Nottaは日本語の文字起こしで有名ですが、中国語のサポートに関しては、Tinrecの方が台湾の使用状況に合っていると個人的に感じます。特に、複数人での会議、中日混在、背景ノイズがある場合、Tinrecの誤字率は明らかに低いです。実際の会議録音を使って両方のツールを試してみることをお勧めします。

2. 整理能力：文字起こしは第一歩に過ぎず、その後の整理が重要 Nottaの強みは文字起こしですが、文字起こし後のテキストは自分で消化する必要があります。TinrecのAI要約、章分け、タスク抽出、質問応答により、「内容を理解する」「内容を活用する」段階に直接進めます。毎週多くの会議がある場合、この違いは顕著です。

3. 言語サポート：中国語のコンテンツ整理が必要な場合、ツールのローカライズ度を確認する Nottaは多言語に対応していますが、製品の中心は日本市場にあり、台湾ユーザーにとっては、インターフェースや機能の好みが合わないと感じることがあります。Tinrecは中国語インターフェースと台湾華語がより自然で、中国語の音声・動画整理、特にオンライン動画リンクの文字起こしが強みです。

4. 価格プラン：月額料金だけでなく、実際の使用量を計算する Nottaは2025年に値下げし、Proプランの年間契約時の月額は約1,185円（約250台湾ドル）で、確かに手頃です。しかし、Tinrecの無料版でも基本的な文字起こし枠があり、まず体験できます。私のように毎週多くの会議があり、動画やファイルの整理も必要な場合、TinrecのProプランはよりお得です。分単位だけでなく、完全な整理・後処理機能も含まれているからです。計算してみると、月々の時間節約効果は購読料をはるかに上回ります。

よくある質問

Q1：無料版で十分ですか？ 毎週2〜3回の会議であれば、Tinrecの無料版の基本文字起こし枠で体験できます。しかし、私のように毎日会議がある場合は、Pro版を直接お勧めします。月にスターバックス2杯分の費用で済みます。Nottaの無料版も120分ありますが、機能制限が多く、AI要約や質問応答の回数が非常に少ないです。

Q2：Tinrecはどの言語に対応していますか？ Tinrecは中国語、繁体字中国語、英語、日本語に良好に対応しており、特に中国語のコンテンツ整理に適しています。実際の文字起こし精度は、音声品質、アクセント、専門用語に影響されるため、重要な内容は再生して確認することをお勧めします。

Q3：既存の録音ファイルをアップロードできますか？ はい。Tinrecは音声・動画ファイルのアップロードに対応しており、オンライン動画リンクも貼り付けられます。私は古い会議録音を整理して、過去のデータを検索可能なナレッジベースに変えています。Nottaも対応していますが、Tinrecの方がファイルサイズと形式のサポートが柔軟です。

Q4：整理した内容をエクスポートできますか？ TinrecはWord、PDF、TXTなど複数の形式でのエクスポートに対応しており、Notion、Google Docs、OneNoteなどのツールへの同期も可能です。私は通常、会議議事録をNotionにエクスポートして、チームでのコラボレーションを円滑にしています。

まとめ

2025年（※原文ママ）になり、AI文字起こしツールはもはや新しいものではありませんが、適切なツールを選ぶことで、ビジネスパーソンの生活は大幅に楽になります。Nottaの値下げは確かに魅力的ですが、私のように大量の中国語の会議、コース、インタビューを処理する必要がある方、または手持ちのオンライン動画も活用したい方には、Tinrecの方がより包括的な選択肢です。

Nottaが悪いと言っているわけではありません。ただ、Tinrecは私のニーズにより合っているのです。AI要約、質問応答、多様な入力ソース、後処理機能により、節約できる時間は購読料以上の価値があります。迷っているなら、まずTinrecの無料版をダウンロードして、実際の会議で試してみてください。「会議終了後5分で議事録が手に入る」感覚を体験できるはずです。