録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
香港や台湾で広東語の録音を扱う人なら誰でも経験がある悩み:長時間の会議やインタビューを録音したものの、文字起こしをしようとすると中日混在や口語表現の問題に直面する。今回は、広東語の録音文字起こしに使える一般的な4つのツール(Tinrec(秒聽録音)、Subanana、Plaud Note、Googleドキュメントの音声入力)を比較し、あなたのニーズに最も合うものを見つける手助けをする。
本記事では、TinrecとSubananaの2つのツールを中心に、5つの観点から詳細に比較し、最後に他の2つのツールがどのような人に向いているかについても触れる。
Tinrec vs Subanana|クイック概要
Tinrecは、個人とチーム向けのAI会議議事録・コラボレーションツールで、音声をテキストに変換するだけでなく、会議を要約やタスクに整理し、チーム共有にも対応している。一方、Subananaはオンライン字幕生成ツールで、広東語の音声を口語または文語の字幕に変換することに特化しており、動画クリエイター向けだ。
2つのツールの基本情報は以下の通り:
| 項目 | Tinrec(秒聽録音) | Subanana |
|---|---|---|
| 位置づけ | AI会議議事録とチームコラボレーション | 広東語字幕生成ツール |
| 価格 | 無料版あり、有料プランは週・月・年単位 | 無料トライアルあり、有料プランは公式サイト参照 |
| 対応プラットフォーム | Web版、デスクトップ版、モバイルアプリ | Web版 |
| 主な違い | オンライン会議の録音(ボット不要)、AI Q&A、タスク抽出、チームスペース | 口語から文語への変換、多形式エクスポート |
次に、これら2つのツールを5つの重要な観点から比較する。
観点1|広東語認識と中日混在の処理
Subananaは公式に98%の精度を謳っており、特に純粋な字幕生成では優れた性能を発揮し、広東語の口語を正確に認識してテキストに変換できる。ただし、中日混在の会議シーンで、複数人が発言したり背景が騒がしい場合、認識性能が影響を受ける可能性がある。
Tinrecは精度の数字を特に強調していないが、私が実際にテストした会議録音では、中日混在の処理がかなり良く、例えば「Send 個 file 俾我」のような文で、英語の専門用語を保持しつつ広東語を正しく書き起こすことができた。Tinrecは中国語の会議向けに最適化されており、専門用語が出た場合はチームのホットワードで認識率を向上させることができる。
→ この観点では、Tinrecが明らかに勝っており、中日混在の会議シーンに適している。
観点2|会議議事録とタスク生成
Subananaの主な機能は音声を字幕に変換することであり、逐語録を生成するが、会議中のタスクや決定事項を自動的に抽出することはない。ユーザーがアクションアイテムを整理する必要がある場合、自分で逐語録を手動で確認する必要がある。
Tinrecは単なる書き起こしだけでなく、会議の要約、章立て、要点を自動生成し、議論からタスクを抽出して、誰が何をいつまでにやるべきかを直接リストアップする。これは毎週会議がある人にとって、整理時間を大幅に節約できる。
→ この観点では、Tinrecが圧勝で、Subananaには対応する機能がない。
観点3|AI Q&Aとコンテンツ再利用
Subananaには現在AI Q&A機能がなく、ユーザーは字幕や逐語録を読むだけで、コンテンツに直接質問することはできない。
TinrecにはAI Q&Aが内蔵されており、単一または複数の会議データに対して直接質問できる。例えば「この会議の結論は?」「反対意見を述べた人は誰?」など、システムは録音内容に基づいて回答し、レポートや表を生成することもできる。これにより、録音は単なるファイルではなく、継続的に活用できるデータになる。
→ この観点では、Tinrecにしかなく、Subananaは比較にならない。
観点4|クロスプラットフォームと使いやすさ
SubananaはWebツールで、ブラウザがあれば使用でき、音声や動画ファイルをアップロードするだけで字幕に変換でき、インストール不要だ。ただし、会議現場で即時録音して文字起こしする場合、録音を完了してからアップロードする必要があり、手間がかかる。
TinrecはWeb版、デスクトップ版、モバイルアプリを提供しており、即時録音して文字起こしができ、オンライン会議(Zoom、Meet、Teamsなど)も録音できる。ボットを招待する必要はない。デスクトップ版をインストールすれば、システム音声を直接録音でき、非常に便利だ。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この観点では、Tinrecの方が便利で、特に即時記録が必要な場面に適している。
観点5|チームコラボレーションとデータ管理
Subananaは主に個人クリエイター向けで、チーム共有や権限管理機能はなく、すべての字幕は個人アカウントに保存される。
Tinrecには完全なチーム版があり、チームスペースを作成して、会議録音、逐語録、要約を一元管理でき、メンバーは共有して閲覧でき、管理者はシートの割り当て、使用量の確認、監査ログの閲覧ができる。チームメンバーが異動しても、会議データが個人と一緒に消えることはなく、会社やプロジェクトチームにとって有益だ。
→ この観点では、Tinrecが勝ち、Subananaにはチーム機能がない。
それぞれの独自の強みは?
Tinrecの独自の強み:
- ボット不要でオンライン会議を録音:デスクトップ版でシステム音声を直接収集し、ZoomやMeetにボットを招待する必要がない。
- AI Q&Aとタスク抽出:録音後すぐに要点を質問したり、アクションアイテムを生成できる。
- チームスペースとデータ管理:部門やプロジェクトチームが会議資産を蓄積するのに適している。
- 録音の保持とファイルインポート対応:過去の録音や動画をアップロードして、検索可能なテキストに整理できる。
Subananaの独自の強み:
- 字幕形式が多様:SRT、VTT、TXT、Wordなどでエクスポート可能で、YouTuberに便利。
- 口語から文語への変換能力が高い:広東語の口語を自動的に文語に変換し、後編集の手間を減らす。
まとめ:あなたはどちらを選ぶべき?
どちらのツールを選ぶかは、あなたの主なニーズによる:
- 会議議事録、タスク管理、AI Q&A、チームコラボレーションが必要なら → Tinrecを選ぼう。会議を実行可能なデータに変えてくれる。
- 主にYouTube動画制作で広東語字幕が必要で、口語から文語への変換をしたいなら → Subananaを選ぼう。字幕機能が充実している。
- 最も基本的な無料のメモだけで、録音時間が短いなら → Googleドキュメントの音声入力を利用できるが、中日混在や複数人での会話には不向き。
- ハードウェアの録音デバイスが好みで、頻繁に持ち歩いて録音するなら → Plaud Noteを検討してもいいが、デバイスを購入する必要があり、コストが高い。
一言でまとめると、広東語の会議を扱う大多数のビジネスパーソンにとって、Tinrecはより完全な選択肢であり、動画字幕に特化しているならSubananaの方が使いやすい。まずは無料版を試して、自分の録音で効果をテストしてみることをお勧めする。
よくある質問
Q1:無料版で十分ですか? Tinrecの無料版には基本枠があり、録音、インポート、文字起こしを体験できる。たまに録音を整理するだけなら無料版で十分だが、毎週会議があるなら有料プランを検討しよう。
Q2:これらのツールは中日混在に対応していますか? TinrecとSubananaはどちらも広東語と英語に対応しているが、中日混在の会議シーンでは、Tinrecの方が安定している。このような状況向けに最適化されているからだ。
Q3:Subananaは会議録音を処理できますか? できます。会議録音ファイルをアップロードすると、テキストに変換されます。ただし、タスクの自動抽出やAI Q&Aはないので、アクションアイテムを整理するには自分で行う必要がある。
Q4:Tinrecにはモバイルアプリがありますか? あります。TinrecはWeb版、デスクトップ版、モバイルアプリを提供しており、スマホでも即時録音して文字起こしができる。
Q5:オンライン会議の録音を文字起こしするには? Tinrecのデスクトップ版はシステム音声を直接録音でき、ボットは不要。Subananaは録音を完了してからアップロードする必要がある。ZoomやMeetをよく使うなら、Tinrecの方が便利だ。
Q6:これらのツールは録音を保存しますか? Tinrecは録音ファイルを保持し、再生や確認ができる。Subananaは主に字幕を処理し、元の音声を保持するかどうかはプライバシーポリシーを参照。録音文字起こしサービスを使用する際は、現地の法律を遵守し、参加者の同意を得ることを忘れないでください。
参考情報
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年ノッタワサガの3つのトーナメント徹底比較:最も参加する価値があるのは?
2026年にノッタワサガ地域で開催される主要な3つの大会(2つのアイスホッケートーナメントと1つの秋のボートレース)を整理し、日程、場所、費用、申し込み情報を提供します。チームや選手が迅速に判断できるようにします。

2026年オンライン広東語音声文字起こしのやり方とは?5ステップ完全ガイド
2026年オンライン広東語音声文字起こしツールの選び方とは?Tinrec(秒听录音)の広東語シーンでの実力を検証し、選定基準、失敗しないための注意点、競合製品の簡潔なレビューをまとめました。あなたにぴったりのツールを素早く見つけるのに役立ちます。

2026年広東語録音文字起こしプラットフォーム実機比較:TinrecとSubanana、あなたに最適なのは?
TinrecとSubananaの2大広東語録音文字起こしプラットフォームを実機比較。粤語認識、会議録音、後処理、チームコラボレーションまで、会議議事録や字幕作成に最適なツールが一目でわかります。

2026年録音文字起こしアプリ5選実機比較:広東語ユーザー向け無料プランの選び方
無料の録音文字起こしアプリを多数実機テストし、広東語ユーザー向けに選び方のポイント、無料枠、実際の制限を整理。Tinrec、Notely Voice、SoundType AI、cSubtitle、Plaudの違いを比較し、最適な音声文字起こしツールを見つける手助けをします。

2026年Tinrec vs Plaud Note:5次元比較、広東語録音の文字起こし・編集に最適なのは?
TinrecとPlaud Noteを実測比較。精度、AI機能、編集・書き出しなど5つの観点から、広東語の録音を文字起こしするニーズに最適な製品を解説します。

2026年広東語音声文字変換アプリ2選を実機比較:無料版で香港ユーザーに最適なのは?
無料の広東語音声文字変換アプリをお探しですか?本記事ではTinrecとNottaの2つのツールを、プラットフォーム対応、文字起こし品質、後編集機能、無料プラン、チームコラボレーションの5つの観点から徹底比較し、最適な無料プランを見つけるお手伝いをします。

2026年Tinrec vs Otter.ai:5次元比較、広東語の音声文字起こしはどちらが優れている?
広東語の音声文字起こしツールの選び方について解説。この記事ではTinrecとOtter.aiを実際にテストし、広東語の精度、無料枠、AI機能など5つの観点から比較し、最適な無料プランを見つけるお手伝いをします。

2026年広東語録音文字起こしツール4選徹底比較:粤語認識、AI要約、無料枠を実測
本記事では、2026年に市場で入手可能な広東語対応の録音文字起こしツール4選(Tinrec、Otter.ai、Plaud AI、Notta)を比較し、粤語認識精度、AI要約、無料枠、クロスプラットフォーム機能を実測分析します。会議記録や文字起こしに最適なツール選びをサポートします。

2026年広東語録音文字起こしツール4選実機比較:Tinrecが中英混在会議に最適
広東語の録音文字起こしツールを実際にテストし、精度、AI要約、クロスプラットフォーム、無料枠の観点から、なぜTinrecが中英混在の会議に最適なのかを解説します。完全な操作チュートリアルと購入時の注意点も紹介します。