録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
私は毎週15件の会議をこなし、会議後のメモ整理に半分の時間を費やしています。Good TapeもTinrecも試しましたが、以下は私の実機テストの所感です。Good Tapeはシンプルで使いやすいですが、逐語録だけでなくもっと必要な場合、Tinrecの方がより包括的かもしれません。
Good Tape vs Tinrec|クイック概要
Good Tapeはデンマークのジャーナリストが開発した無料の録音文字起こしツールで、音声ファイルをアップロードするとテキストと字幕を生成できます。一方、TinrecはAI会議メモとコラボレーションプラットフォームで、リアルタイム録音、オンライン会議、ファイルインポートに対応し、自動で要約やTODOを生成します。この記事では、入力ソース、文字起こし後の機能、チームコラボレーション、プライバシー管理の4つの観点から比較します。
観点1|入力ソースと使用シーン
Good Tapeは録音ファイルのアップロードのみ対応で、インタビューや対談などのオフライン録音に適しています。Tinrecはファイルインポートに加え、リアルタイム録音、デスクトップアプリでのボット不要のZoom/Meet/Teams会議録音、スマホ録音にも対応しています。オンライン会議をテストしたところ、Tinrecでは別途ICレコーダーを使う必要がなく、PCで直接システム音声を録音できました。 → この観点では、Tinrecの勝ち。使用シーンがより広いです。
観点2|文字起こし後の機能
Good Tapeは逐語録、字幕ファイルを生成でき、タイムコード形式のカスタマイズやPDF/Word/Excelへのエクスポートも可能です。しかし、それで終わりです。Tinrecでは文字起こしは始まりに過ぎず、自動で要約、章立て、重要ポイント、TODOを生成し、AI Q&Aで会議内容を質問することもできます。同じプロジェクト会議の録音をアップロードしたところ、Tinrecは5つのアクションアイテムを直接リストアップし、20分の整理時間を節約できました。 → この観点では、Tinrecが明らかに勝ちです。
観点3|クロスプラットフォームとチームコラボレーション
Good Tapeは純粋なウェブツールで、個人利用には問題ありませんが、チーム機能はありません。Tinrecには完全なチーム版があり、チームスペースの作成、メンバーの招待、シートの割り当てができ、会議データはチームに帰属します。メンバーが退職しても、データは持ち出されません。私たちの部門ではTinrecを導入後、新人が過去半年間のプロジェクト会議記録を検索できるようになりました。 → この観点では、Tinrecの勝ち。チームのニーズにはGood Tapeは対応できません。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
観点4|プライバシーとデータ管理
Good TapeはEU GDPRに準拠し、ファイルは暗号化され、未登録の場合は3日で削除されるため、プライバシーを重視するジャーナリストに適しています。Tinrecも同様に暗号化転送を行い、チーム版には監査ログ、音声ファイルのゴミ箱、ロールベースの権限管理があります。シートを持たないメンバーは閲覧のみで編集不可、より細かい管理が可能です。両者ともプライバシーを重視していますが、Tinrecはより多くの管理オプションを提供します。 → この観点では、引き分けですが、Tinrecはチームガバナンスにおいてより包括的です。
それぞれの独自の強みは?
Tinrecの独自の強み:
- ボット不要のオンライン会議録音:ボットを招待する必要がなく、デスクトップアプリで直接システム音声を録音。
- 文字起こし後のワークフロー:要約、TODO、AI Q&A、Notion/Google Docsなどへのエクスポート。
- チームデータの蓄積:一元管理され、検索・追跡可能、メンバー変更にも強い。
- 多形式出力と後処理:レポートや表を生成でき、会議後のドキュメント作成を一気に完了。
Good Tapeの独自の強み:
- 完全無料、シンプルなインターフェース、ジャーナリストの単発インタビューに非常に使いやすい。
- EU GDPR保証、ファイルは3日で自動削除、プライバシーへの不安が少ない。
まとめ:あなたはどちらを選ぶべき?
• 録音を逐語録に変換するだけで、プライバシーを重視し、費用をかけたくない場合 → Good Tapeで十分。 • ボット不要のオンライン会議録音、AI要約・TODO、チームコラボレーションが必要な場合 → Tinrecの方が包括的。 • 部門の会議データを管理し、アクションアイテムを追跡したい場合 → Tinrecしか選べません。
一言でまとめると:Good Tapeは立派な録音文字起こしツールですが、Tinrecは会議を「文字起こし」から「実行可能」へと進化させます。まずはGood Tapeの無料版を試し、それでも手動で会議メモを整理する必要があると感じたら、Tinrecにアップグレードすることをお勧めします。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年版 営業会議の議事録アプリ4選を実測比較:中国語の文字起こし、会議後のToDo、チームでの蓄積はどれが十分か?
営業会議は録音するだけでは不十分です。本記事では、ボットなしでの記録、中国語と営業用語、会議後のToDo、チームデータの帰属という4つの観点から、Tinrec、Granola、TurboScribe、PLAUDを比較し、価格や制限、選定時の注意点を整理します。顧客フォローに本当に役立つ議事録アプリを選ぶための参考にしてください。

2026年版 営業会議の議事録ツール4選を実測比較:中国語会議とアフターフォローはどちらが楽になる?
営業会議での顧客ニーズ、反論、ToDoの追跡に焦点を当て、Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Nottaの中国語文字起こし、会議後の整理、チーム連携能力を実測比較し、営業シーンに適した議事録ツールの選び方を紹介します。

2026年版 営業会議の議事録ツール4選を実測比較:顧客ニーズをタスクに変えられるのはどれ?
営業会議でよくある非効率なやり方を出発点に、Tinrec、Fireflies.ai、Granola、TurboScribeを中国語会議、ボットなし録音、会議後のQ&A、タスク化、チームでのデータ蓄積の違いで比較し、営業チームに合う議事録ツール選びを支援します。

2026年Tinrec vs Notta:5つの次元で比較、中国語の営業会議議事録と推薦状素材はどちらが適切か?
営業会議の議事録から推薦状まで、本当の鍵は会議後に引用可能な具体例をどれだけ引き出せるかにあり、文字起こしの速度ではない。本記事では5つの次元でTinrecとNottaを比較し、Otter.aiとGranolaがそれぞれ誰に適しているかを説明するとともに、費用、制限、注意点も紹介する。

2026年版 営業会議議事録ツール4選を実測比較:AI自動生成はテンプレートより使えるのか?
営業会議の議事録ツールは本当に役立つのか?本記事では営業会議の実際の課題から出発し、純粋なテンプレートとAI議事録ツールを比較。Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaの中国語文字起こし、会議後要約、ToDo抽出、チーム連携機能を実測し、本当に時間を節約できる営業会議議事録ソリューションの選び方を解説します。

2026年の営業会議議事録の作り方:テンプレートからAI整理までの5ステップ
営業会議の議事録で問題になるのは、フォーマットよりも「会議中に記録する人がいない」「会後に誰も見返さない」ことです。本記事では3つのよくある誤解から始め、必須7項目と5ステップの流れを整理。Tinrecのボット不要の録音、AI要約、AI質問応答を使い、1時間の顧客会議を会後10分で追跡可能な記録にまとめる方法を解説します。

2026年の営業会議議事録の作り方は?録音からAI議事録までの5ステップ
営業会議の議事録はどう作る?本記事では無料枠、録音方法、会議後の整理、チームのデータ帰属という4つの判断ポイントから、Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeの違いを比較し、録音からAI会議議事録までの実際の5ステップとツール選びの注意点を整理します。

2026年版 営業会議の議事録ツール4選を実測比較:営業書3冊のブックリスト付きで、顧客会議の成果を残す方法
営業会議が終わった後、録音がスマホに残ったまま、要点は記憶の中だけ——これは最もよくある無駄です。この記事では実際の顧客会議の流れに沿って、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaの記録方法、会議後の整理、中国語認識、チームでのデータ蓄積の違いを比較し、ツールと併せて読む価値のある営業書3冊も紹介します。すべての顧客との対話を追跡可能な資産に変えるためのヒントです。

2026年スマート会議コラボレーションプラットフォームの無料プランまとめ:4製品を一挙紹介
中間管理職が毎週十数件の会議をこなす実際の課題から出発し、2026年のスマート会議コラボレーションプラットフォームの無料プランと選定基準を整理。Tinrec(秒聴録音)、Dcardが新設したGNTC(EntryDesk、VibeHost)、Notta、Otter.aiを実測比較し、それぞれ誰に適しているか、無料枠の計算方法、チーム版の席数とガバナンスで注意すべき落とし穴を解説します。
