録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

【チュートリアル】2026年Good Tape：40以上の言語に対応、記者が愛用する文字起こしツール完全レビュー

Good Tape vs Tinrec｜クイック概要

Good Tapeは、デンマークのニュース機関Zetlandが開発した音声文字起こしツールで、OpenAIのWhisper技術を採用し、40以上の言語に対応しています。台湾の記者やポッドキャスト業界で高い評価を得ています。録音ファイルをタイムコード付きのテキストファイルや字幕ファイルにすばやく変換でき、PDF、Word、Excel形式でエクスポートできます。

Tinrec（秒听录音）は、AI会議記録とチームコラボレーションに重点を置いており、リアルタイムの録音文字起こし、ボット不要のオンライン会議録画に加え、要約、チャプター、TODOの自動生成、AI Q&A、多形式エクスポートをサポートし、会議データをチームスペースに蓄積できます。

本記事では、言語対応と文字起こし品質、会議記録方法、会議後の整理、チームコラボレーション、価格と無料枠の5つの観点から2つのツールを比較します。

観点1｜言語対応と文字起こし品質

Good TapeはWhisperモデルに基づいており、英語、中国語、日本語、韓国語、ドイツ語、フランス語、デンマーク語など40以上の言語に対応しています。ヨーロッパ言語と英語の認識性能は安定しており、外国語のインタビューや国際会議の録音に適しています。

Tinrecは、中国語、繁体字中国語、中日混合コンテンツに最適化されており、リアルタイム翻訳とチーム用カスタム用語機能を提供し、専門用語を自動認識します。台湾で一般的な中国語の会議、インタビュー、中日混合のシナリオでは、Tinrecがローカルの使用習慣に合っています。

→ この観点：主に中国語または中日混合コンテンツを扱う場合、Tinrecがニーズに近いです。大量のヨーロッパ言語の文字起こしが必要な場合、Good Tapeにも利点がありますが、台湾のユーザーにとってはTinrecが勝ります。

観点2｜会議記録方法と即時性

Good Tapeの主な使用方法は、音声ファイルをアップロードして文字起こしを行うことで、インタビュー、講演、会議の録音を後から整理するのに適しています。リアルタイムの録音文字起こし機能はなく、オンライン会議を直接録画することもできません。

Tinrecはリアルタイムの録音文字起こしをサポートし、デスクトップ版ではコンピューターのシステム音声を直接収集できるため、追加のボットを会議に招待する必要なく、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を録画できます。また、音声・動画ファイルのアップロードにも対応しています。

→ この観点：Tinrecはリアルタイムと事後の両方のシナリオをカバーし、オンライン会議の録画がより直接的で、明らかに勝っています。

観点3｜会議後の整理とAI機能

Good Tapeの出力は主に文字起こし、タイムコード、字幕ファイルで、フォント、サイズ、色などの形式をカスタマイズでき、キーワードの表示も可能ですが、機能は比較的単一で、音声編集機能はなく、自動要約、TODO、Q&AなどのAI後処理機能もありません。

Tinrecは文字起こしだけでなく、AI要約、チャプター、重要ポイント、TODO、マインドマップを自動生成します。ユーザーは会議内容についてAI Q&Aができ、Agent後処理を通じてレポート、表、会議議事録を生成し、会議内容を実行可能な作業項目に変換できます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

→ この観点：Tinrecが明らかに勝っており、会議後の整理が「読む」から「行動」へと進化します。

観点4｜チームコラボレーションとデータ管理

Good Tapeは現在個人利用が中心で、チームスペース、メンバー管理、権限管理、使用量分析などのコラボレーション機能は見当たりません。未登録でアップロードしたファイルは3日間のみ保存され、個人の一時的な文字起こしニーズに適しています。

Tinrecは完全なチーム版機能を提供しており、チームスペースの作成、メンバーの招待、役割と席の区別、会議データの共有、使用量の傾向と明細の表示、監査ログ、音声ごみ箱などが含まれます。チームリソースはチームに所有され、メンバーが変わってもデータは失われません。

→ この観点：個人でたまに文字起こしするだけならGood Tapeで十分ですが、チームでコラボレーションとガバナンスが必要な場合は、Tinrecが唯一の選択肢です。

観点5｜価格と無料枠

Good Tapeの価格詳細は公式サイトを確認する必要がありますが、情報源によると個人ユーザーにはやや高価で、無料プランの制限は明確ではありません。

Tinrecは無料版で基本的な文字起こしを体験でき、週間カード、Pro月間カード、年間カードのプランがあります。チーム版は有料席ごとに月払いまたは年払いで、毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供され、リアルタイム録音は分数を消費しません。台湾の個人またはチーム利用では、Tinrecの柔軟なプランがよりお得です。

→ この観点：Tinrecの無料入門の敷居の低さと多様なプランは、Good Tapeよりも親しみやすいです。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み

ボット不要のオンライン会議録画：デスクトップ版でシステム音声を直接収集し、追加の参加者は不要。
AI要約、TODO、Q&A、Agent後処理：会議内容をレポート、表、行動項目に変換。
チームスペースとガバナンス機能：役割、席、使用量分析、監査ログがすべて揃っています。
多形式エクスポートとサードパーティ統合：Notion、Google Docs、OneNoteなどのツールにエクスポート可能。

Good Tapeの独自の強み

Whisperベースの多言語対応で、ヨーロッパ言語と記者業界での評判が高い。
データはEU内に保存され、GDPRの保護を受け、プライバシー重視のユーザーに魅力的。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

主に中国語の会議を扱い、リアルタイム録音、会議後の自動整理、チームコラボレーションが必要な場合 → Tinrecを選択（台湾のユーザーの大多数のシナリオをカバー）。
たまに外国語の録音を文字起こしし、GDPRプライバシーを重視し、基本的な文字起こしだけで十分な場合 → Good Tapeも良い選択肢です。

一言でまとめると：ほとんどの台湾ユーザーにとって、Tinrecはより完全で実用的な選択肢です。Good Tapeは特定の外国語文字起こしニーズに適しています。まずTinrecの無料版を試して、自分の録音で効果を確認することをお勧めします。