2026年録音文字起こしアプリ実機比較：Tinrec vs Good Tape、香港のビジネスパーソンに最適なのは？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

45分のZoomミーティングが終わったばかりなのに、上司が要点を追及してくる。録音ファイルを見てもどこから手をつければいいかわからない。世の中に録音文字起こしツールは数多くあるが、最近特に話題なのがTinrecとGood Tapeだ。一つは会議コラボレーションを謳い、もう一つはプライバシーと多言語対応を重視している。果たしてどちらがあなたの定時退社を助けてくれるのか？私たちは2週間かけて両方を試し、項目ごとに詳しく解説する。

Tinrec vs Good Tape｜クイック概要

TinrecはAI会議メモとチームコラボレーションツールとして位置づけられ、文字起こしだけでなく、要約、TODO、AI Q&Aも整理できる。Good Tapeはセキュリティと多言語対応に特化した自動文字起こしツールで、アプリを録音機として使え、録音と同時にアップロードして文字起こしができる。

項目	Tinrec	Good Tape
プラットフォーム	デスクトップ版、iOS/Android、Web	iOS/Android、Web
価格	無料版は基本枠あり、有料版はプラン別	無料トライアルあり、有料プランは別途
主な違い	ボット不要のオンライン会議録音、チームスペース、AI後処理	プライバシー保証（AIモデルのトレーニングにデータを使用しない）、多言語文字起こし

以下、5つの観点から比較し、本当の会議の救世主はどちらかを見極める。

観点1｜オンライン会議の録音方法

Good Tapeは音声ファイルのアップロードまたはアプリでの録音に対応しているが、ZoomやMeetのシステム音声をリアルタイムでキャプチャすることはできない。オンライン会議を録音するには、別途録音デバイスを使うか、後でファイルをアップロードする必要があり、手間がかかる。

一方、Tinrecのデスクトップ版はコンピューターのシステム音声を直接キャプチャするため、会議ボットを招待する必要がなく、Zoom、Google Meet、Teams、Webexすべてに対応している。会議前にボタンを押すだけで、会議内容がリアルタイムで文字起こしされ、面倒な設定は不要だ。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝っている。

観点2｜文字起こし後のAI整理能力

Good Tapeは文字起こし後は単なる逐語録で、自分で読み返して要点を探す必要がある。多言語対応ではあるが、自動要約、TODO抽出、AI Q&A機能はなく、長い会議では時間がかかる。

Tinrecは自動で要約、章分け、要点、TODOを生成し、会議内容についてAIに質問できる：「この会議での決定事項は？」「誰が何をフォローする？」文字起こし後すぐに使え、自分で最初から最後まで読む必要がない。

→ この観点では、Tinrecが圧勝。

観点3｜チームコラボレーションとナレッジ蓄積

Good Tapeは個人向けツールで、録音・文字起こししたファイルは自分のアカウントに保存される。チームスペース、メンバー管理、権限設定は見当たらない。同僚と共有するには手動でファイルを送るしかなく、散らかりがちだ。

Tinrecにはチーム版があり、チームスペースを作成し、メンバーを招待し、シートを割り当て、すべての会議データを一元管理できる。メンバーが退職しても会議メモは残り、引き継ぎがスムーズ。管理者は使用量や監査ログも確認でき、管理が行き届いている。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

→ この観点では、Tinrecが完勝。特にチームでの利用に最適。

観点4｜中国語・広東語の会議対応

Good Tapeは100以上の言語と方言に対応し、台湾のメディア関係者にも人気があるが、汎用の文字起こしが中心で、広東語の声調や会議用語に特化した最適化はない。中英混在や業界用語では精度が落ちる可能性がある。

Tinrecは中国語会議に特化し、繁体字中国語、中英混在コンテンツに対応。さらにチーム用のホットワード機能があり、会社の頻出用語を事前設定して専門用語の認識精度を高められる。広東語で会議をする香港のビジネスパーソンには、より使いやすい。

→ この観点では、Tinrecがローカルユーザーに適している。

観点5｜多形式エクスポートとワークフロー連携

Good Tapeは主にテキストファイルを出力し、エクスポート形式は基本的だ。会議内容をNotionやGoogle Docsに移して作業を続けたい場合、コピー＆ペーストが必要で時間がかかる。

Tinrecは多形式エクスポートに対応し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのサードパーティツールと直接連携できる。文字起こし後、レポート、表、会議議事録を生成でき、Agentによる後処理でドキュメント作成まで一貫して行える。

→ この観点でも、Tinrecがさらに差をつけている。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

ボット不要のオンライン会議録音：会議ボットを招待せず、デスクトップ版でシステム音声を直接録音。
AI後処理ワークフロー：要約、TODO、Q&A、エクスポート、レポート生成まで一貫対応。
チームスペースとガバナンス：メンバー管理、シート割り当て、使用量分析、監査ログなどエンタープライズ向け機能。
中国語・広東語最適化：チームホットワードで専門用語の認識問題を解決。

Good Tapeの独自の強み：

プライバシー保証：データをAIモデルのトレーニングに使用しないと明言。プライバシー重視のユーザーに最適。
多言語文字起こし：100以上の言語に対応し、ロシア語やデンマーク語などの小言語でも良好な性能。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

• Zoom / Meetのオンライン会議を録音し、リアルタイムで文字起こししたい場合 → Tinrec（Good Tapeはボットなしの録音ができない） • AIによる要約、TODO、Q&Aの整理をしたい場合 → Tinrec（Good Tapeは逐語録のみ） • チームで使い、会議データを一元管理したい場合 → Tinrec（チームスペースと権限管理が充実） • 広東語の会議が多く、専門用語の精度を上げたい場合 → Tinrec（ホットワード機能が便利） • 安全で多言語対応の文字起こしツールを探していて、たまに音声ファイルをアップロードして文字起こしする程度なら → Good Tapeで十分（ただし機能はシンプル）

一言でまとめると：多くの香港のビジネスパーソンにとって、Tinrecはより完全な選択肢であり、特に会議が多くチームで協力する人に適している。Good Tapeは、単に控えめに文字起こししたいだけで、整理機能を必要としないユーザー向けだ。まずはTinrecの無料版をダウンロードして、自分の録音で効果を試してからアップグレードを決めることをお勧めする。