2026年Tinrec vs Notta：5次元で比較、営業会議の議事録に最適なのは？

多くの営業会議の議事録は、最初のステップを間違えています。文字起こしを議事録だと思っているのです。

文字起こしは「何が聞こえたか」であり、議事録は「次に何をするか」です。

営業会議で本当に残すべきものは、顧客の約束、異議、決定、そして次のアクションです。

しかし、多くのチームは一般的な会議記録ツールを使い、録音後に手作業で整理し、最終的には誰も見ない文書になってしまいます。

私が指導したいくつかの営業チームは、もともとNottaを使って顧客インタビューを整理していましたが、文字起こし自体は問題ないものの、内容を追跡可能な営業議事録にするには、プロセスが滞っていました。

そこで私は、営業会議という具体的なシナリオにおいて、TinrecとNottaのどちらがより使いやすいかを比較し始めました。

この記事では、仕様については触れず、「営業会議の議事録」をどうすれば本当に役立つものにできるかに焦点を当てます。

Tinrec vs Notta｜クイック概要

Nottaは多機能な文字起こしツールで、文書の文字起こし、翻訳、字幕に強みがあり、会議の録音も処理できます。

一方、TinrecはAI会議メモとチームコラボレーションに特化しており、文字起こしだけでなく、会議後の整理とチーム内でのナレッジ共有を重視しています。

営業会議に関して言えば、Nottaは「顧客の言葉をテキストに変換する」ことはできますが、Tinrecはさらに一歩進んで、会議を「検索可能で、追跡可能で、引き継ぎ可能なデータ」に変えます。

以下、営業チームが最も気にする5つの観点で比較します。

観点1｜オンライン営業会議の記録方法

Nottaは、ZoomやMeetなどのオンライン会議に会議ボットを追加したり、デスクトップアプリで録音したりできます。

しかし、営業チームにとって、顧客会議にボットが参加することは良い印象を与えず、セキュリティ上の懸念を引き起こすこともあります。

Tinrecのデスクトップ版は、コンピューターのシステム音声を直接取得するため、会議にボットを追加する必要はありません。

つまり、Tinrecを開いて録音を開始しても、顧客には追加の参加者が見えず、より自然なプロセスです。

→ この観点では、Tinrecが対外営業会議に適しています。

観点2｜中国語と中日混合の文字起こし体験

Nottaは多言語に対応していますが、中国語の口語表現、中日混合、業界用語の認識は、ユーザー自身が調整したり、後で修正したりする必要があります。

Tinrecは中国語・繁体中国語のシナリオに最適化されており、チーム用のホットワード機能もあり、製品名、競合他社名、内部コードを事前に設定できます。

例えば、「CRM」「POC」「客単価」などの用語をホットワード辞書に追加すると、文字起こしの精度が向上します。

これは営業会議の議事録にとって特に重要です。同じ顧客名や製品略称が間違っていると、記録全体の価値が失われるからです。

→ この観点では、Tinrecは中国語の営業チームの実際のコミュニケーションに近いと言えます。

観点3｜会議後のアクションアイテムとタスク抽出

Nottaの要約機能は要点を抽出できますが、アクションアイテムは自分で整理し直す必要があることがよくあります。

Tinrecは、要約やチャプターに加えて、タスクを自動的に抽出し、元のテキストの該当箇所を保持します。

さらに重要なのは、TinrecのAgent後処理により、会議内容から営業議事録、会議メモ、フォローアップメールの下書きを直接生成できることです。

例えば、会議終了後、Tinrecに「顧客のニーズ、決定、次のステップ、担当者、期限」を含む表を生成させることができます。

これは、文字起こしから手動で打ち直すよりもはるかに速いです。

→ この観点では、Tinrecは「会議からアクションへ」の流れが明らかに充実しています。

観点4｜エクスポートと営業チームのコラボレーション

Nottaは、テキスト、字幕、一部のファイル形式をエクスポートでき、リンクを共有することもできます。

しかし、営業チームは会議資料を他の部門に渡したり、CRMやナレッジベースに統合する必要があることがよくあります。

Tinrecは、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなど、複数の形式でのエクスポートをサポートしており、会議結果を既存のワークフローに持ち込むことができます。

さらに、Tinrecのチームスペースは単なるファイルフォルダではなく、音声、文字起こし、要約、タスクをすべて1か所に統合します。

新しいメンバーは、過去の顧客会議を直接検索でき、「前回の電話で何を話した？」と同僚に聞く必要はありません。

→ この観点では、Tinrecは部門横断的なコラボレーションが必要な営業組織に適しています。

観点5｜データの蓄積とチームガバナンス

NottaのBusiness版にはチームプランがありますが、中核は依然として文字起こしとファイル管理に重点を置いています。

Tinrecのチーム版は、役割、シート、使用量、監査を考慮しています。

管理者は、チームの使用量トレンド、メンバーランキングを確認でき、操作ログも照会できます。

さらに実際的なのは、営業担当者が退職または異動した場合、会議資料が消えることなく、他の有効なメンバーに引き継がれることです。

これは営業チームにとって、すべての顧客コミュニケーションを会社のデジタル資産に変えることを意味します。

→ この観点では、Tinrecのチームガバナンス機能は、営業チームの長期的なニーズに合っています。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

• ボットなしでオンライン会議を録音し、顧客とのコミュニケーションを妨げません。
• 中国語のホットワードとリアルタイム翻訳により、営業用語の認識精度が向上します。
• Agent後処理により、会議を議事録、レポート、メールに直接変換します。
• チームスペースとシート管理により、会議資料の引き継ぎと追跡が可能です。

Nottaの独自の強み：

• 多言語の文書文字起こしが成熟しており、外部の録音ファイルの処理に適しています。
• 無料版は軽度の個人利用に適しています。

顧客の録音をたまに文字起こしするだけなら、Nottaで十分です。

しかし、営業会議を体系的にチームの資産にしたいなら、Tinrecの設計はより完全です。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

• ボットなしでオンライン顧客会議を記録する必要がある場合 → Tinrec（デスクトップ版でシステム音声を直接取得）
• 会議内容に中日混合や製品用語が多い場合 → Tinrec（ホットワード辞書で精度向上）
• 会議後に営業議事録やタスクリストを迅速に生成したい場合 → Tinrec（Agentが自動生成）
• 営業チームで過去の会議を共有し、メンバー権限を管理する必要がある場合 → Tinrec（チームスペースガバナンス）
• 個人でたまに音声を文字起こしするだけで、チーム機能が不要な場合 → Nottaで十分

一言でまとめると、多くの営業チームにとって、Tinrecは「会議記録からアクション追跡まで」を実現するツールです。

以下は、そのまま使用できる営業会議議事録のテンプレートです。TinrecのAgentで生成することも、手動で記入することもできます。

営業会議議事録の項目

• 会議日時
• 参加者（顧客側、自社側）
• 顧客の現在のステータス（新規／更新／拡張）
• 議題
• 顧客のニーズと課題
• 顧客からの異議
• 自社の対応と約束
• 決定事項
• 次のアクション（担当者、期限）
• 他部門への支援依頼事項

段階的にテストすれば、営業会議の議事録を「後から手入力」から「会議後に自動生成」に変えることができます。

参考情報

• 会議記録の書き方｜4つのポイント＋完全テンプレート
• 【会議記録の書き方2026】フォーマット解説｜無料テンプレート＋ダウンロード - ProjectManager
• 会議メモの作り方？2026年版初心者向け完全ガイド - 元筆記
• 会議メモの作り方？完全ガイド：入門から上級までの実践テクニックとテンプレート - Roo.Cash
• お知らせ - 会議メモの書き方？完璧な会議メモを作成するための3つの秘訣！ | 保聖那 Pasona