録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
なぜAI議事録ツールが必要なのか？
会議室での問題は通常「聞こえない」ことではなく「記録できない」ことです。2時間の会議の後、同じだけの時間をかけて録音を聞き直し、決定事項をまとめ、誰が何を担当するかを確認する——それが多くのビジネスパーソンの日常です。
ここでよくある誤解があります。「文字起こしが速い」ことをツールの使いやすさの基準にしてしまうことです。速く変換できても、議事録として使えるとは限りません。本当に使える記録とは、少なくとも何が決まったのか、誰が担当するのか、いつまでに完了するのか、何がまだ決まっていないのか、そして元の録音をどう保存するのかを明確に示すものです。
以下では6つのツールを整理します。重点は誰の要約が最も自然かではなく、会後にどれだけ使えるデータをそのまま持ち帰れるかに置いています。
Tinrec（秒聴録音）｜会議ボット不要で、会議を「追问できるデータ」に変える
位置づけ：個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツール。文字起こしだけでなく、会議を検索可能・追问可能・さらに加工可能なデータとして整理します。
- オンライン会議をボットなしで録音：デスクトップ版がPCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexに対応。会議室にボットを追加で招待する必要がありません。
- 文字起こしの先もある：要約、チャプター、要点、ToDoを自動生成し、会議内容に関するAI質問応答にも対応。「この件は最終的にどう決まったのか」を追问する際、文字起こしを探し回るよりはるかに速く見つかります。
- バイリンガルと翻訳：録音中に原文・訳文・バイリンガル表示を切り替え可能。中国語と英語が混在するプロジェクト会議も読みやすくなります。
- 会後のワークフロー：Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxへエクスポート可能。またはAgentによる後処理でレポート、表、議事メモを生成できます。
- チーム版：独立したチームスペースで、会議データはチームに帰属。メンバー役割、席の割り当て、利用量分析、監査ログ、チーム用ホットワード、音声ゴミ箱（30日間保持）も用意されています。
料金：個人版は無料版、週カード、Pro月カード、年カードがあります。チーム版は初回資格符合時に7日間トライアル、無料席1つ、チーム共有インポート300分。月払いUSD 29.80／有料席、年払いUSD 199／有料席（月換算約USD 16.58）、有料席ごとに毎月2,000分のチーム共有インポート枠。リアルタイム録音は現時点で分単位の課金対象ではありません。
向いている人：会議が主に中国語で、ボットを会議に参加させたくないが、毎回の会議をチームのデータとして蓄積したい人。
Otter.ai｜英語ビジネス会議の成熟した選択肢
位置づけ：老舗のAI会議アシスタント。Zoom、Microsoft Teams、Google Meetに対応し、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、チーム管理を備え、英語ビジネス会議での成熟度が高いツールです。
料金：Basicは無料で毎月300分。Proは年払いで月換算USD 8.49／ユーザー、アプリ内録音毎月1,200分とファイルインポート10件を含みます。Businessは会議数無制限やアプリ内録音などの機能を提供します。
向いている人：会議が全て英語で、チームがすでにOtterエコシステムを利用している組織。
Fireflies.ai｜会議の自動化と会後分析
位置づけ：会議ボット、自動要約、AskFred質問応答、チーム分析、多数のサードパーティ連携が強み。営業やコーチングの場面に重点を置いています。
料金：年払いでFree USD 0、Pro USD 10／席／月、Business USD 19／席／月、Enterprise USD 39／席／月。「無制限文字起こし」は保存容量、アップロード速度、AI Creditのルールに影響されるため、すべての機能が完全に無制限だと理解すべきではありません。
向いている人：CRM連携と会後の営業分析を重視する営業チーム。
Notta｜多言語文字起こしと字幕
位置づけ：Tinrecとの重複度が比較的高く、マルチデバイス文字起こし、議事録、ファイルインポート、翻訳、チームプランをカバーします。
料金：Freeは毎月120分、1回のコンテンツは最大3分。Proは年払いで月換算USD 8.17、毎月1,800分。Businessは年払いで月換算USD 16.67／席、文字起こし無制限、役割権限、利用量レポートを提供します。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
向いている人：多言語の文字起こしと字幕出力が必要で、ファイル整理を中心に使うユーザー。
Granola｜手書きノートを中心にしたボット不要のノート
位置づけ：同じくボット不要の路線で、デスクトップのシステム音声とマイクからリアルタイム文字起こしを行い、自分で入力したノートと組み合わせて会議内容を生成します。リアルタイム文字起こしの閲覧・コピー・検索には対応しますが、録音済み音声ファイルのアップロードには対応せず、会議音声も保存しません。
料金：Basicは無料、Business USD 14／ユーザー／月、Enterprise USD 35／ユーザー／月。
向いている人：会議中にタイピングする習慣があり、ノートの補強だけを必要とし、録音の保存を必要としない人。
TurboScribe｜長いファイルと一括文字起こし
位置づけ：コストパフォーマンスの高いファイル文字起こしツールに近く、長いファイル、一括アップロード、字幕、翻訳を主打としています。
料金：Freeは1日3ファイル、1ファイル最大30分。Unlimitedは年払いUSD 120（月換算USD 10）、有料版は1ファイル最長10時間または5 GB、一度に50ファイルまでアップロード可能。
向いている人：リアルタイムの会議記録ではなく、インタビューや講座の録音をまとめて処理したい人。
これだけ選択肢がある中で、どう選ぶべきか？
| あなたの状況 | おすすめプラン |
|---|---|
| 会議が主に中国語で、要約・ToDo・追问が必要 | Tinrec |
| ボットを会議に参加させたくないが、録音とファイルは保存したい | Tinrec（Granolaは会議音声を保存せず、録音済みファイルも受け付けない） |
| 会議が全て英語で、チームがすでにOtterを利用 | Otter.ai |
| CRMと会後の営業分析を重視 | Fireflies.ai |
| 多言語字幕、大量ファイルの一括処理が必要 | Notta、TurboScribe |
| 自分でノートを入力する習慣があり、AIによる補強だけ欲しい | Granola |
多くのローカルチームにとって、本当のニーズは「文字起こしの分数が最も多い」ことではなく、中国語の認識が自然で、会後に要約とToDoがあり、さらに会議内容に沿って追问できることです。この点でTinrecのカバー範囲は最も完整的です。リアルタイム録音、ボットなしのオンライン会議、ファイルインポート、翻訳、AI質問応答、エクスポート、チームスペースが同じフローに揃っています。複数人で会議データを共有する場合は、チーム版が役割、席、利用量、監査を追加します。
AI議事録ツールを使う前に知っておくべき4つのこと
- 文字起こし、AI要約、正式な議事録は3つの異なるものです。文字起こしは元のテキスト化結果、AI要約は候補の整理、正式な記録は進行役または指定された担当者が確認する必要があります。
- 「Aを検討できる」は「Aが決議された」と同じではありません。「提案」「傾向」「決議済み」「確認待ち」の4つの状態で示すことをおすすめします。後から振り返ったときに誤判断しにくくなります。
- 各ToDoには動詞、成果物、担当者、期限、完了基準が必要です。1つでも欠けたら参加者に確認し、AIに推測させないでください。
- 購入前に3つの実際の会議でテストしましょう。通常の週次会議、複数人の交差討論、中国語と英語の専門用語を含むプロジェクト会議です。要約の語調だけでなく、文字起こし、決定事項、担当者、期限、削除フローを比較してください。録音前には会社のポリシーと参加者の同意も確認する必要があります。チーム版の権限はチームレベルの共有、役割による管理、席による利用管理であり、ファイル単位の細かい権限ではありません。
まとめ
議事録の価値は「どれだけ完全に録音したか」ではなく、会後にそのまま仕事を進められるかにあります。会後に録音を聞き直すこと、決定事項が散らばること、ToDoを誰もフォローしないことが最も大きな悩みなら、Tinrecはこのフローで最も完整的です。ボットなしの録音、中国語の文字起こし、要約チャプター、ToDo、AI質問応答が一度につながり、チーム版ならデータを個人の端末ではなくチームに残せます。
まず無料版で実際の会議を1回試し、文字起こしとToDoをそのまま提出できるか確認してからアップグレードするか決める方が、機能リストだけを見るよりはるかに信頼できます。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年AI議事録ツール5選を実測比較：文字起こしを「提出できる議事録」に変えられるのはどれ？
会議後に3万字の文字起こしを受け取っても、手作業で議事録に整理する必要がある——そんな悩みはありませんか？本記事では「誰も読まない議事録」というよくある誤解から始め、スマート議事録ツールを選ぶ際の4つの判断ポイントを整理。Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaなどの出力形式、録音方法、会議後のワークフローを実測比較し、日本のユーザーが陥りやすい3つの落とし穴とシーン別の選び方も紹介します。
2026年Tinrec vs Notta：5つの次元で比較、中国語の議事録サンプルはどちらがより完全か？
グループディスカッションが終わった後、本当に面倒なのは議事録を書くことだ。この記事では「そのまま提出できる議事録サンプル」を出発点に、5つの次元でTinrecとNottaを比較し、さらにOtter.aiとGranolaの適用シーンを補足し、学生が限られた予算でどう選ぶべきかを伝える。
2026年版 スマート会議レコーダー4製品を実測比較：中国語文字起こしと無料枠はどれが十分か？
スマート会議レコーダー4製品を実測し、録音方法、会議後の整理、中国語文字起こし、無料枠を比較。Tinrec（秒聴録音）はボット不要の録音、会議後要約、チームでのデータ蓄積が最も充実。Otter.ai、Notta、PLAUD Noteはそれぞれ適したユーザー層が異なる。実際のプラン価格と選定時の注意点も掲載。
2026年AI議事録ソフトの選び方：録音からチーム共有まで5ステップ
会議後の議事録作成に時間を取られていませんか？本記事では、AI議事録ソフトを選ぶ際の5つのステップを解説します。ボット不要のオンライン会議録画、中国語と英語が混在する会話の文字起こし、AI要約、タスク管理、チームでのデータ蓄積までをカバーし、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの位置づけとプランの制限を比較します。
2026年おすすめAI議事録ツール6選を徹底比較：無料版で十分なのはどれ？
会議中にメモが追いつかないと感じたことはありませんか？本記事では、Tinrec、Google MeetのGemini、Notion AI、Manus、Granola、Otter.aiの6つのスマート議事録ツールを実際に比較し、文字起こし性能、AI要約とQ&A、無料枠と有料プランの敷居を整理。利用シーン別に選び方も解説します。
2026年注目のオンラインAI議事録ソフト3選を実測比較：会議を実行可能なチームデータに変えるのはどれ？
2026年のオンラインAI議事録ソフト3選を、会議の収集方法、会議後のワークフロー、中国語体験、チームガバナンス、料金プランの5つの観点から実測比較。Tinrec（秒聴録音）を主要テスト対象とし、Notta、Granolaの位置づけと制限を比較して、個人・チーム・予算重視のユーザーにどれが適しているかを判断する。
スマート議事録アプリはどれがいい？2026年実測4製品、Tinrecは中国語会議で最も実用的
議事録作成が終わらないという課題から出発し、スマート議事録アプリの選定基準を整理。Tinrec、Otter.ai、Granola、PLAUDの違いを比較し、中国語会議、ボットなし録音、チーム連携にどの製品が適しているかを判断できるようにします。
2026年おすすめAI会議録音アプリ4選比較：ボット不要の録音と会議後の整理、最も時短できるのはどれ？
水曜午後のオンライン会議を例に、Tinrec、Fireflies.ai、Notta、Granolaの4つのAI会議録音アプリを実際に比較。選び方の基準、失敗しないためのポイント、チームプランの料金を整理し、中国語の会議と会議後の共同作業に最適なアプリを判断するための情報を提供します。
2026年のスマート議事録の作り方：録音からAI要約までの5ステップ
2026年、スマート議事録ソフトはどう選び、どう使うのか？よくある誤解から始め、Tinrecを例に5つのステップを解説します。ボット不要のオンライン会議録音、リアルタイム文字起こし、AI要約とToDo、Q&Aによる深掘り、チームでのアーカイブ。さらに選定時の注意点とよくある質問もまとめました。