2026年おすすめAI議事録ツール6選を徹底比較:無料版で十分なのはどれ?

会議中にメモが追いつかないと感じたことはありませんか?本記事では、Tinrec、Google MeetのGemini、Notion AI、Manus、Granola、Otter.aiの6つのスマート議事録ツールを実際に比較し、文字起こし性能、AI要約とQ&A、無料枠と有料プランの敷居を整理。利用シーン別に選び方も解説します。

生産性向上のヒント
QING
2026年10月29日
23分
1 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

水曜日の午後3時、あなたは50分間の部門横断会議を終えたばかり。議論は順調に進んだものの、席に戻って議事録を書こうとしたら、ノートにはいくつかの断片的なキーワードと、自分でも読めない略語が数個だけだった——そんな経験はありませんか。

こうしたことはほぼ毎週起こります。今やスマート議事録ツールは、録音を文字起こしするだけでなく、会議後に要約、章立て、ToDoを作成し、さらに会議内容について追加質問できるものまであります。

この記事では、現在よく使われているスマート議事録ツール6選を、録音方法から会議後の出力、無料枠まで一挙に紹介します。最後に利用シーン別の選び方もお伝えします。

スマート議事録機能が必要な理由

最も直接的な理由は、議論に集中しながらメモを取ると、たいていどちらも中途半端になるからです。上司からの指示を聞き漏らすリスクは、メモがきれいに書けないことよりも厄介です。

もう一つの状況は会議後の整理です。1時間の会議を手動で文字起こしし要約をまとめると、さらに倍の時間がかかりがちです。

この記事では6つのツールの位置づけ、特徴、プラン、向いている人を順に紹介します。興味のあるセクションへ直接ジャンプして読むこともできます。

Tinrec(秒聴録音)|最も充実したAI議事録とチームコラボレーション

Tinrecは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能で、追加質問でき、エクスポートでき、さらに加工できるデータに整理することを目指しています。

まず目を引いたのは録音方法です。デスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャするため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際に、会議ボットを参加者として招待する必要がありません。外部顧客との会議では、画面がすっきりし、相手に「あのBotは何か」と説明する必要もないため、実用的です。

文字起こし後の機能が真骨頂です。システムは自動的に要約、章立て、要点、ToDoを生成し、会議内容についてAIとのQ&Aが可能で、リアルタイム翻訳やバイリンガル表示にも対応しています。納品時にはNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートでき、Agentによる後処理でレポート、表、文書を生成することもできます。

プランは無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードに分かれています。たまに録音を整理するなら無料版、短期集中の会議なら週カード、毎週定例会議があるならProが合理的です。

チーム版は独立したチームスペースで、USD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199(月あたり約USD 16.58)。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付き、メンバー、ロール、シート管理、利用分析、監査ログ、音声ファイルのゴミ箱機能もあります。ロールは管理権限を、シートは録音・編集の可否を決め、シートのないメンバーもチームデータの閲覧は可能です。

こんな人に:中国語の議事録が必要で、ボットを会議に参加させたくなく、会議後の内容をチームで継続利用したい人。

Google Meet + Gemini「メモを取る」|Googleエコシステム内蔵で最もスムーズ

会社でGoogle Workspaceを既に使っているなら、これが最も手間のかからない選択肢です。Google MeetでGeminiに「メモを取る」と依頼すると、会話内容を分析し、要点、推奨される次のステップ、重要な決定事項を整理し、最後にGoogleドキュメントとしてエクスポートしてクラウドドライブに保存し、参加者に直接共有します。70以上の言語の翻訳字幕にも対応しています。

制限は、Google MeetとWorkspace版Geminiに縛られることです。オフライン会議やMeet以外の会議では使えず、クロスプラットフォームやクロスプロジェクトの会議データを一元管理するのも容易ではありません。

こんな人に:会議はすべてGoogle Meetで行い、既にWorkspace版Geminiを利用しているチーム。

Notion AI|議事録を直接ナレッジベースに保存

Notion AIのAI Meeting Notesはリアルタイム録音と文字起こしに対応し、発言者を区別し、意味補正機能で冗長な言葉をフィルタリングし専門用語を修正します。Slack、Google Drive、GitHub、Jiraなどの外部データとも連携でき、検索バーに直接質問すると、AIがノートと会話記録を統合し、出典付きの回答を返します。

応用的な使い方としてAI自動入力とCustom Agentsがあり、録音が停止するとバックグラウンドで要約分類を完了し、内容に応じてSlackやメールにタスクを割り当てることもできます。制限は、あくまでNotion内に存在するため、議事録がデータベースの論理に従う必要があることです。

こんな人に:プロジェクト文書を元々Notionに置いているチーム。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Manus|録音を構造化された議事録とフォローアップメールに変換

ManusのAI議事録生成ツールは、会議記録や録音を構造化された議事録、アクションアイテム、フォローアップメールに変換します。TXT、DOCX、PDFの文字起こしや音声・動画ファイルをアップロードでき、1つのフローで文字起こし、話者識別、アクションアイテム抽出を完了します。

特徴的なのは永続的なプロジェクトワークスペースで、今日の要約が先週の決定事項を引き継ぎ、毎回最初から振り返る必要がありません。対話形式でトーン、章立て、構造を繰り返し調整でき、定期タスクで毎週のチーム会議を上司向けプレゼンにまとめることもできます。

こんな人に:長期プロジェクトで、会議を跨いでコンテキストを蓄積したい人。

Granola|ボットなし+手書きメモのAI会議ノート

Granolaもボットなし方式で、デスクトップのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしを行い、あなたの手書きメモとAIの出力を組み合わせるため、生成内容が元々注目していたポイントに近くなります。Basicは無料、BusinessはUSD 14/ユーザー/月、EnterpriseはUSD 35/ユーザー/月です。

注意点として、事前録音した音声ファイルのアップロードには対応しておらず、会議の音声ファイルも保存されません。つまり元の録音を後から確認することはできませんが、文字起こし自体は閲覧、コピー、検索が可能です。

こんな人に:常にPCで会議を行い、聞きながら要点をメモする習慣がある人。

Otter.ai|無料枠が入門しやすい英語会議アシスタント

Otterは英語ビジネス会議の老舗選択肢で、Zoom、Microsoft Teams、Google Meet、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、チーム管理に対応しています。Basic無料版は月300分。Pro年払いは月あたり約USD 8.49/ユーザーで、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートが含まれます。

無料枠はこれらの中で比較的入門しやすいですが、中国語会議は主打ではありません。

こんな人に:会議が主に英語で、まずは無料で試したい人。

多くの選択肢からどう選ぶ?

• 文字起こし、AI Q&A、自動議事録を一度に揃えたい → Tinrec(同じワークフローで完結)
• ボットを会議に参加させず、オンライン会議を録音したい → Tinrec(デスクトップ版でシステム音声をキャプチャ)
• 中国語、中英混在、リアルタイム翻訳が必要 → Tinrec
• 会議データをチームに残し、メンバー、シート、利用量を管理したい → Tinrecチーム版
• 全社がGoogle Meetで、会議後の文書1つだけ欲しい → Google Meet + Gemini
• プロジェクト文書が元々Notionにある → Notion AI
• 長期プロジェクトで会議を跨いでコンテキストを継続したい → Manus
• 予算ゼロ、会議は主に英語 → Otter.ai Basic

スマート議事録機能を使う前に知っておくべき5つのこと

一、録音前に同意と法規を確認。 国際会議や顧客データが関わる場合、参加者に事前告知し同意を得る方が、後から対応するより楽です。

二、AI要約は必ず人手で確認。 ツールは手動整理のコストを大幅に削減できますが、訛り、複数人の発言の重なり、専門用語では誤りが生じる可能性があります。重要な決議は文字起こしのタイムスタンプと録音を照合することをお勧めします。

三、無料枠は「分」ではなく「制限」を確認。 無料版には1回の長さ制限、月間総量制限、基本機能のみのものがあります。Tinrecの無料版はまず体験するのに適しており、本格的に使うなら週カードやProを検討しましょう。

四、チームで個人アカウントを共有しない。 個人版のデータは個人に帰属し、チーム版は独立したスペースでデータはチームに帰属します。メンバー退職時にはチームリソースを他の有効なメンバーに引き継がないと、人と一緒に消えてしまいます。

五、ボットなしはすべての会議に自動参加するわけではない。 デスクトップ版での録音は、自分でツールを開いて録音を開始する必要があり、カレンダーに会議があれば自動記録されるわけではありません。

まとめ

「会議が終わった後にまだ使えるか」に重点を置くなら、Tinrecはこのリストの中で文字起こし、要約、Q&A、ToDo、エクスポート、チームへの蓄積を最も一貫してつなげているツールです。特にボットなし録音と中国語会議の体験は、台湾のチームにとって実際のニーズに近いでしょう。

Google MeetのGeminiはエコシステム内蔵が強み、Notion AIはナレッジベース統合が強み、Manusは長期プロジェクト向け、Granolaはノート型ユーザー向け、Otterは無料入門の良い選択です。

まず会議がオンラインかオフラインか、中国語が必要か、会議後のデータをチームに残すかを明確にすれば、答えは自然に見えてきます。

参考ソース

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年版 スマート会議議事録アプリ4選を比較:無料枠から会議後のAI整理まで一挙解説

2026年版 スマート会議議事録アプリ4選を比較:無料枠から会議後のAI整理まで一挙解説

会議が終わってからが本当の苦労の始まり?本記事では、収音方法、会議後の出力、中国語認識、チームのデータ帰属の観点から、Tinrec、Granola、PLAUD、TurboScribeの4つのスマート会議議事録ツールを横断比較します。価格、利用枠の制限、初心者が陥りやすいポイントも紹介し、本当に時間を節約できるツール選びをサポートします。

2026-10-29
AI議事録ツールおすすめ比較2026|中国語会議に最適な4製品を実測

AI議事録ツールおすすめ比較2026|中国語会議に最適な4製品を実測

会議後の議事録作成に2時間もかけていませんか?本記事では、AI議事録ツール選びの5つの判断基準を解説し、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaの4製品を中国語会議、ボット不要の録音、会議後の整理、チーム連携の観点で実測比較します。よくある選定ミス4つとシーン別のおすすめも紹介し、予算内で最適なツールを選ぶお手伝いをします。

2026-10-29
2026年版 スマート会議議事録ツール4選を徹底比較:無料版からチーム連携まで一目でわかる

2026年版 スマート会議議事録ツール4選を徹底比較:無料版からチーム連携まで一目でわかる

会議後に録音を聞き直す手間から始まり、Tinrec、Otter.ai、Granola、PLAUD Noteの会議収集方法、会議後の整理、中国語対応、チーム連携、価格制限を比較し、読者がニーズに合わせてツールを選べるようにする。

2026-10-29
2026年AI議事録ツール4選実測比較:評価基準の見極め方で失敗を避ける

2026年AI議事録ツール4選実測比較:評価基準の見極め方で失敗を避ける

多くの人はAI議事録ツールを選ぶとき、無料の分数だけを見てしまい、登録後に一度使って終わりというケースが少なくありません。本記事では、成果に本当に影響する5つの評価基準(会議の収集方法、会議後の出力、AI質問応答、中国語と専門用語の認識、利用枠とチームデータの帰属)を分解し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの違いと適した状況を項目ごとに検証します。よくある失敗4つの注意点も紹介します。

2026-10-29
2026年のスマート議事録の作り方:無料ソフト5選と実践5ステップ

2026年のスマート議事録の作り方:無料ソフト5選と実践5ステップ

会議後の文字起こしに時間がかかり、無料枠もすぐに足りなくなる?本記事ではスマート議事録の無料ソフト5選を紹介。ボットなしでのオンライン会議録音、リアルタイム文字起こし、AI要約と質問機能まで、実際の無料枠と価格を比較。さらに5ステップで録音データを配布可能な議事録に仕上げる方法を解説します。

2026-10-29
2026年AI議事録ツール5選を実測比較:文字起こしを「提出できる議事録」に変えられるのはどれ?

2026年AI議事録ツール5選を実測比較:文字起こしを「提出できる議事録」に変えられるのはどれ?

会議後に3万字の文字起こしを受け取っても、手作業で議事録に整理する必要がある——そんな悩みはありませんか?本記事では「誰も読まない議事録」というよくある誤解から始め、スマート議事録ツールを選ぶ際の4つの判断ポイントを整理。Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaなどの出力形式、録音方法、会議後のワークフローを実測比較し、日本のユーザーが陥りやすい3つの落とし穴とシーン別の選び方も紹介します。

2026-10-29
2026年Tinrec vs Notta:5つの次元で比較、中国語の議事録サンプルはどちらがより完全か?

2026年Tinrec vs Notta:5つの次元で比較、中国語の議事録サンプルはどちらがより完全か?

グループディスカッションが終わった後、本当に面倒なのは議事録を書くことだ。この記事では「そのまま提出できる議事録サンプル」を出発点に、5つの次元でTinrecとNottaを比較し、さらにOtter.aiとGranolaの適用シーンを補足し、学生が限られた予算でどう選ぶべきかを伝える。

2026-10-29
2026年版 スマート会議レコーダー4製品を実測比較:中国語文字起こしと無料枠はどれが十分か?

2026年版 スマート会議レコーダー4製品を実測比較:中国語文字起こしと無料枠はどれが十分か?

スマート会議レコーダー4製品を実測し、録音方法、会議後の整理、中国語文字起こし、無料枠を比較。Tinrec(秒聴録音)はボット不要の録音、会議後要約、チームでのデータ蓄積が最も充実。Otter.ai、Notta、PLAUD Noteはそれぞれ適したユーザー層が異なる。実際のプラン価格と選定時の注意点も掲載。

2026-10-29
2026年AI議事録ソフトの選び方:録音からチーム共有まで5ステップ

2026年AI議事録ソフトの選び方:録音からチーム共有まで5ステップ

会議後の議事録作成に時間を取られていませんか?本記事では、AI議事録ソフトを選ぶ際の5つのステップを解説します。ボット不要のオンライン会議録画、中国語と英語が混在する会話の文字起こし、AI要約、タスク管理、チームでのデータ蓄積までをカバーし、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの位置づけとプランの制限を比較します。

2026-10-29
今すぐ Tinrec を使う