録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

【チュートリアル】2026年営業会議メモツール：ボット不要の録音＋チームコラボレーション

営業会議のメモをまだExcelで手動で整理していますか？毎回の会議後に30分かけて録音を聞き、文字起こしをし、要点をまとめるのは時間がかかるだけでなく、データが個人のPCに散在し、チームでのコラボレーションができません。2026年、AI会議メモツールは自動で文字起こし、要約、TODO、チーム共有を実現していますが、市場の2大主流であるTinrec（秒听录音）とNottaのどちらを選ぶべきでしょうか？この記事では、5つの重要な観点から意思決定をサポートします。

Tinrec vs Notta｜クイック概要

Tinrecは、個人とチーム向けのAI会議メモ・コラボレーションツールで、ボット不要の録音、AI Q&A、チームスペースを強調しています。一方、Nottaはマルチデバイス対応の文字起こし・翻訳ツールで、迅速な文書文字起こしが必要なユーザーに適しています。どちらも中国語の会議に対応していますが、ポジショニングと機能の深さが異なります。以下の表で基本情報を簡単に比較し、その後5つの観点を詳しく解説します。

項目	Tinrec	Notta
ポジショニング	AI会議メモとチームコラボレーション	文字起こし、翻訳、会議メモ
会議収集	デスクトップ版でボット不要、システム音声を収集	会議ボット、デスクトップ版、またはアップロード
チーム版価格（年払い）	USD 199/席/年（約USD 16.58/月）	USD 16.67/席/月
コア機能	要約、TODO、AI Q&A、Agent後処理、チームスペース、監査ログ	文字起こし、翻訳、字幕、要約
適用シーン	チームコラボレーションとガバナンスが必要な営業・プロジェクトチーム	個人の文書文字起こしと簡単な会議メモ

観点 1｜会議収集方法：ボット不要 vs 複数方法

Nottaは会議ボット、デスクトップ版、アップロードの複数方法に対応していますが、オンライン会議でZoom、Meet、Teamsを録音する場合、Nottaはボットとして会議に参加する必要がある場合があり、一部の企業ではセキュリティ上の懸念やホストの追加承認が必要になることがあります。Tinrecのデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接収集するため、ボットを会議に参加させる必要はなく、ユーザーはTinrecを開くだけで録音を開始できます。営業チームにとって、ボット不要は会議の妨害が少なく、コンプライアンスプロセスも簡単です。 → この観点では、Tinrecが明らかに勝っています。

観点 2｜会議後の整理能力：AI要約、TODO、Q&A

Nottaは文字起こし後の要約機能を提供しますが、主にテキスト出力に重点を置いており、TODOを整理したり会議内容についてさらに質問したりするには、他のツールや手動での整理が必要です。Tinrecは自動で要約、章、TODOを生成するだけでなく、会議内容に関するAI Q&Aにも対応しています。例えば「顧客はどのような異議を唱えたか？」「次回のフォローアップの重点は？」などです。さらにAgent後処理でレポート、表、文書を生成することもできます。この違いは営業チームの会議後の効率に直接影響します。 → この観点では、Tinrecが明らかに勝っています。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

観点 3｜チームコラボレーションとガバナンス

Notta Businessプランは役割権限と使用量レポートを提供しますが、チームスペースの機能は比較的基本的で、監査ログや音声ゴミ箱などのガバナンスツールが不足しています。Tinrecのチーム版は完全なコラボレーションスペースであり、会議データはチームに帰属し、管理者は席を割り当て、使用量トレンドを確認し、監査ログを照会し、メンバーが退職した際にリソースを引き継ぐことができます。複数の営業メンバーを管理するマネージャーにとって、Tinrecが提供するガバナンス能力は企業のニーズにより適合しています。 → この観点では、Tinrecが明らかに勝っています。

観点 4｜中国語体験と専門用語

両方とも中国語の文字起こしに対応していますが、Tinrecはさらにチームホットワード機能を提供し、営業チームがよく使う製品用語、顧客名、略語を管理して、専門用語の認識精度を向上させます。Nottaも多言語機能はありますが、チームレベルのホットワード管理には明確な対応機能がありません。営業会議では製品型番や見積もりプランなどの固有名詞が頻繁に登場するため、ホットワードは後期の校正時間を大幅に削減できます。 → この観点では、Tinrecが勝っています。

観点 5｜価格とコストパフォーマンス

年払い価格を見ると、Tinrecのチーム年払いはUSD 199/席/年（約USD 16.58/月）、Notta Businessの年払いはUSD 16.67/席/月で、ほぼ同じです。しかし、Tinrecは同じ価格でより完全なチームガバナンス、AI Q&A、Agent後処理機能を提供しています。営業チームが必要とするのが単なる文字起こしではなく、会議後のアクション追跡とデータ蓄積であれば、Tinrecの方が価値があります。もちろん、個人の文書文字起こしのみが必要な場合は、NottaのProプランの方が安価ですが、チームシーンでは単価だけで判断するのはおすすめしません。 → この観点では、Tinrecが勝っています（同じ価格で機能が豊富）。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み

ボット不要の録音：追加の参加者が不要で、コンプライアンスが簡単。
AI Q&AとAgent後処理：会議終了後に直接質問し、レポートを生成できます。
チームスペースとガバナンス：席管理、使用量分析、監査ログ、ゴミ箱があり、中規模・大規模チームに適しています。
チームホットワード：営業用語の認識率を向上。

Nottaの独自の強み

マルチデバイスでの文字起こしと翻訳：文書文字起こしと字幕機能が成熟しており、個人やライトユーザーに適しています。
個人版の価格が低い：Notta Proの月額は低く、予算が限られた個人に適しています。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

• オンライン会議をボットなしで録音し、セキュリティ上の懸念を避けたい場合 → Tinrec
• 録音後にAIで要点を質問し、TODOやレポートを生成したい場合 → Tinrec（NottaにはAI Q&Aがない）
• 営業チームの会議データ、席、使用量を管理したい場合 → Tinrec（Nottaのガバナンス機能は弱い）
• 個人でたまに文書を文字起こしするだけで、チームコラボレーションが不要な場合 → Nottaで十分

一言でまとめると、チームコラボレーションと会議後のアクション追跡が必要な営業チームにとって、Tinrecはより完全な選択肢です。まず無料版でボット不要の録音とAI Q&Aをテストし、その後チーム版へのアップグレードを検討することをおすすめします。