2026年版・音声文字起こしツール6選を徹底比較:雅婷逐字稿の料金と無料プランを解説

本記事では、雅婷逐字稿、Tinrec、Otter、Notta、TurboScribe、Granolaの料金と無料枠を比較し、台湾ユーザーに最適な録音文字起こしサービスを紹介します。

生産性向上のヒント
QING
2026年8月23日
19分
11 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

なぜ音声文字起こしツールが必要なのか?

会議、インタビュー、授業などで録音ファイルが山積みになっても、1時間の録音を手作業で文字起こしすると3〜4時間かかることがあります。音声文字起こしツールを使えば、音声を自動でテキスト化できるだけでなく、要約やTODOリストの生成も可能です。この記事では、台湾発の雅婷逐字稿から国際的に有名なOtterまで、6つの主要サービスを無料枠と有料プランの観点から比較し、予算や利用習慣に合った最適な選択肢を見つけます。

Tinrec(秒聽錄音)——最も完全なAI録音アシスタント

Tinrecは単なる録音文字起こしツールではなく、会議内容を検索可能で共同作業可能なチームデータに変えます。最大の特徴は「ボット不要の録音」です。デスクトップ版がPCのシステム音声を直接取得するため、Zoom、Google Meet、Teamsの会議にボットを追加する必要がなく、干渉やセキュリティ上の懸念を回避できます。文字起こし完了後、Tinrecは自動で要約、章立て、重要ポイント、TODOを生成し、会議内容に関するAI質問応答(例:「顧客が挙げた予算制約は?」)にも対応します。出力形式は、文字起こし、マインドマップ、レポート、表に対応し、NotionやGoogle Docsなどの外部ツールへのエクスポートも可能です。チーム版では、独立したスペース、メンバー管理、利用状況分析、監査ログを提供し、会議記録が個人アカウントに散在することを防ぎます。

料金面では、個人版には無料プランがあり、有料プランは週間カード、Pro月間カード、年間カードがあり、短期集中や長期利用に適しています。チーム版は1席あたり月額USD 29.80(年間払いでUSD 199/席/年)、チーム共有のインポート枠2,000分を含みます。1台のデバイスでオンライン会議を録音し、記録をアクションアイテムに変え、チームで履歴データを共有したい場合、Tinrecは現在最も完全な選択肢です。

雅婷逐字稿——台湾のアクセントに最適化された地元の選択肢

雅婷逐字稿は台湾のチームによって開発され、台湾華語、台湾語、中英混在の「晶晶体」に特化して最適化されており、「幫QQ」のような流行語も認識できます。音声ファイルのアップロードやリアルタイム録音に対応し、自動で句読点を付け、話者を識別します。会議記録、インタビュー原稿、授業ノートに適しています。無料登録で300分の文字起こし時間がもらえ、有料プランは時間単位で販売され、1時間、3時間、10時間のプランがあり、追加購入も可能です。1つのアカウントで複数デバイスに同時ログインできない点に注意が必要です。主に台湾語のコンテンツを扱い、時々文字起こしが必要で、台湾の地元サービスを好むなら、雅婷逐字稿は親しみやすく実用的な選択肢です。

Otter.ai——英語の会議記録に成熟した選択肢

Otterは国際的に有名なAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meetのオンライン会議録音に対応し、話者識別、AIチャット、チーム管理機能を備えています。無料版は毎月300分の文字起こしが可能で、Proプランは年間払いで月額約USD 8.49、アプリ内録音1,200分とファイルインポート10件を含みます。Otterは英語のビジネス会議で実績があり、多国籍チームや英語中心の会議シーンに適しています。大量の英語会議議事録と成熟したコラボレーション機能が必要なら、Otterは検討に値します。

Notta——多言語文字起こしと翻訳に実用的

Nottaは複数デバイスでの文字起こし、会議記録、ファイルインポート、翻訳をカバーし、Tinrecと重複する部分が多いです。無料版は月120分、1回のコンテンツは最大3分です。Proは年間払いで月額約USD 8.17、1,800分を提供します。Businessプランには役割権限と利用レポートがあります。Nottaの強みは多言語対応とファイルの一括処理で、大量の翻訳や字幕制作が必要なユーザーに適しています。ただし、ボット不要の会議録音やチームデータの蓄積を重視するなら、Tinrecの方が的を絞った選択肢です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

TurboScribe——大量ファイルの文字起こしにコスパ最強

TurboScribeは高コスパのファイル文字起こしに特化しており、無料版では1日3ファイル、1ファイル最大30分までアップロードできます。Unlimitedプランは年間USD 120(月額約USD 10)で、1ファイル最大10時間または5GB、一度に最大50ファイル処理可能です。長時間録音、バッチ音声ファイル、字幕制作に適しており、例えば大量のインタビューや講義録音の整理に役立ちます。ただし、TurboScribeはファイル文字起こしが中心で、リアルタイム会議録音やチームコラボレーション機能はありません。単に大量の音声ファイルを素早くテキスト化したいなら、TurboScribeはお得です。しかし、会議後の整理やチーム共有が必要なら、Tinrecと併用することをお勧めします。

Granola——ボット不要のAI会議ノート

GranolaはTinrecと同様にボット不要方式で、デスクトップアプリがシステム音声を取得してリアルタイムで文字起こしし、ユーザーの手書きノートと組み合わせて、より的確な会議内容を生成します。リアルタイムの文字起こし表示、コピー、検索に対応しますが、録音済み音声ファイルのアップロードには対応しておらず、会議音声も保存されません。無料版は基本機能を提供し、Businessプランはユーザーあたり月額USD 14です。Granolaは、会議中に手書きでメモを取りながらAIに整理を任せたい人に適しています。ただし、録音の保存、過去ファイルのインポート、チームスペース管理が必要なら、Tinrecの方が機能が充実しています。

これだけあるプラン、どう選ぶ?

音声文字起こしツールを選ぶ際は、まず主な利用シーンを考えましょう:

  • 中国語の会議記録、ボット不要の録音、AI質問応答、チームコラボレーションが必要 → Tinrec(これらの機能をすべて備えた唯一のサービス)
  • 主に台湾語や台湾のローカル用語を扱い、時々文字起こし → 雅婷逐字稿(無料300分で十分)
  • 英語の会議が中心で、成熟した会議ボットとチーム管理を重視 → Otter.ai
  • 大量の多言語ファイル文字起こしと翻訳が必要 → Notta または TurboScribe
  • 手書きノートとAIの組み合わせを好み、音声保存が不要 → Granola

録音、文字起こし、要約、TODO、チーム共有を1つのツールで完結させたいなら、Tinrecが現在最も包括的な選択肢です。特に台湾ユーザーにとって、その中国語対応とボット不要設計は、後処理の時間を大幅に節約できます。

音声文字起こしツールを使う前に知っておくべき4つのこと

  1. 録音品質が文字起こし精度を左右する:背景ノイズや複数人の同時発言は結果に影響します。Tinrecのデスクトップ版はシステム音声を直接取得するため環境干渉を減らせますが、それでも静かな環境での録音をお勧めします。
  2. 無料枠は限られているので、試してから決める:雅婷逐字稿は300分、Otterは毎月300分、Tinrecの無料版にも基本枠があります。まず無料枠で実際のシーンをテストし、それから有料化を検討しましょう。
  3. プライバシーと許諾は無視できない:録音前に必ず参加者の同意を得て、現地の法規を遵守してください。Tinrecのチーム版は監査ログと音声ゴミ箱を提供し、データのライフサイクル管理を容易にします。
  4. 分数だけで比較しない:一見安いプランでも、要約、TODO、エクスポート機能が欠けている場合があります。評価する際は「文字起こし後にどれだけ手作業の整理時間を節約できるか」を見るべきです。例えばTinrecのAI質問応答や自動議事録は、真の効率向上につながります。

まとめ

音声文字起こしツールは単なる文字起こしから会議コラボレーションへと進化しています。選ぶ際は、中国語対応、会議録音方法、チームのニーズを考慮しましょう。雅婷逐字稿は台湾語と台湾アクセントで優れた性能を発揮し、無料枠も充実しています。しかし、より包括的なAI整理、ボット不要の録音、チームスペースが必要なら、Tinrecが最もお勧めです。まず各社の無料枠を実際に試し、利用頻度とチーム規模に応じて有料版を選ぶことをお勧めします。

参考情報

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年音声文字起こしツール比較:雅婷逐字稿無料版とTinrec、どちらが実用的?

2026年音声文字起こしツール比較:雅婷逐字稿無料版とTinrec、どちらが実用的?

雅婷逐字稿は無料で300分利用でき、TinrecはAI要約とチームコラボレーションに重点を置いています。本記事では、AI後処理、会議記録方法、チーム機能、クロスプラットフォームの4つの観点から比較し、どちらが適しているかを判断します。

2026-08-24
2026年オンライン文字起こし費用実測比較:雅婷は1時間100元、Tinrecチームプランがお得?

2026年オンライン文字起こし費用実測比較:雅婷は1時間100元、Tinrecチームプランがお得?

雅婷文字起こしは音声ファイルのアップロードが1時間あたり100元かかり、長期的な利用コストは低くありません。本記事では、AI会議メモツールであるTinrecを実測比較し、無料版、チームプラン、主要機能を紹介しながら、どの文字起こしプランがお得かを判断するのに役立ちます。

2026-08-24
2026年音声文字起こし無料プランまとめ:おすすめ5ツールを一挙紹介

2026年音声文字起こし無料プランまとめ:おすすめ5ツールを一挙紹介

雅婷逐字稿の料金はどう計算される?無料版の制限は?この記事では、台湾でよく使われている音声文字起こしツール5選(Tinrec、雅婷逐字稿、Notta、Otter.ai、TurboScribe)の無料プラン、有料料金、おすすめの利用シーンを紹介し、特に雅婷逐字稿の時間単位の課金方法を詳しく解説します。会議録や文字起こしに最適なツールを見つけるお手伝いをします。

2026-08-24
2026年録音文字起こしアプリ3選実機比較:雅婷逐字稿の料金は高い?学生に最適な無料版はこれ

2026年録音文字起こしアプリ3選実機比較:雅婷逐字稿の料金は高い?学生に最適な無料版はこれ

大学4年生がTinrec、雅婷逐字稿、Otter.aiの3つの録音文字起こしツールを、無料枠、台湾訛りの認識、AI整理機能の観点から実機比較。雅婷逐字稿の料金がお得かどうか、学生が選ぶべきアプリを解説します。

2026-08-24
録音文字起こしアプリはどれがいい?2026年実測3選、無料版Tinrecが最適

録音文字起こしアプリはどれがいい?2026年実測3選、無料版Tinrecが最適

会議で忙しい人にとって、録音文字起こしアプリ選びで最も心配なのは無料版の機能不足や中国語(広東語)認識の精度です。Tinrec、雅婷逐字稿、Otter.aiを実測した結果、香港のビジネスパーソンにはTinrecの無料版が最適という結論に至りました。

2026-08-24
2026年音声文字起こしツール徹底比較:学生ならTinrecと雅婷逐字稿どっちを選ぶべき?

2026年音声文字起こしツール徹底比較:学生ならTinrecと雅婷逐字稿どっちを選ぶべき?

本記事では、学生の視点からTinrec秒聽録音と雅婷逐字稿の料金と機能を比較し、無料枠、有料プラン、実際の使用感を分析。コストパフォーマンスが最も高い音声文字起こしツールを見つけるお手伝いをします。

2026-08-24
2026年録音文字起こしツール実機比較:雅婷逐字稿ツールバー vs Tinrec、どちらが時間を節約できる?

2026年録音文字起こしツール実機比較:雅婷逐字稿ツールバー vs Tinrec、どちらが時間を節約できる?

雅婷逐字稿とTinrec、どちらが香港のビジネスパーソンに適している?5つの観点(会議後の整理、オンライン会議録画、多言語対応、エクスポート・連携、チームコラボレーション)を実機比較し、残業削減に役立つツールを紹介します。

2026-08-24
2026年雅婷逐字稿ツールバーが消える問題の解決法とは?安定した録音文字起こしツールを見つける5つのステップ

2026年雅婷逐字稿ツールバーが消える問題の解決法とは?安定した録音文字起こしツールを見つける5つのステップ

雅婷逐字稿のツールバーが消えて困っていませんか?この記事では、複数の録音文字起こしツールを実際にテストし、5つのステップでより安定したAI会議メモツールの選び方を解説します。また、Tinrecの利点と制限についても詳しく評価します。

2026-08-24
2026年Tinrec vs 雅婷逐字稿:4つの視点で徹底比較、香港ユーザーはどちらを選ぶべき?

2026年Tinrec vs 雅婷逐字稿:4つの視点で徹底比較、香港ユーザーはどちらを選ぶべき?

Tinrecと雅婷逐字稿、香港のビジネスパーソンに最適なのはどちら?リアルタイム文字起こし、広東語・中英混在、AI後処理、チームコラボレーションの4つの重要ポイントを比較し、よくある失敗を回避する方法を紹介します。

2026-08-24
今すぐ Tinrec を使う