録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年録音文字起こしツール3選比較：Plaud、Tinrec、Otter、どれが自分に合う？

会議2時間、議事録作成にまた2時間？その悩み、よくわかります

多くのビジネスパーソンは、ボイスレコーダーを買えば解決すると思っていますが、録音後に自分で聞き返して文字起こしをする羽目になり、結局残業になってしまいます。また、中国語対応を謳う文字起こしアプリを試しても、香港人の速い話し方や中英混在の言葉には対応できず、誤変換がひどいことも。実は必要なのは、単なるボイスレコーダーや文字起こしアプリではなく、録音・文字起こし・要点整理・同僚との共有、さらにはAIに質問して重要なポイントを探し出すことまで含めた、完全なワークフローです。今回は、人気の3ツールを実際にテストし、失敗しない選び方をご紹介します。

録音文字起こしツールを選ぶ前に、この4つのポイントをチェック

精度は広告を信じない：多くの製品が98%の精度を謳っていますが、それは実験室でのデータです。実際のシナリオ（背景ノイズ、複数人での会話、中英混在）でテストする必要があります。こうした状況で真価が問われます。
AI機能が実際に役立つか：単なる文字起こしでは不十分。自動要約、TODOリスト、AIへの質問機能があると便利です。行ごとに確認する手間が省けます。
クロスプラットフォーム対応の便利さ：仕事ではMac、プライベートではiPhoneを使う場合、マルチプラットフォーム対応でないとストレスが溜まります。
録音方法の柔軟性：オンライン会議、対面での会話、電話など、録音したいシーンは様々。簡単に録音できるツールもあれば、手間がかかるものもあります。

Tinrecはこれらの点でバランスが良く、特にAI機能とクロスプラットフォーム対応に優れています。以下で詳しく説明します。

Tinrec（秒听录音）——テスト後の第一候補

TinrecはAI会議メモ・コラボレーションツールで、単なる録音文字起こし以上の機能を備えています。最大の特徴は追加のハードウェアが不要で、スマホやPCにアプリをインストールするだけで使えること。さらに、オンライン会議のボットレス録音に対応しており、Zoom、Google Meet、Teamsなどの会議をPCで直接録音でき、ボットを招待する必要がなく、気まずさもありません。

実際に中国語の会議を録音してみたところ、Tinrecは録音しながらリアルタイムで文字起こしを行い、会議終了時にはAI要約とTODOリストが自動生成され、担当者や締め切りも自動で整理されました。特に優れているのはAI Q&A機能です。「前回の会議で予算について言及したのは誰？」と質問すると、単なるキーワード検索ではなく、質問を理解して直接答えを返してくれます。この機能により、重要なポイントを素早く見つけられます。

Tinrecはリアルタイム翻訳にも対応しており、多言語会議では原文・翻訳文・バイリンガル表示を切り替えられます。また、音声・動画ファイルのインポートも可能で、他のツールで録音したファイルも文字起こし・整理できます。

メリット：

追加ハードウェア不要で、スマホ・PCで利用可能
ボットレスでオンライン会議を録音、プライバシー保護に優れる
AI要約・TODO・Q&Aが一体化、自分で確認する手間を削減
チームスペース機能で会議資料を一元管理、同僚との共有が簡単

制限：

無料版の利用枠に制限があり、ヘビーユーザーは有料プランが必要ですが、一般的なビジネスパーソンには十分
文字起こし精度は録音品質に影響されますが、これは全ツールに共通する課題です

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

こんな人におすすめ：会議が多く、議事録作成の時間を節約したい方、AIに質問して重要なポイントを探したい方には、Tinrecが第一候補です。

Tinrec以外の選択肢

Plaud Note / NotePin：これらはAI録音ハードウェアで、カードサイズでスマホ背面に磁着でき、ワンタッチで録音できるのが特徴です。スマホでアプリを開く必要がありません。ただし、ハードウェアの購入費用（Note ProはUS$189）に加え、AIプランのサブスクリプションが別途必要です。また、主に録音ハードウェアであり、その後の整理はスマホアプリと連携する必要があります。Tinrecのようなボットレスオンライン会議録音機能やチームスペースはありません。対面での会話や電話録音が多く、追加デバイスを持ち歩いても気にならない方には検討の価値がありますが、オンライン会議が中心ならTinrecの方が便利です。

Otter.ai：英語会議の老舗ツールで、無料版は月300分と generous です。英語の文字起こし精度は高いですが、中国語の精度はイマイチで、特に香港人の中英混在の話し方には対応できません。また、OtterにはTinrecのようなチームスペースや高度なAI Q&A機能はなく、主に文字起こしと基本的な要約に留まります。英語のみの録音ならコストパフォーマンスに優れますが、中英両方必要ならTinrecの方が総合的です。

失敗しないための注意点：録音ツール選びで陥りがちな3つの罠

罠1：録音品質だけに注目し、その後の整理を軽視する。高音質のボイスレコーダーでも、録音後に自分で聞き返して文字起こしするなら意味がありません。録音後に自動で文字起こしされ、要約や要点が得られるツールを選ぶことで、時間を節約できます。

罠2：ハードウェアがソフトウェアより優れていると思い込む。録音デバイスは携帯性に優れますが、充電や接続、同期が必要な追加デバイスです。現在のソフトウェアソリューションは成熟しており、スマホの内蔵マイクで十分な場合が多く、オンライン会議も処理できます。ハードウェアは逆に制約になることも。

罠3：クロスプラットフォーム対応とチームコラボレーションを軽視する。iPhoneで録音し、後でPCで整理したいのに、クロスプラットフォーム同期に対応していないと不便です。また、同僚と議事録を共有する場合、チームスペースがないとバージョン管理や権限設定が難しくなります。Tinrecはこの点で優れており、1つのアカウントで複数プラットフォームに対応し、チームスペースも利用できます。

まとめ：あなたはどう選ぶべき？

ここまで説明してきた結論はシンプルです：

オンライン会議が中心で、AIによる整理とクロスプラットフォーム対応が必要な方 → Tinrecがコストパフォーマンスに優れ、機能も最も充実しています。
対面での会話や電話録音が多く、追加デバイスを持ち歩いても気にならない方 → Plaud Noteを検討してください。ただし、ハードウェアとAIサブスクリプションは別料金です。
英語の会議のみで、予算を抑えたい方 → Otter.aiの無料版で十分ですが、中国語には期待しないでください。

総じて、香港のビジネスパーソンは中英混在の会話が多く、ZoomやTeamsでの会議も頻繁です。Tinrecのボットレス録音とAI Q&A機能は、まさにこうした課題を解決します。まずはTinrecの無料版を試してみて、気に入ったらアップグレードすることをおすすめします。