2026年無料AI文字起こしツール4選実機比較：Plaudの月300分とTinrec、どっちがお得？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

重要な会議の録音を文字に起こしたいけれど、無料ツールを探している。Plaudボイスレコーダーを見つけ、毎月300分の無料文字起こしがあることを知ったが、まず数千円のハードウェアを購入する必要がある。たまにしか文字起こししない人にとって、この投資は割に合うのだろうか？この記事では、Plaud、Tinrecなどのツールを比較しながら、無料の音声文字起こしサービス4選を実機テストし、最適な選択肢を見つける手助けをする。

音声文字起こし、無料では不十分なことが多い

2時間の会議、議事録作成にまた2時間——これは多くのビジネスパーソンの日常だ。

さらに面倒なのは、録音ファイルをスマホに保存したまま、結局開かないことが多いこと。必要なのは、文字に起こして要点を整理し、できれば検索もできるようにすることだ。

市場には無料を謳うツールが多いが、無料版は分数制限があったり、機能が制限されていたりする。Plaudボイスレコーダーは毎月300分の無料文字起こしを売りにしているが、一見お得に見えて、実際には実機を購入しなければならない。

こんな悩みに当てはまるなら、この記事はまさにあなたのために書かれた。

音声文字起こしツールを選ぶ前に、この4つのポイントを理解しよう

精度：公式発表の98%を鵜呑みにしない。 テスト条件を確認しよう——静かな録音スタジオか、実際の会議室か？私たちは実際のシナリオでテストした：キーボード音とエアコンの騒音がある5分間の中国語会議録音。このような条件下でこそ、ツール間の差が明らかになる。

無料枠：分数だけではない。 Plaudはハードウェア購入が必要だが、Tinrecは不要。たまにしか使わないなら、ハードウェアコストはサブスクリプション料金よりも高くなる可能性がある。

AI機能：文字起こしの後は？ 単に逐語録にするだけでは不十分。自動要約、TODO抽出、さらにはAIに「会議の結論は？」と直接質問できるかどうかが、時間節約の鍵だ。

クロスプラットフォーム：今日はスマホで録音、明日はPCで整理。 マルチプラットフォームに対応していないと、ストレスがたまる。

Tinrec（秒听录音）——実機テストで選んだファーストチョイス

Tinrecは、個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音、オンライン会議の文字起こし、音声ファイルのインポートに対応し、自動で要約、TODO、マインドマップを生成する。

ハードウェア不要、ボット招待も不要。 Tinrecのデスクトップ版を開くと、PCのシステム音声を直接取得して、Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsなどのオンライン会議を記録し、同時に逐語録を生成する。

文字起こし後はAIが整理。 録音後、Tinrecは自動的に要約、章、TODOを生成する。さらに便利なのは、「前回の会議で誰が予算について言及した？」と直接質問できること。意味理解に基づいて直接答えを返し、キーワード検索結果をただ返すだけではない。現在、同価格帯の競合製品にはほとんどこの機能がない。

中国語会議での体験が良い。 5分間の中国語会議録音をテストしたところ、Tinrecの文字起こし品質は同じ条件下で安定しており、中日混合の内容も正確に認識できた。さらに、チーム用のホットワード機能で専門用語の認識率を向上できる。

無料版で主要機能を体験できる。 Tinrec個人版には無料プランがあり、録音、インポート、要約を試せる基本枠を提供している。ハードウェアを購入する必要も、クレジットカードを登録する必要もない。週に数回会議がある人にとって、有料版（Pro月額または年額）もお得だ。

制限： 無料版の枠は限られており、ヘビーユーザーは有料版が必要。しかし、少なくとも録音デバイスを購入する必要はない。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

こんな人におすすめ： 中国語の会議メモが必要、追加のハードウェアを購入したくない、録音後にAIで要点を探したい、またはチームで会議資料を共有したい場合、Tinrecは現在非常に適した選択肢だ。

Tinrec以外の選択肢

Plaud Note： AI録音ハードウェアで、約USD 159のデバイス購入が必要。毎月300分の文字起こしが付属する。ハードウェアは持ち歩き録音に適しているが、録音ファイルを文字起こししたいだけなら、このハードウェアコストは低くない。さらに、Plaudの無料枠は加算できず、同じアカウントで複数デバイスを使っても300分のみ。Tinrecはハードウェア不要ですぐに使え、オンライン会議や過去の音声ファイルも処理できる。

Otter.ai： 英語会議のファーストチョイスで、無料版は毎月300分と太っ腹。ただし、英語中心のシーンで、中国語の文字起こしや要約の体験はTinrecに劣る。主に英語の内容を録音するなら、OtterはTinrecよりお得な選択肢。しかし、中国語の会議メモが必要な場合は、Tinrecの方が使いやすい。

Notta： 多言語の文字起こしに対応しているが、無料版は毎月120分のみで、1回の録音上限は3分。長い会議には全く不十分だ。Tinrecの無料プランは具体的な分数を公開していないが、より柔軟に使え、AI質疑応答機能はNottaにはない。