2026年AI議事録ツール無料プラン徹底比較:4選を一挙紹介

この記事では、Tinrec、Otter、Nottaなど4つのAI議事録ツールの無料プランを比較し、無料枠の実態、ボット不要の録音、日本語対応、チームコラボレーションの違いを解説します。最適なプラン選びをサポートします。

生産性向上のヒント
QING
2026年8月26日
18分
6 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

最初に確認:必要なのは「無料枠付きの完全な会議システム」?それとも単なる「文字起こし」?

録音文字起こしツールを探すとき、最初の質問は「無料のものはあるか」です。しかし、無料版の内容は大きく異なります。1ファイル3分のみのもの、月300分のもの、オンライン会議をボットなしで録音できるもの、文字起こしのみのものなど様々です。中小企業の管理職や部門責任者で、予算は限られているが会議記録がチームの時間節約に本当に役立つことを望むなら、この記事で詳しく解説します。

2時間の会議、さらに2時間の記録整理。日本語の会議、国際会議、顧客インタビュー、これらは日常的な課題です。適切なツールを選べば、無料枠でも有料版の価値を検証できます。

AI議事録ツールを選ぶ前に、この4つのポイントをチェック

1. 無料枠の実際の制限 総分数だけでなく、1ファイルあたりの上限、録音機能の有無、ファイルのインポート可否、チームトライアルの有無も確認しましょう。Tinrecの個人無料版は基本枠を提供し、チーム版は現在7日間のトライアル、1無料シート、300分のチーム共有インポート枠を提供しており、完全なフローを体験するのに適しています。

2. ボット不要のオンライン会議録音に対応しているか 一部のツールはボットを参加者として会議に追加する必要がありますが、他のツールはPCのシステム音声から直接録音できます。Tinrecデスクトップ版はシステム音声を直接キャプチャするため、追加の参加者は不要で、Zoom、Google Meet、Teams、Webexに対応しています。

3. AI後処理機能 文字起こしは最初のステップに過ぎません。要約、チャプター、TODO、AI Q&A、翻訳、エクスポートが本当に時間を節約します。Tinrecは文字起こしだけでなく、会議を追跡可能なデータに整理します。

4. チームコラボレーションとデータ所有権 個人ツールとチームスペースは大きく異なります。Tinrecチーム版にはメンバー、ロール、シート、使用量、監査があり、会議データはチームに帰属し、個人の退職によって消えることはありません。

Tinrec(秒听录音)——私たちが実際にテストしておすすめする選択肢

TinrecはAI議事録・チームコラボレーションツールで、リアルタイム録音、ボット不要のオンライン会議、音声・動画ファイルのインポート、翻訳、要約、TODO、AI Q&A、チームスペースをサポートしています。

コア機能の活用シーン

会議中にTinrecを開くと、録音しながら文字起こしが生成され、会議終了時にはAIが自動で要約とTODOを生成し、誰が何を担当するかが一目瞭然です。オンライン会議の場合は、デスクトップ版を開くだけでZoom、Meet、Teams、Webexを録音でき、ボットを招待する必要がないため、会議に見知らぬ参加者が現れるのを防ぎます。

録音後、Tinrecに「前回の会議で誰が予算について言及しましたか?」と直接質問できます。意味理解に基づいて回答するため、単なるキーワード検索ではありません。現在、同価格帯の一部競合製品にはこの機能がありません。過去の会議やインタビュー録音をアップロードして、迅速にデータとして整理することもできます。また、チームスペースを作成し、メンバーを招待してシートを割り当てることで、会議データをチームに帰属させ、新メンバーは過去の会議を閲覧でき、退職者のデータも引き継ぐことができます。

実際のテスト感覚 私たちのテストでは、日本語の会議や混合言語コンテンツの書き起こし品質は安定しており、特にクリアな音声では手動修正を大幅に減らせます。ただし、正確性は背景ノイズ、アクセント、複数人の同時発言に影響されます。チームのホットワード機能を活用して、専門用語の認識精度を高めることをお勧めします。

利点

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

  • ボット不要のオンライン会議録音で、プライバシーと会議の雰囲気を両立。
  • AI後処理が充実:要約、チャプター、TODO、Q&A、翻訳、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxへのエクスポート。
  • チームスペース管理が細やか:ロール、シート、使用量、監査、ゴミ箱。会議データが人員の異動で失われることはありません。

制限 無料版は基本枠のみで、ヘビーユーザーは有料版が必要です。個人Pro月額・年額プランとチーム版にはそれぞれ特典があります。チーム版の有料シートは月額USD 29.80、または年額USD 199/シート/年で、ファイルインポートはチーム共有枠を消費します。

こんな人におすすめ 日本語の会議、ボット不要の録音、AI後処理、チームコラボレーションが必要なら、Tinrecが現在最も完全な選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai 英語の会議に強く、無料のBasicプランは月300分、AI Chatとチーム機能があります。ただし、英語中心の設計で、日本語の体験はTinrecほど洗練されていません。Otterにもデスクトップ機能はありますが、Tinrecは日本語会議、ボット不要のデスクトップ録音、チームデータ蓄積に重点を置いています。英語のみで日本語が不要な場合は、Otterの無料プランを検討できます。

Notta 無料版は月120分ですが、1回のコンテンツは最大3分で、制限が多いです。Nottaはマルチデバイス対応の文字起こしツールで、字幕や翻訳に適しています。ただし、Tinrecのボット不要のオンライン会議、AI Q&A、チームスペース、Agent後処理の方がより充実しています。短い動画を時々録音するだけなら、Nottaの無料版で間に合いますが、会議の整理にはTinrecが適しています。

TurboScribe 無料版は1日3ファイル、1ファイル最大30分で、長いファイルの一括文字起こしに適しています。ただし、会議の後処理やチームコラボレーションは弱く、TinrecのようなAI要約、TODO、Q&A、チームスペースはありません。大量の音声ファイルを整理するのが主な目的なら、TurboScribeはコストパフォーマンスが高いです。しかし、会議コラボレーションにはTinrecの方が包括的です。

失敗しないためのガイド:AI議事録ツール選びでよくある3つの間違い

間違い1:無料分数だけを見て、1ファイル上限や機能制限を見落とす Nottaの無料版は月120分ですが、1ファイル3分のため、長い会議には使えません。自分の典型的な会議の長さを確認してからツールを選びましょう。

間違い2:「ボットを追加する必要があるか」を見落とす 一部のツールはボットを参加者として追加する必要があり、会議の雰囲気やプライバシーに影響します。Tinrecデスクトップ版はシステム音声を直接キャプチャするため、追加の参加者は不要です。

間違い3:文字起こしだけで、後処理を使わない ツールを単なる録音文字起こしとしてしか使わないなら、価値の3分の1しか活用していません。TinrecのAI要約、TODO、Q&A、チームスペースこそが、整理時間を本当に節約します。

まとめ:結局どれを選ぶべき?

予算は限られているが完全な会議コラボレーションが必要なら、Tinrecが第一候補です。

  • 日本語会議、ボット不要録音、AI要約・TODO・Q&A、チームコラボレーションが必要 → Tinrec
  • 英語会議のみ、日本語不要、予算0で英語のみ録音 → Otter.ai Basic
  • たまに短い動画を文字起こし、1ファイル3分以内 → Notta無料版
  • 大量の長い音声ファイルを一括文字起こし、会議後処理は不要 → TurboScribe

まずはTinrecの無料版またはチーム7日間トライアルから始めて、ボット不要の録音とAI後処理を体験し、合っていればアップグレードを検討してください。

参考情報

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年AI音声協作ツール3製品実機比較:TinrecがVocolユーザーの乗り換え先として選ばれる理由

2026年AI音声協作ツール3製品実機比較:TinrecがVocolユーザーの乗り換え先として選ばれる理由

Tinrec秒听录音とVocolを実機比較。ボット不要の録音、中国語対応、会議後の整理、チームスペースの観点から、台湾のビジネスパーソンにTinrecが適している理由を解説。

2026-08-26
2026年録音文字起こしツール3選実機比較:TinrecがVocolの代替として選ばれる理由

2026年録音文字起こしツール3選実機比較:TinrecがVocolの代替として選ばれる理由

本記事では、VocolとTinrecを実機比較し、ロボット不要の録音、AI質問応答、タスク抽出、チームコラボレーションを求める台湾ユーザーにとって、なぜTinrecが適しているのかを分析します。主要機能と実際の利用シーンも紹介します。

2026-08-26
2026年音声文字起こしツール選定ガイド:4製品を実測してわかったこと

2026年音声文字起こしツール選定ガイド:4製品を実測してわかったこと

本記事では、音声文字起こしツールでよくある「ツールバーが見つからない」問題に着目し、4つのツールを実測。精度、AI機能、クロスプラットフォーム、チームコラボレーションの観点から、Tinrecを第一候補として推奨し、失敗しない選び方のポイントも紹介します。

2026-08-26
2026年AI議事録ツール選びガイド:TinrecとNottaを徹底比較・実測レビュー

2026年AI議事録ツール選びガイド:TinrecとNottaを徹底比較・実測レビュー

本記事では、会議の収集方法、文字起こし後の処理、チームガバナンス、中国語対応、音声保存の5つの観点から、TinrecとNottaの実際の違いを比較し、チームに最適なAI議事録ツールを選ぶためのポイントを解説します。

2026-08-26
2026年VocolとTinrecの比較:会議記録の3大違いを徹底解説

2026年VocolとTinrecの比較:会議記録の3大違いを徹底解説

「vocol コントラスト調整」で検索していませんか?実はVocolは音声コラボレーションプラットフォームで、コントラスト設定はありません。本記事では、会議記録におけるVocolとTinrecの違いを比較し、ボット不要の録音、中国語要約、チームコラボレーションを必要とするユーザーにTinrecが適している理由を説明します。

2026-08-26
2026年AI音声コラボレーションプラットフォーム完全ガイド:議事録、AI要約、チームコラボレーション、TinrecがVocol.aiの代替となる理由

2026年AI音声コラボレーションプラットフォーム完全ガイド:議事録、AI要約、チームコラボレーション、TinrecがVocol.aiの代替となる理由

この完全ガイドでは、AI音声コラボレーションプラットフォームが何をしてくれるのか、その中核機能を解説し、Tinrec秒听录音を例に、ボット不要の録音、AI要約、チームスペースを活用して、会議をチームで検索・コラボレーション・追跡可能な資産に変える方法を紹介します。また、PTTでのVocol.aiに関する議論にも触れます。

2026-08-26
【チュートリアル】2026年Vocolプラットフォーム費用:無料200分+サブスクリプションプラン完全解説

【チュートリアル】2026年Vocolプラットフォーム費用:無料200分+サブスクリプションプラン完全解説

Vocol.aiの料金プランはどうなっている?この記事では、無料枠、サブスクリプション料金、v-point、ストレージ容量を方法論の観点から解説し、無駄な出費を防ぎます。

2026-08-26
2026年Vocolプラットフォームの使い方:5ステップでAI音声コラボレーションワークフローを構築

2026年Vocolプラットフォームの使い方:5ステップでAI音声コラボレーションワークフローを構築

Vocol.aiは、音声文字起こし、AI要約、チームコラボレーションを組み合わせた音声コラボレーションプラットフォームです。この記事では、録音のアップロード、文字起こしと要約の生成、チームメンバーの招待とコラボレーションコメントまでを5つのステップで解説し、実践的な会議議事録とナレッジ管理のワークフローを迅速に構築する方法を紹介します。

2026-08-26
2026年AI会議メモツール実機比較:Tinrec vs Vocol.ai、チームに最適なのは?

2026年AI会議メモツール実機比較:Tinrec vs Vocol.ai、チームに最適なのは?

TinrecとVocol.aiの会議録音、会議後の整理、中国語対応、チームガバナンス、音声ファイル保持を実機比較し、会議をチームの資産として活用するのに最適なツールを判断します。

2026-08-26
今すぐ Tinrec を使う