2026年AI議事録ツール無料プラン徹底比較:4選を一挙紹介

この記事では、Tinrec、Otter、Nottaなど4つのAI議事録ツールの無料プランを比較し、無料枠の実態、ボット不要の録音、日本語対応、チームコラボレーションの違いを解説します。最適なプラン選びをサポートします。

生産性向上のヒント
QING
2026年8月26日
18分
84 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

最初に確認:必要なのは「無料枠付きの完全な会議システム」?それとも単なる「文字起こし」?

録音文字起こしツールを探すとき、最初の質問は「無料のものはあるか」です。しかし、無料版の内容は大きく異なります。1ファイル3分のみのもの、月300分のもの、オンライン会議をボットなしで録音できるもの、文字起こしのみのものなど様々です。中小企業の管理職や部門責任者で、予算は限られているが会議記録がチームの時間節約に本当に役立つことを望むなら、この記事で詳しく解説します。

2時間の会議、さらに2時間の記録整理。日本語の会議、国際会議、顧客インタビュー、これらは日常的な課題です。適切なツールを選べば、無料枠でも有料版の価値を検証できます。

AI議事録ツールを選ぶ前に、この4つのポイントをチェック

1. 無料枠の実際の制限 総分数だけでなく、1ファイルあたりの上限、録音機能の有無、ファイルのインポート可否、チームトライアルの有無も確認しましょう。Tinrecの個人無料版は基本枠を提供し、チーム版は現在7日間のトライアル、1無料シート、300分のチーム共有インポート枠を提供しており、完全なフローを体験するのに適しています。

2. ボット不要のオンライン会議録音に対応しているか 一部のツールはボットを参加者として会議に追加する必要がありますが、他のツールはPCのシステム音声から直接録音できます。Tinrecデスクトップ版はシステム音声を直接キャプチャするため、追加の参加者は不要で、Zoom、Google Meet、Teams、Webexに対応しています。

3. AI後処理機能 文字起こしは最初のステップに過ぎません。要約、チャプター、TODO、AI Q&A、翻訳、エクスポートが本当に時間を節約します。Tinrecは文字起こしだけでなく、会議を追跡可能なデータに整理します。

4. チームコラボレーションとデータ所有権 個人ツールとチームスペースは大きく異なります。Tinrecチーム版にはメンバー、ロール、シート、使用量、監査があり、会議データはチームに帰属し、個人の退職によって消えることはありません。

Tinrec(秒听录音)——私たちが実際にテストしておすすめする選択肢

TinrecはAI議事録・チームコラボレーションツールで、リアルタイム録音、ボット不要のオンライン会議、音声・動画ファイルのインポート、翻訳、要約、TODO、AI Q&A、チームスペースをサポートしています。

コア機能の活用シーン

会議中にTinrecを開くと、録音しながら文字起こしが生成され、会議終了時にはAIが自動で要約とTODOを生成し、誰が何を担当するかが一目瞭然です。オンライン会議の場合は、デスクトップ版を開くだけでZoom、Meet、Teams、Webexを録音でき、ボットを招待する必要がないため、会議に見知らぬ参加者が現れるのを防ぎます。

録音後、Tinrecに「前回の会議で誰が予算について言及しましたか?」と直接質問できます。意味理解に基づいて回答するため、単なるキーワード検索ではありません。現在、同価格帯の一部競合製品にはこの機能がありません。過去の会議やインタビュー録音をアップロードして、迅速にデータとして整理することもできます。また、チームスペースを作成し、メンバーを招待してシートを割り当てることで、会議データをチームに帰属させ、新メンバーは過去の会議を閲覧でき、退職者のデータも引き継ぐことができます。

実際のテスト感覚 私たちのテストでは、日本語の会議や混合言語コンテンツの書き起こし品質は安定しており、特にクリアな音声では手動修正を大幅に減らせます。ただし、正確性は背景ノイズ、アクセント、複数人の同時発言に影響されます。チームのホットワード機能を活用して、専門用語の認識精度を高めることをお勧めします。

利点

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

  • ボット不要のオンライン会議録音で、プライバシーと会議の雰囲気を両立。
  • AI後処理が充実:要約、チャプター、TODO、Q&A、翻訳、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxへのエクスポート。
  • チームスペース管理が細やか:ロール、シート、使用量、監査、ゴミ箱。会議データが人員の異動で失われることはありません。

制限 無料版は基本枠のみで、ヘビーユーザーは有料版が必要です。個人Pro月額・年額プランとチーム版にはそれぞれ特典があります。チーム版の有料シートは月額USD 29.80、または年額USD 199/シート/年で、ファイルインポートはチーム共有枠を消費します。

こんな人におすすめ 日本語の会議、ボット不要の録音、AI後処理、チームコラボレーションが必要なら、Tinrecが現在最も完全な選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai 英語の会議に強く、無料のBasicプランは月300分、AI Chatとチーム機能があります。ただし、英語中心の設計で、日本語の体験はTinrecほど洗練されていません。Otterにもデスクトップ機能はありますが、Tinrecは日本語会議、ボット不要のデスクトップ録音、チームデータ蓄積に重点を置いています。英語のみで日本語が不要な場合は、Otterの無料プランを検討できます。

Notta 無料版は月120分ですが、1回のコンテンツは最大3分で、制限が多いです。Nottaはマルチデバイス対応の文字起こしツールで、字幕や翻訳に適しています。ただし、Tinrecのボット不要のオンライン会議、AI Q&A、チームスペース、Agent後処理の方がより充実しています。短い動画を時々録音するだけなら、Nottaの無料版で間に合いますが、会議の整理にはTinrecが適しています。

TurboScribe 無料版は1日3ファイル、1ファイル最大30分で、長いファイルの一括文字起こしに適しています。ただし、会議の後処理やチームコラボレーションは弱く、TinrecのようなAI要約、TODO、Q&A、チームスペースはありません。大量の音声ファイルを整理するのが主な目的なら、TurboScribeはコストパフォーマンスが高いです。しかし、会議コラボレーションにはTinrecの方が包括的です。

失敗しないためのガイド:AI議事録ツール選びでよくある3つの間違い

間違い1:無料分数だけを見て、1ファイル上限や機能制限を見落とす Nottaの無料版は月120分ですが、1ファイル3分のため、長い会議には使えません。自分の典型的な会議の長さを確認してからツールを選びましょう。

間違い2:「ボットを追加する必要があるか」を見落とす 一部のツールはボットを参加者として追加する必要があり、会議の雰囲気やプライバシーに影響します。Tinrecデスクトップ版はシステム音声を直接キャプチャするため、追加の参加者は不要です。

間違い3:文字起こしだけで、後処理を使わない ツールを単なる録音文字起こしとしてしか使わないなら、価値の3分の1しか活用していません。TinrecのAI要約、TODO、Q&A、チームスペースこそが、整理時間を本当に節約します。

まとめ:結局どれを選ぶべき?

予算は限られているが完全な会議コラボレーションが必要なら、Tinrecが第一候補です。

  • 日本語会議、ボット不要録音、AI要約・TODO・Q&A、チームコラボレーションが必要 → Tinrec
  • 英語会議のみ、日本語不要、予算0で英語のみ録音 → Otter.ai Basic
  • たまに短い動画を文字起こし、1ファイル3分以内 → Notta無料版
  • 大量の長い音声ファイルを一括文字起こし、会議後処理は不要 → TurboScribe

まずはTinrecの無料版またはチーム7日間トライアルから始めて、ボット不要の録音とAI後処理を体験し、合っていればアップグレードを検討してください。

参考情報

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

【2026年】音声文字起こしツール比較:Tinrec vs Otter.ai、中国語会議とチームでのナレッジ蓄積

【2026年】音声文字起こしツール比較:Tinrec vs Otter.ai、中国語会議とチームでのナレッジ蓄積

2026年、音声文字起こしツールはどう選ぶべきか。本記事ではTinrecとOtter.aiを5つの観点で比較する:中国語会議の文字起こし、ボット不要のオンライン会議収音、録音ファイルの整理、会議後のワークフロー、チームデータガバナンス。公開機能と料金体系をもとに、台湾のユーザーの会議記録ニーズにどちらが適しているかを判断する。

2026-10-30
2026年オンライン音声文字起こしの選び方:5ステップで最適なツールを選び文字起こしを完成させる

2026年オンライン音声文字起こしの選び方:5ステップで最適なツールを選び文字起こしを完成させる

オンライン音声文字起こしツールの選び方を解説。Tinrec、MyEdit、cSubtitle、CyberLink、雅婷逐字稿、Monicaの6つのオンラインサービスを比較し、無料枠、中国語認識、エクスポート形式、チーム連携機能を整理。5つのステップで録音ファイルから文字起こしを完成させる方法を紹介します。

2026-10-30
2024年おすすめ音声文字起こしツール4選比較:中国語会議の議事録とAI整理、最も時短できるのはどれ?

2024年おすすめ音声文字起こしツール4選比較:中国語会議の議事録とAI整理、最も時短できるのはどれ?

2024年の音声文字起こし比較は、変換速度だけでなく会議後の整理まで評価します。本記事では実際の会議やインタビューの状況から、Tinrec、Notta、Granola、PLAUDの音声入力ソース、文字起こし、AI要約、ToDo、チーム連携、価格制限を比較し、自分に合ったツール選びを支援します。

2026-10-30
2026年版 オンライン無料音声文字起こしツール4選を実測比較:無料枠と中国語認識はどれが十分か?

2026年版 オンライン無料音声文字起こしツール4選を実測比較:無料枠と中国語認識はどれが十分か?

Tinrec、MyEdit、cSubtitle、Monicaのオンライン無料音声文字起こしの条件を整理し、無料枠、中国語認識、エクスポート形式、会議後のAI整理を項目ごとに比較。会議、インタビュー、字幕のニーズにどのツールが適しているかを判断するための記事です。

2026-10-30
2026年版 無料AI音声文字起こしツール4選を実測比較:無料枠はどれが一番使える?

2026年版 無料AI音声文字起こしツール4選を実測比較:無料枠はどれが一番使える?

無料のAI音声文字起こしツールは数多くありますが、無料枠の大きさ、1回あたりの長さ制限、中国語の認識精度、会議後の整理機能には大きな差があります。本記事では4つのツールの無料プランと適した用途を整理し、Tinrecのボット不要の録音、AI質問応答、チームスペースを選定の参考として紹介します。

2026-10-30
2026年おすすめ音声文字起こしオンラインツール2選比較:TinrecとOtter.ai、中国語会議に適しているのはどっち?

2026年おすすめ音声文字起こしオンラインツール2選比較:TinrecとOtter.ai、中国語会議に適しているのはどっち?

よくある誤解から始め、Tinrec(秒聴録音)とOtter.aiを中国語会議、ボット不要の録音、会議後の整理、リアルタイム翻訳、チームでのデータ蓄積の違いで比較し、日常業務にどちらのオンライン音声文字起こしツールが適しているかを判断する手助けをします。

2026-10-30
2026年版 音声文字起こしプラットフォーム2選比較:無料枠・中国語認識・会議後の整理をまとめて解説

2026年版 音声文字起こしプラットフォーム2選比較:無料枠・中国語認識・会議後の整理をまとめて解説

無料枠、中国語認識、オンライン会議の録音から会議後の整理・チーム連携まで、TinrecとNottaの2つの音声文字起こしプラットフォームを横断比較。無料版で足りるのか、どんな場合にアップグレードすべきかを判断するための記事です。

2026-10-30
2026年iPhoneボイスメモ vs Tinrec:5つの軸で比較、無料文字起こしは十分か?

2026年iPhoneボイスメモ vs Tinrec:5つの軸で比較、無料文字起こしは十分か?

iPhone内蔵の「ボイスメモ」は無料で録音を文字起こしできますが、別途ツールが必要でしょうか?この記事では、iPhone内蔵機能とTinrecを5つの実務的な軸で比較し、無料の限界を正直に説明して、会議の量に応じた適切な方法を判断できるようにします。

2026-10-30
2026年版 音声文字起こし無料ツール4選を実測比較:無料枠が本当に使えるのはどれ?

2026年版 音声文字起こし無料ツール4選を実測比較:無料枠が本当に使えるのはどれ?

無料の音声文字起こしツールは数多くありますが、会議1回分をきちんと整理できるものは限られています。この記事ではTinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeの4ツールの無料プランを実際に比較し、枠の計算方法、文字起こし後の処理、音声ファイルの保存、チーム連携の観点から、どの無料版が本当に使えるかを判断します。

2026-10-30
今すぐ Tinrec を使う