録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年AI会議録ツール実機比較：Vocol vs Tinrec、台湾チームに最適なのは？

月曜の朝、パソコンを開くと、昨日の午後の顧客会議の録音がまだスマホに残っていて、議事録は一字も書いていない。ため息をつき、録音を再生しながら手動でタイピングを始めるが、30分経っても進捗は3分の1にも満たない。実はこのような場面は、適切なツールを使えば完全に回避できる。

Vocol vs Tinrec｜クイック概要

Vocolは、音声の文字起こし、AI要約、チームコラボレーションに特化したプラットフォームで、中・英・日の3言語の逐語録に対応し、翻訳機能も提供するため、多言語会議に対応できる。Tinrec秒聞録音は、個人とチーム向けのAI会議録・コラボレーションツールで、文字起こしだけでなく、会議を検索可能で、コラボレーション可能で、アクション可能なチーム資料に変える。

両ツールとも無料プランを提供しているが、主な違いは、Vocolが文字起こしと共有に重点を置いているのに対し、Tinrecはボット不要のデスクトップ録音、チームガバナンス、会議後のAI質疑応答を追加している点だ。以下、5つの観点から実機比較する。

基本情報：Vocolは無料登録で毎月の利用枠がある。Tinrecの無料版には基本枠があり、他に週間カード、Pro月間/年間カード、チーム版がある。プラットフォームは、Vocolがウェブ中心、Tinrecはウェブ、デスクトップ、モバイルに対応。

観点1｜ボット不要の会議録音

VocolはTeamsなどの会議プラットフォームと連携して自動録音できるが、多くの場合、ボットやブラウザ拡張機能を会議に参加させる必要があり、「外部の人が聞いている」という懸念が生じやすい。Tinrecのデスクトップ版は、コンピュータのシステム音声を直接取得するため、Zoom、Google Meet、Teams、Webexにボットを追加する必要がなく、参加者に余分なアカウントが見えることもない。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝っており、プライバシーと利便性が優れている。

観点2｜チームスペースとガバナンス

Vocolはチーム共有、コメント、リモートフィードバックに対応しており、コラボレーションに適しているが、役割ベースの権限は細分化されていない。Tinrecのチーム版は独立したチームスペースを提供し、所有者、管理者、一般メンバーを設定でき、席次を割り当て、使用量トレンド、メンバーランキング、監査ログを確認でき、音声のゴミ箱もある。メンバーが退会しても、チームデータはチームに残り、他のメンバーに引き継ぐことができる。

→ この観点では、Tinrecが勝っており、ガバナンス機能がより充実している。

観点3｜AI質疑応答と会議後の処理

Vocolは自動で逐語録、要約、トピックを生成するが、会議内容に関するAI質疑応答は明確に提供されていない。Tinrecは、要約、章、TODO、マインドマップに加えて、単一または複数の会議データに対してAIフォローアップ質問ができ、Agentによる後処理でレポート、表、正式な議事録を生成できる。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

→ この観点では、Tinrecが勝っており、会議後の成果物がより多様である。

観点4｜エクスポートとワークフロー統合

Vocolの強みは国際チームのコラボレーションにあるが、ソース資料にはサードパーティへのエクスポート機能は記載されていない。Tinrecは、逐語録、要約、TODOをNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートでき、会議結果を既存のワークフローに直接持ち込めるため、手動でコピー＆ペーストする必要がない。

→ この観点では、Tinrecが勝っており、統合の柔軟性が高い。

観点5｜中国語と多言語体験

Vocolは中・英・日の文字起こしと20以上の翻訳に明確に対応しており、台湾華語（晶晶体）も正確に認識できる。Tinrecも中国語、繁体字中国語、多言語会議に対応し、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示、チーム用語集機能があり、専門用語を管理して業界会議の認識率を向上できる。両者とも中英混在に対応できる。

→ この観点では、互角で、それぞれに特徴がある。