録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

【解説】2026年AI議事録とは：自動要約＋TODOを一気に理解

大学の授業でいつも迷うのは、この授業は集中して聞くべきか、それとも必死にノートを取るべきか、ということです。1回の授業は2時間、1学期は18週間。毎回録音したら100時間以上の音声ファイルになり、中間試験前には到底聞き終えません。AI議事録はこの選択を解決するためのツールです。音声をテキストに変換し、要点、要約、TODOを整理してくれるので、どちらかを選ぶ必要がなくなります。

この記事では、TinrecとOtter.aiを比較し、中国語認識、録音方法、ファイル取り込み、リアルタイム翻訳、チーム協力の5つの観点から、AI議事録が本当に使えるのか、学生はどちらを選ぶべきかを解説します。

Tinrec vs Otter.ai｜クイック比較

TinrecはAI議事録とチームコラボレーションツールで、ボットなしのデスクトップ録音、中国語会議の整理、会議後のドキュメント生成を特徴としています。Otter.aiは老舗の英語AI会議アシスタントで、欧米のビジネス会議で有名で、Zoom、Teams、Meetなどのプラットフォームに対応しています。

比較項目	Tinrec	Otter.ai
製品の位置づけ	AI議事録とチームコラボレーションツール	AI会議アシスタントと会議自動化
価格体系	無料版＋週間カード／Pro月間カード／Pro年間カード	無料版は月300分；Pro年間払いは約USD 8.49／月
プラットフォーム	デスクトップ版、モバイル版、ウェブ	デスクトップ版、モバイル版、ウェブ
主な違い	ボットなし録音、中国語バイリンガル体験、ファイル取り込みとチーム管理	英語ビジネス会議に強く、AI Chatとワークフローが成熟

この記事では、学生がよく使う5つのシナリオ（授業録音、オンライン会議、過去ファイルの取り込み、バイリンガル授業、グループプロジェクト）に沿って、どちらが適しているかを検証します。

観点1｜中国語と中日混合の認識

Otter.aiは英語会議では非常に成熟していますが、中国語の授業や中日混合で話す教授の場合、専門用語を誤訳することがあり、要約も翻訳調になります。オールイングリッシュの授業ならOtterは快適ですが、授業が中国語だったり、クラスメートの議論が中日混合だったりすると、詰まることがあります。

Tinrecは中国語会議や繁体字中国語のコンテンツに比較的親しみやすく、中日混合の議論でも自然な文字起こしができます。私自身、同じマーケティング管理の授業の録音でテストしたところ、Tinrecは「SWOT分析」「STP市場細分化」などの用語を適切に保持し、不自然な中国語に翻訳しませんでした。

→ この観点では、Tinrecが中国語の授業や中日混合のキャンパスシーンに適しています。

観点2｜ボットなしでオンライン会議を録音

Otter.aiはデスクトップ録音に加えて、会議ボットをオンライン会議に参加させることもできます。ただし、ZoomやMeetに余分なボットが表示されるのを嫌う学生もいます。参加者が増えて見えるし、会議通知が発火する可能性もあるからです。

Tinrecのデスクトップ版は、コンピュータのシステム音声を直接キャプチャするため、会議にボットを招待する必要がありません。Tinrecを開いて録音を開始するだけで、Zoom、Google Meet、Teamsなどのプラットフォームの音声を取得し、リアルタイムで文字起こしを生成します。グループのオンライン議論では、この方法は干渉が少なく、目立たないです。

→ この観点では、Tinrecのボットなし録音が、干渉されたくないオンライン授業やグループ会議に適しています。

観点3｜ファイル取り込みと音声ファイルの保持

Otter.aiのProプランは月10ファイルの取り込み制限があり、無料版は主にアプリ内録音です。以前スマホで録音した授業音声やインタビュー録音がたくさんある場合、Otterのファイル枠はすぐに使い果たします。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

Tinrecは音声ファイルと動画ファイルの取り込みに対応し、元の音声ファイルを保持します。前学期に残したmp3、m4a、録画ファイルをアップロードして、文字起こし、要約、TODOに変換できます。学生にとって、古い録音の整理や試験前の重要ポイントの素早い抽出に、この柔軟性は非常に便利です。

→ この観点では、Tinrecは古い録音やファイル取り込みに寛容で、音声ファイルをため込んでいる学生に適しています。

観点4｜リアルタイム翻訳とバイリンガル表示

Otter.aiは英語のリアルタイム文字起こしに強いですが、リアルタイム翻訳や多言語の並列表示は得意ではありません。英語の授業で中国語の補助が必要な場合、Otterは直接バイリンガル対照を提供できません。

Tinrecは録音中に原文、訳文、またはバイリンガル内容をリアルタイムで表示できます。オールイングリッシュの授業、英語ポッドキャストの視聴、国際オンライン会議では、中英対照を直接見ることができ、後でコピー＆ペーストする必要がありません。この機能は英語が苦手な私にとっては、本当に頼もしい味方です。

→ この観点では、Tinrecのリアルタイム翻訳とバイリンガル表示が、学生の多言語学習ニーズに合っています。

観点5｜チームスペースとグループコラボレーション

Otter.aiのBusinessプランにはチーム管理がありますが、全体的に英語ビジネスチーム向けで、価格も高めです。学生グループには、複雑な企業向けバックエンドではなく、議事録を共有しTODOを割り当てられる軽量なスペースが必要かもしれません。

Tinrecのチーム版では、チームスペースを作成でき、メンバーはチームデータの閲覧、再生、読み取りができ、シートを持つメンバーはアップロード、編集、取り込み、エクスポートができます。グループプロジェクトでは、毎回の議論の文字起こし、要約、TODOを一箇所にまとめられ、メンバーが変わってもデータが消えません。

→ この観点では、Tinrecのチームスペースが学生グループのコラボレーションとデータ引き継ぎに適しています。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

ボットなしのデスクトップ録音で、オンライン授業や会議に余分な参加者が増えない。
中国語と中日混合のコンテンツ整理がスムーズで、バイリンガル授業でもリアルタイム翻訳表示が可能。
AI Q&AとAgent後処理で、議事録、レポート、表を生成でき、授業後の整理が楽になる。
チームスペースはメンバー、役割、シート、使用量分析をサポートし、グループコラボレーションが秩序立っている。

Otter.aiの独自の強み：

英語ビジネス会議での認知度が高く、海外ユーザーが多く、エコシステムが成熟している。
Zoom、Teamsなどのプラットフォームとの統合が深く、英語の仕事環境に適している。

まとめ：どちらを選ぶべき？

主に中国語の授業を受けていて、中日混合の録音を整理する必要がある場合 → Tinrecがより使いやすい。
会議ボットをオンライン議論に参加させたくない場合 → Tinrecのボットなし録音が適している。
手元に古い音声ファイルがたくさんあり、整理したい場合 → Tinrecのファイル取り込みと音声保持が十分。
オールイングリッシュの授業で英語の文字起こしだけが必要な場合 → Otter.aiの英語能力も悪くないが、バイリンガル対照はTinrecの方が便利。

ほとんどの台湾の学生にとって、Tinrecはより完全な選択肢です。私のアドバイスは簡単です。まず無料版から始めて、自分の授業録音で要約とTODOの効果を試してみてください。毎回の授業を録音したい、毎週グループ議論があるなら、有料プランを検討してください。ハードウェアや多数のツールを急いで購入する必要はなく、まずAI議事録の機能を使いこなせば、学業の負担はかなり減ります。