2026年Tinrec vs Otter.ai：5つの視点で徹底比較、中国語会議でロボット不要の録音が勝る理由

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

授業の録音を書き起こす時間がない？要点を整理してくれるツールが必要です

前学期にプロジェクトマネジメントの授業を取りましたが、教授の話すスピードが速く、スライドもノートを取るより早く進みました。中間試験の前にノートを見返すと、自分が書いた内容すら理解できませんでした。その後、グループの仲間とICレコーダーで授業を丸ごと録音しましたが、ファイルを放置したままで、期末試験前には最初から最後まで聞き直す時間が全くありませんでした。

グループディスカッションも同様です。皆が一斉に話すため、終了後に結論を覚えている人はおらず、次回の会議でまた議論をやり直すことになります。もしあなたも同じような経験をしているなら、問題は手の速さではなく、使っているツールが「録音」するだけで「整理」してくれないことにあります。

AI議事録ツールを選ぶ前に、この5つのポイントを理解しましょう

無料枠が授業で十分使えるか？
多くのツールの無料版は数分間の文字起こししかできず、3時間の授業を録音するのは不可能です。無料版に1回あたりの時間制限があるか、毎月の総枠を確認してください。1回3分しか録音できない「無料」ツールよりも、1回の授業を丸ごと録音できる無料版を選ぶべきです。
中国語の認識精度は大丈夫か？
教授が中国語と英語を混ぜて話したり、台湾語や専門用語が多い場合、ツールの中国語モデルが弱いと、文字起こしの誤りが多くなります。無料トライアルで、実際に受けた授業をテストし、「ブロックチェーン」や「アジャイル開発」といった用語を正しく文字起こしできるか確認しましょう。
会議ロボットを参加させる必要があるか？
一部のツールは、オンライン会議にロボットアカウントを参加させます。学校のGoogle MeetやTeamsでは、ロボットが参加すると画面にアバターが表示され、クラスメートや先生に質問される可能性があります。私はロボット不要で、パソコンの音声を直接録音する方法が、目立たず便利だと思います。
クロスプラットフォーム対応は重要か？
スマホで録音し、寮に戻ってパソコンで整理する場合、アプリが1つのプラットフォームにしか対応していないと不便です。iOS、Android、Web版があるか確認し、デバイス間でシームレスに移行できるようにしましょう。
録音後、AIが直接要点を出してくれるか？
文字起こしは最初のステップに過ぎません。本当に時間を節約できるのは、自動要約、ToDoリスト、そして「AIに会議の要点を直接質問する」機能です。ツールがただのテキストを提供するだけなら、自分で読む必要があり、使う意味がありません。

Tinrec（秒听录音）——実際に使ってみて一番良かったツール

Tinrecは、今学期使ってみて最も使いやすいAI議事録ツールです。スマホとパソコンに対応しているだけでなく、Web版もあります。授業ではスマホで録音し、寮に戻ってパソコンで整理するという使い方で、これまで問題が発生したことはありません。

私の使い方はこうです：授業中にTinrecを開くと、録音しながら文字起こしが生成されます。教授が重要なポイントを話しても、必死にノートを取る必要はありません。授業後、要約を開くと、授業の要点、章、ToDoリストが自動で整理されています。特にToDoリストは、グループディスカッション後に誰が何を担当し、締め切りがいつかが、Tinrecが会話から自動で抽出してくれるので、個別に確認する手間が省けます。

オンライン会議でも同様です。グループでGoogle Meetを使って議論する際、ロボットを招待する必要はなく、パソコンでTinrecのデスクトップ版を開くだけで、システム音声を録音し、リアルタイムで文字起こしします。クラスメートは録音していることに気づきません。会議後、文字起こしをグループに共有し、皆が要点だけを確認できます。

私が一番気に入っているのはAI質疑応答機能です。ある時、教授が「中間試験の範囲」について話したのを覚えていましたが、どの授業だったか忘れてしまいました。Tinrecに「今学期、どの授業で中間試験の範囲について話しましたか？」と質問すると、すべての録音から答えを見つけ出し、該当箇所のタイムスタンプも表示してくれました。この機能は、たくさん録音しても聞き返す時間がない人にとって、まさに頼もしい味方です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

中国語認識に関しては、教授が中国語と英語を混ぜて話す中、Tinrecは想像以上にうまく処理してくれました。「AI」「Python」「MySQL」といった専門用語も正確に文字起こしされます。さらに、リアルタイム翻訳にも対応しており、英語の講演を聞く場合は、バイリンガル字幕を表示して、原文と翻訳を同時に確認できます。

無料版には基本的な枠があり、私の場合、週に3〜4時間の授業を録音しますが、無料版で日常的に十分です。もちろん、より多くの枠が必要なら、Proプランも手頃な価格ですが、学生はまず無料版で十分だと思います。大量のニーズが出てきたら、アップグレードを検討すればよいでしょう。

制限についても正直に言います：無料版の枠には限りがあるため、ヘビーユーザーは毎月の使用量を節約する必要があるかもしれません。また、AI文字起こしは正確でも、誤字が完全にないわけではないので、重要な内容は自分で確認する必要があります。しかし、無料ツールとしては、整理時間を大幅に節約してくれています。

誰に向いているか？私のように、授業、グループディスカッション、オンラインコースを録音する必要があり、あまりお金をかけたくない、録音後にAIに要点を直接質問したいという人には、Tinrecが現在最もコストパフォーマンスの高い選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai：英語会議で人気の選択肢で、無料版は月300分と大盤振る舞いです。しかし、強みは英語であり、中国語会議の認識精度や要約品質はTinrecほど安定していません。また、AIチャットは中国語の質問に対して的外れな回答をすることがよくあります。主に英語の授業や英語会議を録音するなら検討できますが、中国語のシナリオではTinrecの方が使いやすいです。

Notta：マルチプラットフォーム対応ですが、無料版は1回あたり最大3分——これでは授業を録音できません！短い音声を文字起こしするだけならNottaでも良いですが、授業や会議全体を録音するには、無料版では全く不十分で、有料プランが必要です。それに比べて、Tinrecの無料版にはこのような1回あたりの制限がなく、学生の日常使用に適しています。

失敗しないためのガイド：AI議事録ツール選びでよくある3つの間違い

間違い1：無料版の総分数だけを見て、1回あたりの制限を見落とす。
多くのツールは「月300分」と宣伝していますが、1回あたり3分しか録音できず、1回の授業を録音するのに20回に分ける必要があり、結局有料プランに加入することになります。総分数よりも、1回あたりの上限を確認することが重要です。

間違い2：中国語や混合言語の認識精度を無視する。
台湾の授業では、教授が中国語と英語を混ぜて話すのが日常です。実際の授業録音でテストすることが、公式の精度宣伝よりもはるかに有用です。多くのツールは98%の精度を謳っていますが、それは静かな録音室で測定されたものです。

間違い3：文字起こしが最終目的だと思い込む。
ツールを単なる「録音の文字起こし」としてしか使わないなら、その能力の3分の1しか活用していません。TinrecのAI質疑応答のように、録音後に「今回の議論の結論は？」と直接質問すれば、30分の文字起こしを手動で読むよりもはるかに速いです。AIによる後処理を活用してこそ、本当に時間を節約できます。