録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年Tinrec vs Otter.ai：5次元比較、中国語会議整理とチーム協力で香港人に最適

会議2時間、議事録作成にさらに2時間？

香港のビジネスパーソンの日常：朝10時にクライアントと会議、午後3時に社内チームと進捗確認、退社前には議事録提出。最も厄介なのは広東語と英語が混ざった会議で、文字起こしは不正確、要点は散乱、結局自分で録音を聞き直して手入力、いつの間にか20時まで残業。

もし手動で議事録を作成する必要がなく、質問すれば要点を抽出でき、ToDoを自動で整理してくれるスマート会議コラボレーションプラットフォームがあれば、もっとスムーズになるのでは？この記事では、試行錯誤の時間を省くために、TinrecとOtter.aiを直接比較し、香港のビジネスパーソンにとっての答えを見つけます。

スマート会議コラボレーションプラットフォームを選ぶ前に、この5つの重要ポイントを確認

中国語・広東語認識：多くのツールが中国語対応を謳っていますが、実際にエアコンの音や複数人の声が重なる広東語会議で試すと、実力がわかります。無料版で自分の実際の録音を試すのが最善で、広告だけを信じないこと。

AI要点抽出能力：文字起こしは第一歩に過ぎず、自動で要約・章立て・ToDoを生成し、「前回誰が予算を担当した？」と直接質問できるのが実用的です。選ぶ前に、AIが単なるキーワード検索なのか、内容を本当に理解しているのかを確認しましょう。

チーム知識の蓄積：個人での会議は簡単ですが、チーム全体の会議では、録音や議事録が各メンバーのデバイスに散在し、新人はフォローできません。チームスペースがあり、集中管理・検索・引き継ぎができることが重要です。

クロスプラットフォームと価格：iPhone、Android、PC、Web版間での切り替えが必要で、個人版とチーム版の利用枠も確認。安さだけで選ばず、長期的な利用量を考慮しましょう。

録音とプライバシー：会議にボットを追加する必要があるか、音声の保存方法、監査ログの有無を確認。香港企業ではデータの国外送信とコンプライアンスへの関心が高まっており、これは見逃せません。

Tinrec（秒听录音）：実測後の第一候補

Tinrec（秒听录音）は、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、単なる録音の文字起こしではありません。リアルタイム録音、音声・動画ファイルのインポートに対応し、デスクトップ版からZoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexのシステム音声を直接収集でき、会議にボットを追加する必要がありません。これにより、香港企業のプライバシーとコンプライアンスの悩みを軽減します。

実際に使用すると、会議中にTinrecデスクトップ版を開くと、録音しながら文字起こしが生成されます。会議終了後、AIが自動で要約・章立て・ToDoを生成し、「担当者と期限」まで抽出します。5分間の広東語と英語の会議録音（iPhone 15、室内エアコン背景音）をテストしたところ、文字起こしは概ね正確で、人名や専門用語に若干の誤りがありましたが、AI要約とToDoは要点を正確に捉えていました。

Tinrecで最も気に入ったのはAI Q&A機能です。録音後、「今回の会議で誰が予算超過に言及した？」と直接質問できます。キーワードを返すだけでなく、内容を理解して回答し、レポートや表、後続文書の生成にも使用できます。これは同価格帯のツールにはない機能です。

チーム版も充実：複数のチームスペース作成、リンク招待、メンバーの役割と席次割り当て、利用分析、監査ログ、ゴミ箱機能があります。つまり、同僚が退職しても会議データは持ち出されず、次の担当者に引き継げます。この「会議をチーム資産として蓄積する」という概念こそ、長期的に時間を節約するポイントです。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

もちろん、Tinrecにも制限はあります：無料版の利用枠は基本的で、ヘビーユーザーはアップグレードが必要；チーム版は有料席数に応じた課金で、全メンバーが無制限に使えるわけではありません。また、広東語の文字起こし精度は録音品質、アクセント、複数人の声の重なりに影響され、100%の正確さは期待できません。しかし、香港のビジネスパーソンが週に2〜3回会議を行う場合、その性能と機能は十分です。

中国語や広東語の会議を頻繁に扱い、会議後にAIで要点を抽出し、データをチームで共有したいなら、Tinrecが最適な選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai：英語ビジネス会議での成熟した選択肢。無料版は月300分、Proは年払いで1ユーザー約USD 8.49。Zoom、Teams、Meetに対応しますが、主に英語向けで、中国語・広東語の後処理は香港人に最適とは言えません。また、チーム管理はTinrecとは異なり、Tinrecにはチーム用語集やボット不要のデスクトップ録音がありますが、Otterにはない場合があります。英語会議が多く予算が限られているなら検討価値あり。

Notta：クロスプラットフォームの文字起こしと翻訳に強み。無料版は月120分ですが、1回の最大3分。ただし、文字起こしに特化しており、AI Q&AやチームスペースはTinrecほど「会議後のワークフロー」に寄り添っていません。Tinrecが提供するAgent後処理（レポート・表の自動生成）やチームリソースの帰属は、Nottaではまだ実現されていません。