録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年AI営業会議メモツール3選を徹底比較：無料版で足りるのはどれ？

質問です。先週の顧客会議で、合意したことはいくつありましたか？タスクはいくつ決まりましたか？すぐに答えられないなら、会議メモの方法に問題があります。私は営業チームを3年間率いてきましたが、最も怖いのは顧客に会うことではなく、会った後です。上司が進捗を聞き、部下が結論を聞き、顧客が約束を聞く。メモをめくって自分を疑う日々です。そこで、私は3つの方法を試しました：手動の無料テンプレート、AIツールの無料版、有料プラン。この記事では、実際のテスト結果を公開します。特に無料版が十分かどうかに焦点を当てます。

3つの選択肢の概要

まず3つの選択肢を説明します。手動無料テンプレート：ネット上にWord/Excelのテンプレートが多数あります。利点はコストゼロ、欠点は会議後に自分でタイピングして整理する必要があり、1時間の会議でしばしば40分余分にかかることです。Notta：AI文字起こしツール。無料版は月120分ですが、1回の録音は3分のみ。営業会議にはほぼ役に立たず、アップグレードするか、分割録音する必要があります。Tinrec：オンライン会議をボットなしで録音できるのが特徴。無料版には基本枠があり、会議全体を録音し、要約やタスクを生成できますが、使用量が多いと有料になります。以下、4つの観点でTinrecとNottaを比較し、最後に手動テンプレートが誰に向いているかを説明します。

観点1｜ボットなしでオンライン会議を録音

NottaはZoom、Meet、Teamsに会議ボットを追加でき、ファイルのアップロードも可能です。ただし、ボットを使用する場合は招待が必要で、顧客会議では不便な場合があり、プラットフォームの制限もあります。デスクトップ版にも録音機能がありますが、体験は一貫していません。Tinrecのデスクトップ版はシステム音声を直接取得するため、ボットを招待する必要がなく、会議前に開くだけで、顧客に参加者が増えたことが見えません。これは営業シーンで重要です。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝ちます。

観点2｜中国語の文字起こしとリアルタイム翻訳

Nottaは多言語対応が優れていますが、中国語に英語が混ざると時々誤りがあり、リアルタイム翻訳は有料版のみです。Tinrecは中国語対応が特徴で、中英混合でも処理でき、リアルタイム翻訳は録音中に確認できます。外国人顧客や上司とのやり取りに役立ちます。

→ この観点では、Tinrecが勝ちます。

観点3｜会議後の整理とAI Q&A

Nottaは要約と文字起こしを生成できますが、AI Q&A機能は弱く、タスク抽出は手動または上位版が必要です。Tinrecは要約に加えて、自動で章分けし、タスクを抽出し、会議内容についてさらに質問できます。例えば「顧客の価格に対する懸念は何か？」など。レポートや表の生成も可能です。

→ この観点では、Tinrecが勝ちます。

観点4｜無料プランとアップグレードの敷居

Nottaの無料版は月120分、1回3分で、基本的にテストのみ。本格的に使うならProへのアップグレードが必要です（約USD 8.17/月）。Tinrecの無料版は枠が限られていますが、1回3分のような非人間的な制限はなく、会議全体を録音してから有料化を検討できます。チーム版は7日間のトライアル、無料席1つ、300分の共有インポートがあります。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

→ この観点では、Tinrecが互角かやや勝ち。無料版がより実用的だからです。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み

ボットなし録音で顧客のプライバシーを保護：顧客会議にAI参加者が増えることがなく、気まずさやコンプライアンス上の懸念を軽減。
会議後のAI Q&Aとエージェント後処理：営業レポートや会議議事録の表を直接生成でき、手作業の整理時間を節約。
チームスペースと席管理：営業チームが顧客コミュニケーション履歴を蓄積するのに適しており、新メンバーは過去のデータを閲覧でき、管理者は席を割り当て、使用量を確認できます。

Nottaの独自の強み

長年の文字起こし実績、多言語ファイルの文字起こしが成熟：大量の録音ファイルを一括でテキスト化する必要がある場合、Nottaの有料版は文字起こし無制限で強力です。
有料版の機能が充実：エンタープライズプランには役割権限と使用量レポートがあり、大規模チームに適しています。

手動無料テンプレートの独自の強み

完全無料、形式を完全にカスタマイズ可能：会社で強制のテーブル形式がある場合、手動テンプレートが最も規程に適合しますが、時間がかかります。

まとめ：あなたはどれを選ぶべき？

たまに会議を開くだけで、会社に固定の会議メモ形式がある場合 → 手動テンプレート＋自分でタイピングで十分ですが、時間がかかります。
顧客会議が3分を超えることが多く、タスクを素早く整理したい場合 → まずTinrecの無料版を試す。会議後に節約できる時間はコーヒー1杯以上の価値があります。
チームで顧客会議メモを共有し、フォローアップアクションを追跡する必要がある場合 → Tinrecのチーム版が価値あり。1席あたり月額USD 30未満（年払いでさらに割引）で、アシスタントを雇うよりはるかに安いです。
Nottaは大量のファイル文字起こしニーズに適していますが、営業会議シーンではTinrecほどフィットしません。

一言で言えば、営業管理者にとって、Tinrecのボットなし録音と会議後の整理は、無料版で最初に試す価値があります。