2026年AI会議アシスタントアプリ5選を徹底比較:会議ボット不要で、中国語の議事録作成が一番楽なのは?

会議2時間、議事録整理も2時間?本記事では、Tinrec、Otter.ai、Nottaなど5つのAI会議アシスタントアプリを徹底比較。中国語の文字起こし、会議後の整理、チームコラボレーション、無料枠の観点から、最も効率的な選択肢を紹介します。

生産性向上のヒント
QING
2026年8月30日
19分
5 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年AI会議アシスタントアプリ5選を徹底比較:会議ボット不要で、中国語の議事録作成が一番楽なのは?

AI会議アシスタントを選ぶ際、最初に判断すべきは「どの機能が一番多いか」ではなく、「あなたの会議はどのタイプか、本当に省きたい時間はどこか」です。会議が終わった後に結論は覚えているけど、誰が言ったかわからない、または同僚がZoomやGoogle Meetを使っていて、会議にボットアカウントを追加したくない——そんな方のために、この記事では実際にテストして絞り込みます。

会議2時間、整理も2時間——必要なのはツールではなく、ソリューション

会議2時間、議事録整理も2時間——これは多くのビジネスパーソンの日常です。

さらに頭が痛いのは中国語の会議:参加者が中国語と英語を混在させたり、発言が重なったりすると、多くのツールは聞き取れないか、文字が欠落します。

たとえ文字起こしができても、次は自分で要点をまとめ、TODOをリストアップし、結論をグループに貼り付ける必要があります。

このような状況に遭遇したことがあるなら、適切なAI会議アシスタントを選ぶことで、記録、整理、追跡を一度に解決できます。

AI会議アシスタントを選ぶ前に、この5つのポイントを理解しよう

1. 会議の収集方法:ツールは「会議ボットが会議に参加する」タイプか、「デスクトップ版でボットなしにシステム音声を録音する」タイプか?会議にボットアカウントが増えるのを避けたいなら、デスクトップ版でシステム音声を直接収集するTinrecがスムーズです。

2. 中国語と多言語対応:「多言語対応」と書いてあるだけで判断せず、実際に中英混合の会議録音でテストしましょう。中国語の文字起こし、繁体字中国語のインターフェース、リアルタイム翻訳など、Tinrecは中国語話者に寄り添った細部が充実しています。

3. 会議後の整理の深さ:文字起こしだけでは不十分。必要なのは要約、チャプター、TODO、そしてさらに質問できるAI Q&Aです。Tinrecは会議後に「前回の会議で予算について言及したのは誰?」と直接質問でき、自分でスクロールして探す必要がありません。

4. チームコラボレーションとデータの帰属:部門やプロジェクトチームで使うなら、ツールは個人のメモだけでは不十分です。会議データはチームスペースに保存され、メンバーが退会してもデータが消えず、管理者が使用量や権限を確認できる——これらはすべてTinrecのチーム版に備わっています。

5. 無料枠と価格:無料版が十分か、有料プランが妥当かは、長期的な利用に直結します。Tinrecの個人無料版には基本枠があり、チーム版は7日間のトライアル、1つの無料シート、300分の共有インポート枠が含まれ、正式価格は購入ページを参照してください。

Tinrec(秒听录音)——実測後のファーストチョイス

Tinrec(秒听录音)は、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版、デスクトップ版に対応しています。

最も気に入った点は、Tinrecのデスクトップ版がコンピュータのシステム音声を直接収集するため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexに余分なボットを追加する必要がないことです。Tinrecを開いて録音を押すと、会議内容がリアルタイムで文字起こしされ、横にリアルタイム翻訳も表示されます。

会議終了後、Tinrecは自動的にAI要約、チャプター、要点を生成し、「誰が何を担当するか」をTODOに整理します。週次会議後にチャット履歴を一つずつ確認する必要はなく、TODOを見れば次のアクションがわかります。

さらに便利なのはAI Q&Aです。「前回の会議で予算について言及したのは誰?」と直接質問でき、意味理解に基づいて回答を返します。キーワード検索結果をそのまま表示するのではありません。この機能は個人版とチーム版の両方で利用でき、過去の会議を頻繁に振り返る人に非常に役立ちます。

一人で会議しているわけではない場合、チーム版は会議データをチームスペースに集約し、メンバーは過去の会議を共有・閲覧できます。管理者はロールとシートで誰が録音、アップロード、編集できるかを管理します。チームデータは誰かが退会しても消えないため、部門にとって重要です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

個人無料版には基本枠があり、録音、インポート、要約を試すのに適しています。チーム版は7日間のトライアル、1つの無料シート、300分の共有インポート枠が含まれます。有料プランは正式な購入ページを参照してください。ただし、実測での使用量からすると、毎週安定して会議を行う人にはProがお得です。

中国語の議事録が必要で、会議ボットを追加したくない、会議後に直接質問したり、NotionやGoogle Docsにエクスポートしたい場合、Tinrecが現時点で最もおすすめです。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai:英語のビジネス会議に強みがあり、無料プランは月300分、Proは年間払いで約USD 8.49/ユーザー/月。主に英語の会議なら、Otter.aiは良い代替案です。ただし、中国語の混合コンテンツ、リアルタイム翻訳、チームデータの蓄積に関しては、Tinrecの全体的なワークフローがよりスムーズです。

Notta:文字起こし、翻訳、字幕機能が安定しており、無料版は月120分、Proは年間払いで約USD 8.17/月。音声をテキストに変換したり、字幕を作成したりする人に適しています。ただし、会議後の整理の深さでは、TinrecはAI Q&A、TODO抽出、チームスペースを重視しており、単なる文字起こしに留まりません。

Granola:ボットなしのAI会議ノートで、BusinessプランはUSD 14/ユーザー/月ですが、ライブ会議のみ対応で、録音ファイルのアップロードには対応しておらず、会議音声も保存されません。会議後の聞き返し、文書アーカイブ、チームデータベースが必要な場合、Tinrecの音声保存とファイルインポートがより充実しています。

失敗しないためのガイド:AI会議アシスタント選びで最も多い4つの間違い

間違い1:公式発表の精度だけを見る。多くのツールは静かな録音スタジオで高い精度を記録しますが、実際の会議にはノイズや複数人の同時発言があります。自分の会議録音で無料トライアルを試し、数字だけを見ないようにしましょう。

間違い2:会議の収集方法を無視する。会議にボットを追加したくないなら、ボットモードしかないツールを選ばないこと。Tinrecのデスクトップ版はシステム音声を直接録音するため、会議の邪魔になりません。

間違い3:AIアシスタントを単なる録音・文字起こしツールとして扱う。これでは機能の3分の1しか使っていません。TinrecのAI Q&A、要約、TODOこそが、本当に時間を節約できる部分です。

間違い4:チームコラボレーションとデータの帰属を考慮しない。個人利用とチーム利用は別物です。チーム版にはチームスペース、権限、使用量管理が必要です。そうしないと、メンバーが退会した際に議事録も消えてしまいます。

まとめ:結局どれを選ぶべき?

全体的に、中国語の会議、ボットなし、会議後に質問でき、チームでデータを蓄積できるAI会議アシスタントを探しているなら、Tinrecが今回の実測後のファーストチョイスです。

  • 中国語会議 + ボットを追加したくない → Tinrec(デスクトップ版でボットなし録音)
  • 中英混合、リアルタイム翻訳が必要 → Tinrec(原文、翻訳、またはバイリンガル表示)
  • 会議後に過去の会議について質問したい → Tinrec(AI Q&Aが直接回答)
  • チームでの共同管理と権限 → Tinrecチーム版(ロール、シート、使用量、監査)
  • 英語のみの会議で、すでにOtterを使用 → Otter.ai(既存のワークフローを維持)

まずはTinrecの無料版をダウンロードして、中国語の文字起こしとAI Q&Aが自分の会議習慣に合うか確認してから、アップグレードを検討することをおすすめします。

参考情報

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年AI会議アシスタント3製品実機比較:Notta無料版は制限が多い、Tinrecは学生体験がより充実

2026年AI会議アシスタント3製品実機比較:Notta無料版は制限が多い、Tinrecは学生体験がより充実

情報管理学科4年生の学生が実機レビューを共有:Notta無料版で授業のディスカッションを録音したところ、1回3分の制限が非常に面倒だった。その後、Tinrecに乗り換えて録音を秒で文字起こし。ボット不要の録音、繁体字中国語UI、AI Q&A、タスク抽出など、無料版で全機能を体験できる。この記事では学生目線でNottaとTinrecを比較し、なぜTinrecが台湾の学生に適しているかを解説する。

2026-08-30
2026年AI会議アシスタント無料プラン徹底比較:Tinrec と Otter.ai を一挙紹介

2026年AI会議アシスタント無料プラン徹底比較:Tinrec と Otter.ai を一挙紹介

大学4年生が2つのAI会議アシスタントを実際に試用し、録音方法、中国語対応、会議後の整理、チームコラボレーション、無料プランなどを比較。学生や新社会人にどちらが適しているかを解説します。

2026-08-30
2026年Tinrec vs Otter.ai:5つの視点で比較、中国語会議シーンでどちらが優れているか?

2026年Tinrec vs Otter.ai:5つの視点で比較、中国語会議シーンでどちらが優れているか?

香港のビジネスパーソンは会議議事録作成に悩むことが多いが、Otter.aiは中国語対応が限定的で、Tinrecは広東語認識とボット不要の録音に強みを持つ。この記事では、2つのAI会議アシスタントを比較し、どちらが最適かを解説する。

2026-08-30
2026年AI会議アシスタント4製品を実測比較:ボット不要の会議議事録ツールの選び方

2026年AI会議アシスタント4製品を実測比較:ボット不要の会議議事録ツールの選び方

Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの4つのAI会議アシスタントを実測し、ボット不要の録音、中国語の精度、会議後の整理、チームコラボレーションまで徹底比較。最適な会議議事録ツールを見つけるのに役立ちます。

2026-08-30
2026年AI会議アシスタント3製品を徹底比較:ボット不要の録音と中国語議事録、使いやすいのはどれ?

2026年AI会議アシスタント3製品を徹底比較:ボット不要の録音と中国語議事録、使いやすいのはどれ?

Tinrec、Otter.ai、Nottaの3つのAI会議アシスタントを、ボット不要の録音、中国語文字起こし、会議後の整理、チームコラボレーションの4つの観点から徹底比較し、台湾のビジネスパーソンに最適な会議記録ツールを紹介します。

2026-08-30
2026年AI会議アシスタント4製品を実機比較:ボット不要の録音と中国語会議メモで最も効率的なのは?

2026年AI会議アシスタント4製品を実機比較:ボット不要の録音と中国語会議メモで最も効率的なのは?

AI会議アシスタント4製品を実機比較し、中国語会議メモ、ボット不要の録音、チームコラボレーションを評価。Tinrec 秒听录音は中国語文字起こし、AI要約、チームスペースで最も優れ、会議メモの整理に時間をかけたいビジネスパーソンに最適。

2026-08-30
2026年AI会議アシスタントとは?5つのポイントでツールを選び、議事録を整理する方法

2026年AI会議アシスタントとは?5つのポイントでツールを選び、議事録を整理する方法

AI会議アシスタントは録音だけでなく、文字起こし、要約、TODOの自動生成も可能です。本記事ではTinrec(秒听录音)を実際にテストし、Otter、Notta、PLAUDと比較しながら、ツール選びの5つの重要ポイントと、避けるべき4つのよくある間違いを解説します。

2026-08-30
2026年AI会議アシスタント4製品比較:文字起こしからチームコラボまで、管理職の実機レビュー

2026年AI会議アシスタント4製品比較:文字起こしからチームコラボまで、管理職の実機レビュー

この記事は中間管理職の視点から、Tinrec、Otter、Fireflies、NottaなどのAI会議アシスタントを実機レビューし、Tinrecがボット不要の録音、AI要約、チームスペースで会議記録と追跡の課題をどう解決するかに焦点を当てています。

2026-08-30
2026年AI会議アシスタント無料プランまとめ:5選を一挙紹介

2026年AI会議アシスタント無料プランまとめ:5選を一挙紹介

複数のAI会議アシスタントを実際にテストし、無料・有料プランを比較。文字起こし、要約、TODO、チームコラボレーション機能を詳しく解説し、最適な選択をサポートします。

2026-08-30
今すぐ Tinrec を使う