2026年AI会議アシスタント4製品実機比較：中国語の会議議事録に最も便利なのは？

AI会議アシスタントを選ぶ前に、考えるべき3つのこと

2時間の会議、さらに2時間の議事録作成——これは個人の問題ではなく、プロセスの問題です。「AI会議アシスタントはおすすめ？」という質問に答える前に、私は読者に3つの質問を投げかけます：

1. あなたの会議は主にオンラインですか、それとも対面ですか？
2. 必要なのは逐語録ですか、それとも会議後のアクションリストや要点ですか？
3. 会議資料は個人用ですか、それともチーム全体で共有・検索できるようにする必要がありますか？

この3つの答えが、選ぶべきツールの種類を左右します。単に「録音を文字起こし」したいだけなら、無料ツールでも十分です。しかし、会議終了後にすぐ要約やTODOを取得し、同僚が過去の会議を検索できるようにしたいなら、AI会議アシスタントとチームコラボレーション機能に注目すべきです。

今回は、Tinrec（秒听录音）を中心に、Otter、Granola、Nottaの3つの一般的な選択肢を、スペック表ではなく実際の業務シナリオで比較しました。

AI会議アシスタント選びで重要な4つのポイント

収集方法：追加のボットを会議に参加させる必要がありますか？多くのチームはボットの参加を好みません。Tinrecのデスクトップ版はシステム音声を直接収集するため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexにボットを追加する必要はありません。

中国語とバイリンガル対応：すべてのツールが中国語や中日混在（または中英混在）に最適化されているわけではありません。中国語の会議が多い場合は、特に注意が必要です。

会議後の成果物：逐語録だけで十分ですか？要約、チャプター、TODO、AI質疑応答、NotionやGoogle Docsへのエクスポートが、本当に時間を節約する鍵です。

チームコラボレーション：会議資料を同僚が検索できるようにする場合、チームスペース、メンバー管理、使用量分析が個人版よりも重要です。同僚が退職したときに記録がアカウントと一緒に消えてしまうことを避けましょう。

Tinrec（秒听录音）——今回の実機比較での第一候補

Tinrecは、個人とチーム向けのAI会議議事録コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版、およびデスクトップでのボット不要のオンライン会議録音に対応しています。

実際に使ってみて、最も気に入ったのはオンライン会議のフローです：デスクトップ版を開くと、コンピューターのシステム音声を直接収集し、ボットを招待する必要はありません。会議中は逐語録がリアルタイムで生成され、終了後にはAI要約、チャプター、TODOが整理されています。「前回の会議で誰が予算について言及した？」や「結論は？」と質問すると、会議内容に基づいて回答します。単なるキーワード検索結果ではありません。

中国語ユーザーにとって、Tinrecは中国語および中日混在（または中英混在）のシナリオで安定したパフォーマンスを発揮し、リアルタイム翻訳とバイリンガル対照も提供するため、言語をまたぐ会議に非常に便利です。会議後は、Notion、Google Docs、OneNoteにエクスポートしたり、Agentにレポートや表を生成させたりして、重複する整理作業を減らせます。

制限も正直です：無料版は基本枠のみで、ヘビーユーザーはProまたはチーム版を検討する必要があります。AI生成の要約は、詳細を見逃さないように、逐語録や録音と照合することをお勧めします。

中国語の会議議事録が頻繁に必要で、ボットを会議に参加させたくない、または会議をチームで検索可能なナレッジにしたい場合、Tinrecは現在試す価値のある選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai：英語会議のシナリオに成熟しており、無料版は月300分です。ただし、会議が中国語または中日混在（または中英混在）中心の場合、Otterの体験はTinrecほどスムーズではありません。また、Tinrecのボット不要のデスクトップ録音、中国語リアルタイム翻訳、チームスペースは、中国語チームにとってより実用的です。英語会議のみを録音する場合、Otterはよりコストパフォーマンスの高い選択肢です。

Granola：位置づけは「ボット不要のAI会議ノート」で、ユーザーの手書きノートとAI強化を強調しています。注意点として、Granolaは事前録音ファイルのアップロードに対応しておらず、会議音声も保存しません。一方、Tinrecはファイルインポート、音声保存、中国語翻訳、より多くのエクスポート形式をサポートしています。オンラインリアルタイム会議のみで音声ファイルを保存する必要がない場合はGranolaを検討できますが、会議後のデータ整理はTinrecほど完全ではありません。

Notta：マルチデバイスでの文字起こしと翻訳能力は優れており、無料版は月120分です。ただし、TinrecのAI質疑応答、Agent後処理、チームスペースにより、会議後のワークフローがより完全です。ファイルを素早く文字起こしするだけであればNottaで十分ですが、会議内容を追及したり、TODOを自動生成してチームと共有したりする場合は、Tinrecの方が適しています。

失敗しないためのガイド：AI会議アシスタント選びで最も多い4つの間違い

間違い1：文字起こし分数だけを見て、会議後の整理能力を無視する。 文字起こしは最初のステップに過ぎません。ツールが要約やTODOを生成したり、内容を追及したりできなければ、結局自分で整理する時間が必要です。

間違い2：会議ボットがあれば自動記録されると思い込む。 多くの企業はボットの参加を好まず、一部の会議プラットフォームはボットを表示します。Tinrecのように、ボット不要のデスクトップ録音に対応しているか確認することをお勧めします。

間違い3：個人版をチーム版として使う。 会議資料が個人アカウントに散在すると、退職時に持ち出せず、一元管理もできません。チームで共有する必要がある場合は、チーム版を評価し、メンバー、役割、席数、使用量分析が揃っているか確認しましょう。

間違い4：中国語や中日混在（または中英混在）の実際の効果を無視する。 公式が宣伝する精度は通常、理想的な環境でテストされています。自分の会議録音で試し、中国語、固有名詞、複数話者のパフォーマンスを確認することをお勧めします。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

1つだけおすすめするとすれば、2026年8月時点の使用経験から、Tinrec（秒听录音）が多くの台湾のビジネスパーソンに最も適していると考えます：中国語会議で安定し、会議ボット不要、会議後に直接質問やエクスポートができ、チーム版ではデータがチームスペースに残ります。

シナリオ別の推奨：

• 中国語または中日混在（または中英混在）の会議、ボット不要、記録をチームナレッジにしたい場合 → Tinrec
• 英語会議のみ、予算が限られている場合 → Otter.ai
• iPhoneのみ、リアルタイムオンライン会議のみ、音声ファイルを保存しない場合 → Granola
• 大量のファイル文字起こし、多言語対応が必要だが、チームコラボレーションはあまり必要ない場合 → Notta

まず無料版を試し、自分の会議録音でテストして、使いやすいと感じたらアップグレードを検討してください。ツールは時間を節約するためのものであり、負担を増やすものではありません。

参考情報

• 2026年最推AI會議記錄神器，省時省力的開會必備工具！
• 最近蠻多人問我，有沒有什麼 AI 工具可以做會議記錄？ 他們現在還是手工打字，常常沒法一心二用，又蠻浪費時間。 我一律回答 —— SeaMeet 為什麼推薦？幫大家整理重點： -綁 Google Meet，線上會議同步轉逐字稿，又有即時摘要，超方便。 -不用特別重新整理，會議結束後，直接發信給所有會議參與者。 -操作簡單到爆，完全沒玩過 AI 工具的中老年人，我 10 分鐘就教會他們。 -實體會議
• The 11 best AI meeting assistants in 2026 | Zapier
• Meeting.ai: Agent for Work - Google Play 應用程式
• AI 會議記錄軟體推薦：5 大 App 實測評比，自動轉文字讓你開會超輕鬆！