録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年おすすめAI議事録ツール5選比較：中国語会議とチームコラボに最適な選び方

午後2時の部門横断会議が終わり、録音ファイルを開いて議事録を整理しようとしたら、1時間の議論のうち40分は行き来する補足説明だったことに気づきました。再生しながらタイピングし、決定事項やTODOを見つけるだけで30分かかりました。

この記事では、現在話題のAI議事録プラットフォーム5選を、実際の使用シーンに基づいて、無料プラン、主要機能、適したユーザーを比較し、どれを試す価値があるかを素早く判断できるようにします。

なぜAI議事録プラットフォームが必要なのか？

手動での議事録作成は時間がかかるだけでなく、重要な決定を見逃しがちです。現在、多くの会議ツールには文字起こし機能が組み込まれていますが、文字起こし後は逐語録が得られるだけで、後で自分で見直して要点を抽出する必要があります。

AI議事録プラットフォームは、「録音、文字起こし、要約、TODO、チーム共有」を一元化し、会議後に音声ファイルを再生し直すことなく、検索、質問、ドキュメントへのエクスポートが可能です。特に毎週3回以上会議があるビジネスパーソンにとって、これらのツールが節約できる時間は非常に大きいです。

以下に紹介する5つのツールは、私が実際にテストしたか、長期的に観察してきたもので、それぞれ強みがあります。自分の会議スタイルに合わせて選んでください。

Tinrec（秒聽録音）——最も完全なAI議事録・コラボレーションアシスタント

Tinrecは、最近テストして中国語会議とチーム利用に最も適していると感じた選択肢です。単なる録音文字起こしではなく、会議内容を検索・質問・エクスポート・継続的なコラボレーションが可能なデータに変えます。

主な特長：

ボットなしでオンライン会議を録音：デスクトップ版がPCのシステム音声を直接取得するため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexに追加のボットを招待する必要がありません。会議室に見知らぬ参加者が現れるのが嫌な人には大きな利点です。
逐語録だけではない：要約、チャプター、要点、TODO、マインドマップを自動生成。会議後はAIに「顧客が挙げた予算制約は？」などと質問できます。
多言語・中国語対応：中国語、中日混在、多言語会議、リアルタイム翻訳に対応。チームで専門用語をカスタマイズして認識精度を向上できます。
一般的なツールへのエクスポート：Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxに会議結果をエクスポートし、既存のワークフローに統合できます。
チームスペースとガバナンス：会議データはチームに帰属し、メンバーが退会してもデータは消えません。管理者はシートの割り当て、使用量の確認、監査ログの照会が可能。音声のゴミ箱機能で誤って削除したファイルも復元できます。

料金プラン：

無料版：基本枠があり、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。
週間カード：短期間で会議やインタビューが集中する人向け。
Pro月間プラン：毎週会議がある安定したユーザー向け。
Pro年間プラン：長期利用で月額コストが低くなります。
チーム版：月払いUSD 29.80／有料シート、年払いUSD 199／有料シート（約USD 16.58／月）。新規チームは7日間のトライアル、1つの無料シート、300分のチーム共有インポート枠が付与されます。

こんな人におすすめ： 中国語の議事録が必要で、会議ボットを使いたくない、会議データをチームの資産として蓄積したい中小チームや個人ワーカー。

Notta——高速文字起こしと多言語対応に強み

NottaはTinrecと似た位置づけで、マルチデバイスでの文字起こし、会議記録、ファイルインポート、チームプランをサポートし、日本語ユーザーにも知名度が高いです。

主な特長：

リアルタイム録音、音声ファイルのアップロード後処理、オンライン会議の録音に対応。
会議記録をNotion、Slack、メールにエクスポート可能。
インターフェースがクリーンで、多言語文字起こしの安定性が高い。

料金プラン：

無料版：月120分、1回のコンテンツは最大3分までと制限が多い。
Pro：年払いで約USD 8.17／月、月1,800分。
Business：年払いで約USD 16.67／シート／月、無制限の文字起こし、ロール権限、使用量レポートを提供。

こんな人におすすめ： 大量の文字起こしが必要で、時々多言語会議があるが、複雑なチームガバナンスはまだ必要ないユーザー。Tinrecと比べると、Nottaはボットなしのデスクトップ録音と中国語会議の後処理の完全性でやや劣ります。

Otter.ai——英語会議に最も成熟したソリューション

OtterはAI会議アシスタントのパイオニアで、欧米のユーザーが非常に多く、英語会議の文字起こしと要約能力が成熟しています。

主な特長：

Zoom、Teams、Meetの文字起こし、話者識別、AIチャットに対応。
ビジネスプランでは無制限の会議とより多くの管理機能を提供。
英語の要約品質は高いが、中国語混在や台湾訛りの認識は中国語ネイティブツールに劣る場合があります。

料金プラン：

Basic：無料、月300分。
Pro：年払いでUSD 8.49／ユーザー／月、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポート。
Business：より多くのインポートと管理機能を提供、価格は公式ページを参照。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

こんな人におすすめ： 英語会議が中心のグローバルチーム。会議の大半が中国語の場合は、まずTinrecを試すことをお勧めします。中国語の整理結果が台湾ユーザーの習慣により合っていることが多いです。

Fireflies.ai——会議自動化と営業分析に強み

Firefliesの強みは、会議自動化、AskFredによるQ&A、多数のサードパーティ統合、チーム分析で、営業チームでよく使われています。

主な特長：

会議ボットが自動参加、AI要約、アクションアイテム追跡。
Salesforce、Slack、Notionなどと統合し、営業プロセスに最適。
ビジネスプランにはチーム分析とより多くの自動化機能があるが、インターフェースはややエンジニア向け。

料金プラン：

無料版：USD 0。
Pro：USD 10／シート／月。
Business：USD 19／シート／月。
Enterprise：USD 39／シート／月。

こんな人におすすめ： 大量の自動化会議とCRM統合が必要な営業・カスタマーサクセスチーム。ただし、Firefliesの「無制限の文字起こし」にはストレージとアップロード速度の制限があるため、完全に無制限と解釈しないでください。

Granola——ボットなしのAI会議ノート

Granolaもボットなしの録音で、「ユーザーのノート＋AI強化」を重視し、自分でメモを取りたい人向けです。

主な特長：

デスクトップ版がシステム音声を直接取得し、ボットは参加しません。
リアルタイムの逐語録を表示、コピー、検索可能。
手書きノートと組み合わせて、AIがよりパーソナライズされた会議内容を生成。

料金プラン：

Basic：無料。
Business：USD 14／ユーザー／月。
Enterprise：USD 35／ユーザー／月。

こんな人におすすめ： ミニマルなインターフェースを好み、会議中に手書きメモを取りたいMacユーザー。Granolaは録音済み音声ファイルのアップロードに対応しておらず、会議音声も保存しないため、過去の会議の長期保存やファイルインポートのニーズには弱い点に注意してください。

これだけあるプラン、どう選ぶ？

中国語会議＋チームデータ蓄積＋ボットなし録音が必要 → Tinrecが現在最も完全な選択肢で、特に中小チームに最適。
大量の文字起こしと多言語が必要で、チームガバナンスはまだ不要 → NottaのProプランがお得。
英語会議が中心で、成熟した要約とエコシステムが必要 → Otter.aiが安全な選択。
営業チームで自動化会議とCRM統合が必要 → Fireflies.aiがこの分野に強い。
ボットが嫌で、軽量ノート＋AI補助だけ欲しい → Granolaを試してみてください。ただし、完全なファイルインポートや音声保存は期待しないでください。

多くの台湾ユーザーは、中国語の文字起こし品質、事後整理の効率、チームデータの喪失防止を重視します。私自身のテストでは、Tinrecが「文字起こし後にさらに作業を続けられるか」という点で最も完全で、会議にボットを追加する必要もないため、まず無料版を試す価値があります。

AI議事録プラットフォームを使う前に知っておくべき4つのこと

録音前にコンプライアンスを確認：地域によって録音や文字起こしに関する規制が異なるため、会議前に参加者の同意を得ることをお勧めします。
精度は100%ではない：ツールが優れていても、ノイズ、訛り、複数人の同時発言は結果に影響します。重要な決定は、逐語録のタイムスタンプや元の録音と照合することをお勧めします。
無料プランには制限がある：1回の分数、月間総量、ファイルインポート数などに制限があります。正式に使用する前に、自分の月間会議量を確認し、途中で制限に達しないようにしましょう。
チーム権限を明確に確認：チームで使用する場合、「メンバーが閲覧可能」と「メンバーが編集可能」の違いを必ず確認してください。Tinrecのチーム版では、シートを持たないメンバーはデータを読み取れますが、アップロードや編集はできません。これは管理上重要です。