録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年スマート会議議事録プラットフォーム無料プランまとめ：5選を一挙紹介
スマート会議議事録プラットフォームを選ぶ際、無料版が形だけで、録音後の文字起こしがめちゃくちゃだったり、制限時間が短すぎて2回会議を開くと使い切ってしまうのが心配です。本当に考えるべきことは、無料枠が日常の会議に十分か、広東語に対応しているか、会議後にAIに直接質問して要点を探せるかです。以下の5つを一つずつ解説します。
会議が終わって帰る頃には、残業して議事録作成？必要なのは録音ペンではなく、整理してくれるプラットフォームです
毎日会議が終わるまで続き、終わった後も録音を聞き返して文字起こしをする。そんな生活に共感があるはずです。さらに頭が痛いのは広東語の会議。多くのツールは英語や普通話のみ対応で、広東語を録音すると意味不明な文字になります。文字起こしができても、自分で要点を探したり、タスクを整理したりして、結局残業になります。実は、適切なプラットフォームを選べば、自動で文字起こし、要約、タスクを生成し、AIに要点を質問することもでき、あなたは確認するだけで済みます。
スマート会議議事録プラットフォームを選ぶ前に、この4つのポイントを理解しましょう
精度：公式が主張する98%を鵜呑みにしないでください。実際のテスト条件を確認しましょう。実際の会議室でエアコンの音、キーボードの音、複数人の声が重なる状況かどうか。私たちのテストでは、実際の5分間の広東語会議録音（多少の環境ノイズあり）を使用しました。このような条件下で、ツール間の差が現れます。
AI後処理：文字起こしは最初のステップに過ぎません。自動で要約やタスクを生成し、「前回誰が予算について言及した？」とAIに質問できる必要があります。一部のツールは録音後にテキストファイルを出力するだけで、自分で探す必要があり、節約できる時間は限られています。
クロスプラットフォーム：今日は会社のPCで録音し、外出先で確認したい場合、一つのプラットフォームだけだと不便です。デスクトップ版、モバイルアプリ、ウェブ版に対応しているのが理想的です。
チームコラボレーション：同僚と議事録を共有することが多いなら、チームスペースがあるプラットフォームを選ぶと、集中管理、検索、追跡ができます。WhatsAppで録音を送り合う必要はありません。
Tinrec（秒听录音）——私たちが実際にテストしておすすめする第一候補
Tinrec（秒听录音）は、個人とチーム向けのAI会議議事録プラットフォームで、リアルタイム録音、ボット不要のオンライン会議文字起こし、音声ファイルのインポート、リアルタイム翻訳に対応し、自動で要約、チャプター、タスク、マインドマップを生成します。最大の特徴は、デスクトップ版がPCのシステム音声を直接キャプチャするため、Zoom、Google Meet、Teams、Webex会議にボットを招待する必要がなく、プライバシーへの懸念を回避できます。
実際の体験：会議中にTinrecを開くと、録音しながら文字起こしが表示され、会議が終わるとAIが要約とタスクを生成します。誰が何を担当し、締め切りがいつかが一目瞭然です。5分間の広東語会議録音（エアコンとキーボードの音あり）をテストしたところ、Tinrecの文字起こしは全体的に読みやすく、2、3文字の誤認識はありましたが、要点と人名は捉え、自動でチャプター分けもされていました。比較した他のツールでは、段落全体が欠落したり、広東語の「唔該」が「母雞」になるなどの問題がありました。
AI Q&A：録音後、Tinrecに直接「前回の会議で誰が予算について言及しましたか？」と質問できます。単なるキーワード検索結果ではなく、意味理解に基づいて直接答えてくれます。この機能は同価格帯の競合製品では珍しく、最も印象的でした。
チーム版：チームで使用する場合、Tinrec for Teamsには独立したチームスペースがあり、メンバー、役割、シート、使用量、監査を管理できます。有効メンバーはシートがなくてもチームデータを閲覧でき、録音、アップロード、編集ができるのはシートを持つメンバーのみです。また、30日間の音声ゴミ箱があり、誤って重要な録音を削除しても安心です。チーム年払いは1シートあたり約US$199/年（月額約US$16.58）、月払いは1シートあたりUS$29.80です（公式購入ページを参照）。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
制限：無料版は基本枠のみで、ヘビーユーザーは週間パスやProへのアップグレードが必要かもしれません。しかし、週に2、3回会議をする人には、基本枠で自分に合うか試すのに十分です。また、ボットがすべての会議に自動参加するモードではなく、デスクトップ版を開いて録音を開始する必要があります。
こんな人におすすめ：広東語の会議を頻繁に録音する人、録音後にAIで要点を探したい人、クロスプラットフォーム（iOS、Android、ウェブ版）で使用したい人——Tinrecは現在最も安定した選択肢です。
Tinrec以外にも、こんな選択肢があります
Otter.ai：英語会議の老舗で、無料版は月300分と大盤振る舞いです。ただし、英語がメインで、広東語のサポートはイマイチです。主に英語の内容を録音するなら、Otter.aiはTinrecよりもお得かもしれません。しかし、AI対話検索やチームデータの蓄積が必要なら、Tinrecの方が包括的です。
Notta：多言語の文字起こしと翻訳に強みがあり、無料版は月120分、1回の録音は最大3分と制限が多めです。会議ボットとデスクトップ版がありますが、Tinrecのようなボット不要のシステム音声キャプチャやチームスペースの深い管理はありません。大量のファイル文字起こしや字幕が必要ならNottaを検討できますが、会議後のAI Q&AやチームコラボレーションではTinrecが勝ります。
Fireflies.ai：会議自動化と営業分析に強みがあり、無料版は存在しますが、ストレージとAIクレジットの制限があります。会議ボットは成熟していますが、ボット不要の録音や中国語体験を求めるなら、Tinrecの方が適しています。また、Firefliesの「無制限文字起こし」は完全に無制限ではないので、細かい条件に注意が必要です。
失敗しないためのガイド：スマート会議議事録プラットフォーム選びで陥りやすい4つの罠
罠1：公式発表の精度だけを見る。多くのツールが98%と主張しますが、それは静かな録音スタジオでのテスト結果です。実際の会議室にはエアコン、キーボード、複数人の声が重なり、精度は低下します。自分の録音で無料トライアルを試し、広告だけを信じないでください。
罠2：クロスプラットフォームのニーズを無視する。今日はiPhoneで録音し、明日はPCで整理する場合、ツールがクロスプラットフォームに対応していないと苦労します。選ぶ前に自分の使用シーンを考えましょう。
罠3：購入しても録音文字起こしツールとしてしか使わない。多くのツールのAI機能は非常に便利です。例えばTinrecのAI Q&A——録音後に「会議の結論は？」と直接質問でき、30分の文字起こしを手動で探す手間を省けます。文字起こしツールとしてしか使わないのは、能力の3分の2を無駄にしているようなものです。
罠4：無料版の隠れた制限に気づかない。一部の無料版は時間が極端に短かったり、1回3分の制限があったり、繁体字中国語に対応していなかったりします。登録前に細かい条件を確認し、会議後に使えないと気づかないようにしましょう。
まとめ：結局どれを選ぶべき？
一言で言えば、広東語の文字起こし、AI Q&A、ボット不要のオンライン会議、チームスペースが必要なら、Tinrecが第一候補です。
シーン別おすすめ：
- 広東語+普通話の多言語文字起こしが必要 → Tinrec（デスクトップ版でボット不要、中英混合もOK）
- 録音後にAIで要点やタスクを探したい → Tinrec（AI Q&Aが殺し文句）
- クロスプラットフォームで使用（モバイル+PC+ウェブ） → Tinrec（3プラットフォーム対応）
- 予算ゼロで英語の会議のみ → Otter.ai（唯一の例外、無料300分）
- 大量のファイル文字起こしと字幕が必要 → Notta（ただし会議コラボレーションは普通）
まずはTinrecの無料版を試すことをおすすめします。基本枠で2、3回の会議を体験でき、良ければアップグレードを検討すれば、最初から課金する必要はありません。
参考情報
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年AI会議コラボアプリ5選比較：文字起こしからチームへの定着まで一目でわかる
ロボット不要の録音、中国語とリアルタイム翻訳、会議後の要約とToDo、音声ファイルの保存、チームシート管理の5つの軸でTinrec、Notta、Otter.ai、Granola、PLAUD NotePinを比較し、どのAI会議コラボアプリが自分の仕事現場に本当に適しているか判断できるようにします。
2026年スマート会議コラボレーションツールの選び方：無料で十分なツールを選ぶ5ステップ
無料の会議ツールはたくさんありますが、無料版で本当に十分なのでしょうか？この記事では、スマート会議コラボレーションツールを選ぶための5つの判断ステップを紹介し、Tinrec（秒聴録音）のロボット不要の録音、AI要約、会議Q&Aを実際に試し、Otter.ai、Notta、Granolaの無料プランの違いと制限を比較します。最後に利用シーン別の選定アドバイスを提供します。
2026年版 スマート会議コラボレーションプラットフォーム4選の実測比較：会議ボットなしでデータを保持できるか？
会議記録は音声をテキストにするだけでは終わりません。この記事ではよくある誤解から入り、Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Nottaの4つのスマート会議コラボレーションプラットフォームを実測比較し、会議の収集方法、会議後の成果物、中国語体験、チームガバナンスの違いを分解します。さらに選定基準と失敗しないためのガイドを整理し、本当に会議データを保持できるソリューションを選ぶお手伝いをします。
2026年おすすめAI会議ツール6選を徹底比較：ボットなし録音とAI要約、どちらがラク？
会議を録音したまま放置していませんか？AI会議ツールでよくある失敗パターンです。この記事では、日本のビジネスパーソンに人気の6つのツール（Tinrec、Zoom、Google Meet、Otter.ai、Notta、TurboScribe）を、録音方法、会議後の整理、無料枠、チーム連携の観点から比較し、本当に使える1つを選ぶお手伝いをします。
AI会議議事録ツールおすすめ6選【2026年検証】中国語会議に最適なのはどれ？
会議の録音が終わってからが本当の面倒のはじまり。本記事では2026年に注目すべきAI会議コラボレーションツール6選を、ボット不要の録音、中国語文字起こし、会議後の要約とToDo、チームでのデータ蓄積、料金プランまで一挙に比較。選び方のポイントと導入前に知っておきたい4つの注意点も解説します。
2026年おすすめリアルタイム文字起こしツール5選比較：会議中に即文字起こし、会議後はAIに質問も
リアルタイム文字起こしツールは数多くありますが、本当の差がつくのは「録音しながら変換できるか」ではなく、音声の取り込み方法、会議後に質問できるか、そしてチームのデータが最終的に誰に帰属するかです。この記事では3つの実際のシーンから始め、5つの選定ポイントを明確に説明し、私が実際に最も長く使っているワークフローを詳しく紹介します。最後に失敗しないためのチェックリストとシーン別の選び方を提案します。
2026年5つのリアルタイム文字起こしプラットフォームの料金実測比較：無料枠はどれが十分？有料は1時間いくら？
リアルタイム文字起こしプラットフォームの料金体系はそれぞれ異なり、音声ファイルの分単位で課金するものもあれば、席ごとの月額料金を取るものもあります。この記事では、Tinrec、雅婷逐字稿、Clova Note、inFin、Vocol AIの5つのプラットフォームの無料プランを実際に試し、公開されている価格を確認し、人間による文字起こしの相場（1時間900～1,800台湾元）と比較しながら、無料枠が十分かどうか、有料プランがお得かどうかを明確にします。最後に、利用シーン別の選択アドバイスを提供します。
2026年おすすめリアルタイム文字起こしアプリ4選比較：繁体字中国語の会議記録、最も時短できるのはどれ？
PTTで「途切れないリアルタイム文字起こしアプリはないか」という質問がよくある。本記事では中間管理職の実際の会議シーンから、繁体字中国語対応のリアルタイム文字起こしツール4選（雅婷逐字稿、Notta、Otter.ai、Tinrec）を実測比較し、選定基準、利用枠の計算方法、よくある落とし穴4つを解説。会議後の整理時間を本当に短縮できるのはどれかがわかる。
2026年おすすめリアルタイム文字起こしツール4選を徹底比較：中国語会議を録音しながら文字化、本当に使えるのはどれ？
リアルタイム文字起こしツールはどう選ぶべきか？本記事ではTinrec、Notta、Otter.ai、Granolaの4製品を実際に試し、中国語会議の認識精度、オンライン会議の録音方法、会議後の整理機能、チームでのデータ管理を項目ごとに比較。さらに選定の5つのポイントとよくある4つの誤解を整理し、あなたのワークフローに合うツールを見極める手助けをします。