將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年智能會議紀錄平台免費方案整理:5款一次看
揀智能會議紀錄平台,最怕係免費版得個樣,錄完轉出嚟錯到離譜,或者限時勁少,開兩次會就爆。你真正要諗嘅係:免費額度夠唔夠你日常開會?有冇粵語?會後可唔可以直接問AI搵重點?以下5款,我哋逐個拆。
開會開到收工,仲要OT做會議記錄?你需要嘅唔係錄音筆,係個識整理嘅平台
日日開會開到收工,會後仲要聽返錄音打逐字稿,呢種生活你實有共鳴。更頭痛係粵語會議:好多工具得英文或普通話,錄完粵語出嚟一堆火星文。就算轉到文字,仲要自己慢慢搵重點、執待辦,結果又OT。其實揀啱平台,可以自動出逐字稿、摘要同待辦,仲可以問AI搵重點,你淨係覆核就夠。
揀智能會議紀錄平台之前,先搞懂呢4個關鍵點
準確率:唔好淨睇官方聲稱嘅98%。要睇實測條件——係咪喺真實會議室有冷氣聲、鍵盤聲、多人疊聲。我哋測試用嘅係真實5分鐘粵語會議錄音,有少少環境噪音。呢種條件下,工具之間差距先會浮現。
AI後處理:逐字稿只係第一步。你要識自動出摘要、待辦,仲可以問AI「上次邊個提過預算?」。有啲工具錄完只係文字檔,要自己慢慢搵,慳到嘅時間有限。
跨平台:今日喺公司電腦錄,出街想睇返,如果得一個平台會好痛苦。最好支援桌面版、手機App同網頁版。
團隊協作:如果你成日要同同事share會議紀錄,揀有團隊空間嘅平台,可以集中保存、搜尋同追蹤。唔使再靠whatsapp互傳錄音。
Tinrec(秒听录音)——我哋實測後嘅首選
Tinrec(秒听录音)係一款面向個人同團隊嘅AI會議記錄平台,支援實時錄音、無機械人線上會議轉寫、音頻文件導入、實時翻譯,仲可以自動生成摘要、章節、待辦同思維導圖。佢最大特色係桌面版直接採集電腦系統聲音,唔使邀請機械人加入Zoom、Google Meet、Teams或者Webex會議,避免咗好多私隱顧慮。
實際體驗:開會時打開Tinrec,佢會邊錄邊出逐字稿,會議一結束,AI已經出好摘要同待辦——邊個負責咩、截止日期幾時,一目了然。我哋試咗一段5分鐘粵語會議錄音(有冷氣聲同鍵盤聲),Tinrec個逐字稿整體可讀性高,雖然有兩三個字認錯,但重點同人名都抓到,仲自動分好章節。同場比較,有啲工具出現成段漏字或者將粵語「唔該」轉成「母雞」。
AI問答:錄完之後,你可以直接問Tinrec:「上次會議邊個提到預算?」佢唔係淨係畀關鍵字搜尋結果,而係基於語意理解直接答你。呢個功能喺同價位競品入面好少見,係我覺得最搶眼嘅一點。
團隊版:如果你係團隊用,Tinrec for Teams 有獨立團隊空間,可以管理成員、角色、席位、用量同審計。有效成員即使冇席位都可以睇到團隊資料,有席位先可以錄製、上傳同編輯。仲有30日音頻回收站,唔怕唔小心刪咗重要錄音。團隊年付每席位約US$199/年(折合約US$16.58/月),月付每席位US$29.80,以正式購買頁為準。
限制:免費版只有基本額度,重度用戶可能要升級周卡或Pro。但對於每星期開兩三次會嘅人,基本額度夠試清佢啱唔啱你。另外,佢唔係「自動加入所有會議」嘅機械人模式,你要主動打開桌面版開始錄製。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
適合邊個:如果你成日要錄粵語會議、希望錄完可以直接用AI搵重點、或者需要跨平台使用(iOS、Android、網頁版)——Tinrec 係目前最穩陣嘅選擇。
除咗 Tinrec,仲有呢啲選擇
Otter.ai:英文會議嘅老牌選擇,免費版每月300分鐘,好大方。但佢主打英文,粵語支援麻麻。如果你主要錄英文內容,Otter.ai 會係比 Tinrec 更划算嘅選擇;但如果你需要AI對話查詢同團隊資料沉澱,Tinrec 更全面。
Notta:多語言轉寫同翻譯幾強,免費版每月120分鐘,單次內容最多3分鐘,限制較多。佢有會議機械人同桌面端,但冇Tinrec嘅無機械人系統聲音採集同團隊空間深度管理。如果你需要大量文件轉寫同字幕,Notta 可以考慮;但論會議後AI問答同團隊協作,Tinrec 贏。
Fireflies.ai:強項係會議自動化同銷售分析,免費版存在但受存儲同AI Credit限制。佢會議機械人好成熟,但你想無機械人錄製同中文體驗,Tinrec 更啱。另外,Fireflies 嘅「無限轉寫」唔係完全無上限,要注意細則。
避坑指南:揀智能會議紀錄平台最容易中嘅4個伏
伏1:淨睇官方宣傳嘅準確率。好多工具話自己98%,但嗰係喺安靜錄音棚測出嚟。真實會議室有冷氣聲、鍵盤聲、多人疊聲,準確率會跌。建議用你自己嘅錄音去免費試,唔好淨睇廣告。
伏2:忽略跨平台需求。今日用iPhone錄,聽日喺電腦整理,如果工具唔支援跨平台,你會想死。揀之前諗清楚你嘅使用場景。
伏3:買咗但只當佢係錄音轉文字。好多工具嘅AI功能勁有用,例如Tinrec嘅AI問答——錄完直接問「會議結論係咩」,慳返你手動翻30分鐘逐字稿嘅時間。只當轉寫工具用,等於浪費咗三分二嘅能力。
伏4:冇留意免費版嘅隱藏限制。有啲免費版限時勁短、單次限3分鐘、或者唔支援繁體中文。註冊前睇清楚細則,唔好開完會先發現唔得。
總結:你到底應該揀邊款?
一句講晒:如果你要粵語轉寫、AI問答、無機械人線上會議同團隊空間,Tinrec 係首選。
場景分流推薦:
- 需要粵語+普通話多語言轉寫 → Tinrec(桌面端無機械人,中英混合都掂)
- 錄完想直接用AI搵重點同待辦 → Tinrec(AI問答係殺手鐧)
- 跨平台使用(手機+電腦+網頁)→ Tinrec(三平台齊全)
- 預算為0,只錄英文會議 → Otter.ai(唯一例外,免費300分鐘)
- 要大量文件轉寫同字幕 → Notta(但會議協作一般)
建議先試 Tinrec 免費版,基本額度夠你開兩三次會體驗效果,覺得好用再考慮升級,唔使一開始就課金。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年5款AI會議協作App橫向對比:從逐字稿到團隊沉澱一次看懂
從無機器人錄製、中文與即時翻譯、會後摘要與待辦、音檔保留到團隊席位治理,用5個維度比較Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola與PLAUD NotePin,幫你判斷哪一款AI會議協作App真正適合自己的工作現場。

2026年智能會議協作軟體怎麼挑?5步驟選到免費又夠用的工具
免費會議軟體很多,但免費版到底夠不夠用?本文用5個判斷步驟帶你挑智能會議協作工具,實測Tinrec秒聽錄音的無機器人錄製、AI摘要與會議問答,並比較Otter.ai、Notta、Granola的免費方案差異與限制,最後依使用情境給出選型建議。

2026年4款智能會議協作平台實測對比:不用會議機器人,資料留得住嗎?
會議記錄不是把聲音變成文字就結束。這篇從常見誤區切入,實測對比 Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai 與 Notta 四款智能會議協作平台,拆解會議採集方式、會後產物、中文體驗與團隊治理差異,並整理選購標準與避坑指南,幫你選出真正留得住會議資料的方案。

2026年6款智能會議協作平台實測對比:無機器人錄音與AI整理誰更省事?
會議錄完就放著,是很多人用智能會議協作平台最容易踩的坑。這篇整理6個台灣上班族常用方案,從Tinrec、Zoom、Google Meet到Otter.ai、Notta、TurboScribe,比對錄製方式、會後整理、免費額度與團隊協作能力,幫你挑到真正用得到的那一個。

智能會議協作軟體哪款好?2026年實測6款,這款中文會議最夠用
會議錄完才是麻煩的開始。這篇整理 2026 年 6 款智能會議協作軟體,從無機器人錄製、中文轉寫、會後摘要與待辦、團隊資料沉澱到方案價格一次看,並附上挑選建議與使用前必知的 4 件事。

2026年5款即時逐字稿工具實測對比:會議當下就出稿,會後還能用 AI 追問
即時逐字稿工具百百款,真正拉開差距的不是「能不能邊錄邊轉」,而是收音方式、會後能不能追問,以及團隊資料最後歸誰。這篇從三個真實場景出發,先講清楚 5 個選購關鍵,再深拆我自己實際用過最久的一套流程,最後給出避坑清單與場景選型建議。

2026年5款即時逐字稿平台費用實測對比:免費額度誰最夠用、付費每小時多少?
即時逐字稿平台的費用算法各不相同,有人按音檔分鐘計價、有人收席位月費。這篇實際跑過 Tinrec、雅婷逐字稿、Clova Note、inFin、Vocol AI 五款平台的免費方案,核對公開定價,並以真人聽打每小時 900-1,800 元的行情當對照,帶你算清楚免費額度夠不夠、付費方案划不划算,最後給出依使用情境的選擇建議。

2026年4款即時逐字稿App實測對比:繁體中文會議記錄誰最省時間?
PTT 上常有人問「有沒有一款不會中斷的即時逐字稿 App」。這篇從中階主管的真實會議場景出發,實測比較 4 款繁體中文即時逐字稿工具,包含雅婷逐字稿、Notta、Otter.ai 與 Tinrec,並拆解選購標準、額度計算方式與 4 個常見避坑重點,幫你判斷哪一款真的能省下會後整理時間。

2026年4款即時逐字稿工具實測對比:中文會議邊錄邊轉,哪款真的能直接用?
即時逐字稿工具該怎麼挑?本文實測 Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola 共 4 款,從中文會議辨識、線上會議錄製方式、會後整理與團隊資料歸屬逐項比較,並整理 5 個選購關鍵與 4 個常見誤區,幫你判斷哪一款適合自己的工作流程。
