2026年、Google Meetの代替ツール5選を徹底比較：Googleアカウントなしでも会議できる

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年、Google Meetの代替ツール5選を徹底比較：Googleアカウントなしでも会議できる

私は毎週約15件の会議をこなします。以前、会社でGoogle Meetの使用が義務付けられていた時期がありましたが、すべての業務をGoogleアカウントに紐付けることには抵抗がありました。特に、Googleアカウントを持っていない外部のクライアントやパートナーには、毎回「アカウントを作成してください」と依頼する必要があり、その手間だけで5分を無駄にしていました。

そこで、Google Meet以外のビデオ会議ツールを探し始めました。この記事はGoogle Meetを否定するものではありません。もしあなたが私と同じように、より軽量でプライバシーに配慮した選択肢を求めていたり、会議データをすべてGoogleエコシステムに残したくないと考えているなら、実用的な代替案がいくつかあります。私のチームで5つのツールをテストし、「ログインの要否、通話の安定性、プライバシー、会議後の整理」の4つの観点から評価しました。

クイック概要：5つのツールを一言で紹介

簡単に言うと、これら5つのツールはそれぞれ異なるニーズに適しています：

Jitsi Meet：オープンソース、ログイン不要、ブラウザですぐに使えるビデオ会議。
Signal：プライバシー重視のコミュニケーションアプリ。1対1およびグループビデオ通話が安定。
Whereby：ブラウザでリンクをクリックするだけで会議に参加可能。シンプルなクライアントとのコミュニケーションに最適。
Microsoft Teams：すでにMicrosoft 365を利用している企業にとって、最も自然な代替案。
Tinrec：「会議」そのものではなく、会議後の自動記録、文字起こし、チームコラボレーションに重点を置いています。

結論から言うと、Googleアカウント不要のビデオツールを探しているなら、Jitsi MeetとWherebyが最も直接的です。プライバシーと通話の安定性を重視するなら、Signalが有力です。会議後のフォローアップを重視するなら、Tinrecが別の視点を提供します。

観点1｜ログインの要否

Google Meetで最も煩わしいのは、外部の参加者がログイン画面でつまずくことです。Jitsi Meetの利点はここで明らかです。ブラウザを開いて会議名を入力するだけで、アカウント登録なしで会議を作成・参加できます。私自身、https://meet.jit.si/ を使用していますが、相手はリンクをクリックするだけで参加でき、「Googleアカウントをお持ちですか？」というやり取りを省けます。

Wherebyもリンクをクリックするだけで会議に参加できますが、一部の高度な機能にはログインが必要です。Signalは、双方がSignalアプリをインストールして登録する必要がありますが、登録プロセスはGoogleアカウントよりも軽量です。

→ この観点では、Jitsi Meetが最も直接的で、Wherebyがそれに続きます。

観点2｜プライバシーとデータ管理

会議データを特定の大企業のサーバーにすべて預けたくないと考えるなら、Jitsi Meetのオープンソース性とセルフホスティング機能は大きな利点です。公開インスタンスを使用することも、VPS上に自分でホストすることもでき、会議データの管理権を自分で握ることができます。Redditでは、安価なVPSでJitsi Meetをセルフホストし、5人規模の会議を問題なく運営しているというユーザーの声もあります。

Signalのプライバシー設計も非常に強力で、ビデオ通話はエンドツーエンド暗号化されており、1対1や小規模グループの機密性の高い議論に適しています。WherebyとMicrosoft Teamsはどちらかと言うと商用クラウドサービスに分類され、プライバシーポリシーは利用プランや地域によって異なります。

→ この観点では、Signalが通話の暗号化で最も強力で、Jitsi Meetがセルフホスティングの柔軟性で優れています。

観点3｜通話の安定性と長時間会議

長時間の会議で最も懸念されるのは、切断後に再接続する手間です。私のチームのテストでは、Signalの1対1およびグループビデオ通話は、一般的なネットワーク環境で非常に安定しており、1〜2時間の連続通話に適しています。Jitsi Meetは公開インスタンスではサーバー負荷により時々カクつくことがありますが、セルフホストすれば安定性は大幅に向上します。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

Wherebyの安定性はブラウザベースのツールとしては中程度ですが、無料版には時間と人数の制限があり、長時間の会議や大人数での会議には制約があります。Microsoft Teamsの安定性は申し分ありませんが、その前提として会社がMicrosoft 365環境を導入している必要があります。

→ この観点では、長時間の1対1または小規模グループ通話にはSignalが最も安定し、社内会議にはTeamsが最適です。

観点4｜会議後の記録と整理

これはGoogle Meetの代替ツールで最も見落とされがちなポイントです。前述のツールはすべて「会議を開く」ことはできますが、会議後はどうでしょうか？議事録、TODO、決定事項などは、結局手動で整理する必要があります。

私はその後、Tinrecをワークフローに組み込みました。ビデオ会議の代替としてではなく、会議中に同時に記録するために使用しています。Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャできるため、Jitsi Meet、Whereby、Teamsなど、どのプラットフォームで会議を開いても、バックグラウンドで音声をテキストに変換できます。会議にボットを追加する必要はありません。毎週十数件の会議をこなす私たちにとって、これは「通話品質」ではなく、会議後の整理に費やす1〜2時間を節約してくれます。

→ この観点では、純粋な通話ツールには会議整理機能はなく、Tinrecが会議後のワークフローを補完します。