録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年Google Meet代替案ガイド:Android TVユーザー向け2製品の実測と提案
まず整理:あなたに欠けているのは「通話の入り口」か「会議後の記録」か?
Googleの公式サポートページには明確に記載されています。2025年初頭から、Android TVではGoogle Meetを使った通話がサポートされなくなりました。Redditのr/AndroidTVでも、APKのサイドロードがますます難しくなっているというユーザーの報告があります。
したがって、最初のステップはアプリを急いで探すことではなく、自分自身に問いかけることです。あなたに本当に欠けているのはどちらでしょうか?
- ビデオ通話だけが不足している:Jami(TV版アプリが利用可能ですが、マイクが音を拾わないというユーザー報告があり、別途電話で音声を補う必要があります)を検討するか、Google TV Streamer内蔵ブラウザを使うか、ノートPCやスマートフォンからテレビにキャストするか、USBウェブカメラをテレビに接続する方法もあります。
- 不足しているのが会議後の文字起こしと議事録:ここがTinrecやGranolaのようなAI会議記録ツールの主戦場です。
注意:TinrecとGranolaはどちらもビデオ通話アプリではありません。彼らが解決するのは「会議が終わった後どうするか」です。以下、5つの観点で両者を比較します。
Tinrec vs Granola|クイック概要
Tinrec(秒听录音):個人およびチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音、デスクトップ版でのシステム音声キャプチャ、音声・動画ファイルのインポート、リアルタイム翻訳に対応し、要約、章立て、重要ポイント、ToDoを自動生成します。
Granola:ボット不要のAI会議ノートツールで、デスクトップデバイスのシステム音声とマイクによるリアルタイム文字起こしと、ユーザーの手書きノートを組み合わせてコンテンツを生成します。
価格:Tinrecは無料版、週カード、Pro月カード/年カードがあり、チーム版はUSD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199/有料シート/年(月あたり約USD 16.58換算)。GranolaはBasicが無料、BusinessがUSD 14/ユーザー/月、EnterpriseがUSD 35/ユーザー/月。両者の価格、通貨、特典は公式購入ページを基準とします。
観点1|ボット不要の会議キャプチャ
Granolaはデスクトップデバイスのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしを行い、ボットを会議に入れる必要がなく、「会議をしながらノートを取る」体験に近いです。
Tinrecデスクトップ版も同様にPCのシステム音声をキャプチャし、追加のボットを会議に招待する必要がなく、PC上で再生されるZoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexの会議音声を処理し、同時にリアルタイムで文字起こしを生成できます。明確にしておくと、これはユーザーが自ら録音を開始するものであり、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけでも、いずれかのプラットフォームと公式提携しているわけでもありません。
→ 本観点:引き分け。Tinrecは「リアルタイム文字起こし」という位置づけの表現がより明確です。
観点2|録音を保持するか、旧ファイルを受け入れるか
Granolaの公式ドキュメントには、会議音声ファイルを保存せず、事前録音した音声ファイルのアップロードにも対応していないと明記されています。
Tinrecは録音を保持し、音声・動画ファイルのアップロード整理に対応しており、過去の会議、インタビュー、講義の録音を処理するのに適しています。後で聞き返して確認したい場合や、整理していない古い録音がたくさんある場合、この違いは非常に実用的です。
→ 本観点:Tinrecが明らかに優勢。
観点3|中国語およびバイリンガル会議の体験
Granolaの製品コンセプトは英語会議ノートに偏っています。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語の会議シーンをカバーし、録音中に原文、訳文、またはバイリンガルコンテンツを表示でき、チーム版には用語管理があり、よく使う専門用語を維持できます。注意:固定の精度を約束すべきではありません。実際の効果は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なりに影響されます。
→ 本観点:Tinrecの勝ち(中国語会議シーン)。
観点4|会議後の成果物とエクスポート
Granolaの強みはノート強化、Q&A、サードパーティ連携です。
Tinrecが提供するのは一連のワークフローです。文字起こし、AI要約、章立ての重要ポイント、ToDo、マインドマップ、会議内容に関するAI Q&A、さらにAgent後処理でレポート、表、ドキュメントを生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールへのエクスポートに対応し、さらに加工できます。
→ 本観点:Tinrecの勝ち。
観点5|チームの蓄積とガバナンス
Granolaは共有フォルダ、ユーザーおよび企業管理機能を提供します。
Tinrecチーム版は独立したチームスペースです。複数のチームを作成・切り替え、参加リンクでメンバーを招待し、オーナー/管理者/一般メンバーを設定し、シートを割り当て・回収し、会議資料を一元保存でき、チームの利用傾向、メンバーランキングと明細を確認し、監査ログを照会・エクスポートし、音声のゴミ箱を使用できます。
役割とシートを区別する必要があります。役割はガバナンスを管理し、シートは利用を管理します。シートを持たない有効なメンバーはチーム資料の閲覧、再生、読書はできますが、録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートはできません。チームリソースはチームに帰属し、メンバーが退出または削除される場合、リソースを他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があります。
→ 本観点:Tinrecの勝ち(ガバナンスの粒度がより明確)。
それぞれの独自の強みは?
Tinrecの強み:
- 録音を保持し、音声・動画ファイルのインポートに対応。過去の会議や古い録音も対応できる。
- 中国語、繁体字中国語、多言語会議にリアルタイム翻訳とバイリンガル対照。
- ToDo抽出、AI Q&A、Agent後処理、多形式エクスポートで、会議後の納品まで一貫して対応。
- チームスペースとシート、利用量、監査、ゴミ箱を備え、部門やプロジェクトチームの長期的な蓄積に適する。
Granolaの強み:
- 「手書きノートをAIで強化」する体験がスムーズで、もともとノートを取る習慣がある人に適する。
- 英語会議ノートと会議をまたいだ文脈整理に偏っている。
まとめ:あなたはどちらを選ぶべきか?
- Android TVでビデオ通話をしたい → Jami、ブラウザ、キャストの方法を検討。本記事の2製品の範疇ではありません。
- 録音を保持したい、古いファイルを整理したい、中国語会議を行う → Tinrec。
- 文字起こしから直接ToDo、レポート、サードパーティツールに移りたい → Tinrec。
- チームでメンバー、シート、利用量、監査を管理したい → Tinrecチーム版。
- 英語会議のみ、音声ファイルの保存不要、リアルタイムノートだけ → Granolaで十分。
一言でまとめると:Android TVでMeetが使えなくなったのは通話の入り口の問題ですが、働く人にとって本当に痛いのは会議後の記録です。大多数の中国語会議ユーザーにとって、Tinrecはより完全な選択肢です。まず無料版の枠で、自分の実際の録音を試して効果を確認し、課金するか決めることをお勧めします。
参考ソース
- r/AndroidTV on Reddit: Alternative for Meet on Android TV
- r/AndroidTV on Reddit: Temporary Solution to Using Google Meet on Later Models of Google TV and Android Streaming Devices
- r/AndroidTV on Reddit: Video meeting app in replacement for Google Meet?
- Set up Google Meet Calling on your Android TV - Google Meet Help
- r/AndroidTV on Reddit: Meet on Google TV
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年Tinrec vs Good Tape:5つの視点で比較、中国語の文字起こしに最適なのはどっち?
Good Tapeの使い方完全ガイド。TinrecとGood Tapeを5つの視点(中国語の文字起こし、AIによる会議後の整理、ボット不要の録音、チーム連携、価格)で比較し、あなたに合った文字起こしツール選びをサポートします。

Vocolの使い方を見た後はどれを選ぶ?2026年実測3つの文字起こしツール、中国語会議に最もおすすめの1つ
Vocolの使い方を検索してもどのツールを使うか迷っていませんか?本記事ではTinrec(秒聴録音)を例に、録音、文字起こし、校正、議事録、エクスポートまでの5ステップを実際に紹介し、Vocol.aiとNottaの違いやプラン制限を比較します。

Google Meet 録音ツールはどれが良い?2026年実測4選、ボットなしで最もスムーズなのはこれ
Google Meet は録音できるのか?公式録画には厳しいプラン制限があります。本記事ではよくある4つの方法を整理し、Tinrec デスクトップ版のボットなし録音フローを実測。音声が出ない、権限がないといった落とし穴を避ける方法を紹介します。

2026年Vocolチームの無料プランまとめ:無料トライアルからチーム連携まで一挙紹介
VocolはAI音声コラボレーションプラットフォームで、中日英の文字起こし、AI要約、チーム共有を特徴としています。本記事では、Vocolチームの無料利用方法、主要機能、適用シーン、類似ツール選定時の注意点をまとめます。

【2026年最新】Tinrecの録音文字起こし:広東語認識+AI議事録をワンクリックで
香港のビジネスパーソンがTinrecとGood Tapeを実際に比較。同じ広東語の会議録音でも、一方は文字起こしで終わり、もう一方は要約・ToDo・会議Q&Aまで対応。両者の違い、選定の4つのポイント、陥りやすい3つの落とし穴、残業せずに議事録を取る方法を解説。

2026年 ボイスレコーダー vs アプリ 徹底比較:5つの軸で検証、時間を節約できるのはどっち?
ボイスレコーダーを買うべきか、スマホにアプリを入れるだけで十分か?本記事では、導入コスト、オンライン会議の記録、言語と翻訳、会議後のワークフロー、チーム連携の5つの軸から、AIボイスレコーダーPLAUD NoteとAI会議ツールTinrecを実際に比較し、価格と制限も添えて、どこにお金をかけるべきか判断できるようにします。

2026年版Google Meet文字起こしツール4選を実測比較:会議後の整理時間を短縮できるのはどれ?
Google Meetの標準文字起こしは万能ではありません。無料アカウントでは保存可能なファイルが取得できず、文字起こしは議事録とは異なります。本記事ではTinrec(秒聴録音)を例に、Google Meet会議を要約・ToDo・追加質問が可能な実用データに変える5つのステップを紹介し、Google Meet標準の文字起こし、SeaMeet、Tactiqとの違いを比較します。

2026年おすすめ会議議事録AI 5選を徹底比較:文字起こし・要約・ToDoまでこれ一本でわかる
会議議事録AIは録音を文字にするだけのツールではありません。本記事では、中間管理職の実体験をもとに、会議議事録AIでできること、6つのコア機能の仕組み、4つの実践的な活用シーンを解説し、さらに中国語認識、オンライン会議の録音方法、会議後の出力、チームデータの帰属、料金体系など、選定時に見落としがちな5つのポイントを整理します。最後によくある質問もまとめました。

2026年Google Meet会議記録 vs Tinrec:5つの次元で比較、中国語会議に強いのはどちら?
Google Meetの会議記録機能は使いやすいのか?中国語会議ではしばしば壁にぶつかる。本記事では実際の使用状況から、5つの次元でGoogle Meetの記録機能とTinrecを比較し、中国語会議に適し、チームの資料として蓄積できる方法を見つける。