録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年Google Meet代替案ガイド:Android TVユーザー向け2製品の実測と提案
まず整理:あなたに欠けているのは「通話の入り口」か「会議後の記録」か?
Googleの公式サポートページには明確に記載されています。2025年初頭から、Android TVではGoogle Meetを使った通話がサポートされなくなりました。Redditのr/AndroidTVでも、APKのサイドロードがますます難しくなっているというユーザーの報告があります。
したがって、最初のステップはアプリを急いで探すことではなく、自分自身に問いかけることです。あなたに本当に欠けているのはどちらでしょうか?
- ビデオ通話だけが不足している:Jami(TV版アプリが利用可能ですが、マイクが音を拾わないというユーザー報告があり、別途電話で音声を補う必要があります)を検討するか、Google TV Streamer内蔵ブラウザを使うか、ノートPCやスマートフォンからテレビにキャストするか、USBウェブカメラをテレビに接続する方法もあります。
- 不足しているのが会議後の文字起こしと議事録:ここがTinrecやGranolaのようなAI会議記録ツールの主戦場です。
注意:TinrecとGranolaはどちらもビデオ通話アプリではありません。彼らが解決するのは「会議が終わった後どうするか」です。以下、5つの観点で両者を比較します。
Tinrec vs Granola|クイック概要
Tinrec(秒听录音):個人およびチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音、デスクトップ版でのシステム音声キャプチャ、音声・動画ファイルのインポート、リアルタイム翻訳に対応し、要約、章立て、重要ポイント、ToDoを自動生成します。
Granola:ボット不要のAI会議ノートツールで、デスクトップデバイスのシステム音声とマイクによるリアルタイム文字起こしと、ユーザーの手書きノートを組み合わせてコンテンツを生成します。
価格:Tinrecは無料版、週カード、Pro月カード/年カードがあり、チーム版はUSD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199/有料シート/年(月あたり約USD 16.58換算)。GranolaはBasicが無料、BusinessがUSD 14/ユーザー/月、EnterpriseがUSD 35/ユーザー/月。両者の価格、通貨、特典は公式購入ページを基準とします。
観点1|ボット不要の会議キャプチャ
Granolaはデスクトップデバイスのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしを行い、ボットを会議に入れる必要がなく、「会議をしながらノートを取る」体験に近いです。
Tinrecデスクトップ版も同様にPCのシステム音声をキャプチャし、追加のボットを会議に招待する必要がなく、PC上で再生されるZoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexの会議音声を処理し、同時にリアルタイムで文字起こしを生成できます。明確にしておくと、これはユーザーが自ら録音を開始するものであり、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけでも、いずれかのプラットフォームと公式提携しているわけでもありません。
→ 本観点:引き分け。Tinrecは「リアルタイム文字起こし」という位置づけの表現がより明確です。
観点2|録音を保持するか、旧ファイルを受け入れるか
Granolaの公式ドキュメントには、会議音声ファイルを保存せず、事前録音した音声ファイルのアップロードにも対応していないと明記されています。
Tinrecは録音を保持し、音声・動画ファイルのアップロード整理に対応しており、過去の会議、インタビュー、講義の録音を処理するのに適しています。後で聞き返して確認したい場合や、整理していない古い録音がたくさんある場合、この違いは非常に実用的です。
→ 本観点:Tinrecが明らかに優勢。
観点3|中国語およびバイリンガル会議の体験
Granolaの製品コンセプトは英語会議ノートに偏っています。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語の会議シーンをカバーし、録音中に原文、訳文、またはバイリンガルコンテンツを表示でき、チーム版には用語管理があり、よく使う専門用語を維持できます。注意:固定の精度を約束すべきではありません。実際の効果は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なりに影響されます。
→ 本観点:Tinrecの勝ち(中国語会議シーン)。
観点4|会議後の成果物とエクスポート
Granolaの強みはノート強化、Q&A、サードパーティ連携です。
Tinrecが提供するのは一連のワークフローです。文字起こし、AI要約、章立ての重要ポイント、ToDo、マインドマップ、会議内容に関するAI Q&A、さらにAgent後処理でレポート、表、ドキュメントを生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールへのエクスポートに対応し、さらに加工できます。
→ 本観点:Tinrecの勝ち。
観点5|チームの蓄積とガバナンス
Granolaは共有フォルダ、ユーザーおよび企業管理機能を提供します。
Tinrecチーム版は独立したチームスペースです。複数のチームを作成・切り替え、参加リンクでメンバーを招待し、オーナー/管理者/一般メンバーを設定し、シートを割り当て・回収し、会議資料を一元保存でき、チームの利用傾向、メンバーランキングと明細を確認し、監査ログを照会・エクスポートし、音声のゴミ箱を使用できます。
役割とシートを区別する必要があります。役割はガバナンスを管理し、シートは利用を管理します。シートを持たない有効なメンバーはチーム資料の閲覧、再生、読書はできますが、録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートはできません。チームリソースはチームに帰属し、メンバーが退出または削除される場合、リソースを他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があります。
→ 本観点:Tinrecの勝ち(ガバナンスの粒度がより明確)。
それぞれの独自の強みは?
Tinrecの強み:
- 録音を保持し、音声・動画ファイルのインポートに対応。過去の会議や古い録音も対応できる。
- 中国語、繁体字中国語、多言語会議にリアルタイム翻訳とバイリンガル対照。
- ToDo抽出、AI Q&A、Agent後処理、多形式エクスポートで、会議後の納品まで一貫して対応。
- チームスペースとシート、利用量、監査、ゴミ箱を備え、部門やプロジェクトチームの長期的な蓄積に適する。
Granolaの強み:
- 「手書きノートをAIで強化」する体験がスムーズで、もともとノートを取る習慣がある人に適する。
- 英語会議ノートと会議をまたいだ文脈整理に偏っている。
まとめ:あなたはどちらを選ぶべきか?
- Android TVでビデオ通話をしたい → Jami、ブラウザ、キャストの方法を検討。本記事の2製品の範疇ではありません。
- 録音を保持したい、古いファイルを整理したい、中国語会議を行う → Tinrec。
- 文字起こしから直接ToDo、レポート、サードパーティツールに移りたい → Tinrec。
- チームでメンバー、シート、利用量、監査を管理したい → Tinrecチーム版。
- 英語会議のみ、音声ファイルの保存不要、リアルタイムノートだけ → Granolaで十分。
一言でまとめると:Android TVでMeetが使えなくなったのは通話の入り口の問題ですが、働く人にとって本当に痛いのは会議後の記録です。大多数の中国語会議ユーザーにとって、Tinrecはより完全な選択肢です。まず無料版の枠で、自分の実際の録音を試して効果を確認し、課金するか決めることをお勧めします。
参考ソース
- r/AndroidTV on Reddit: Alternative for Meet on Android TV
- r/AndroidTV on Reddit: Temporary Solution to Using Google Meet on Later Models of Google TV and Android Streaming Devices
- r/AndroidTV on Reddit: Video meeting app in replacement for Google Meet?
- Set up Google Meet Calling on your Android TV - Google Meet Help
- r/AndroidTV on Reddit: Meet on Google TV
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年Notta無料・有料プラン徹底比較:4つの料金体系を一覧で解説
Nottaの料金は実際どうなっているのか?本記事ではNottaの無料版、Pro、Business、Enterpriseの4プランの料金を整理し、年払いと月払いの違い、モバイル版の制限、シート課金、見落としがちなコストを解説。さらにTinrecのチームプランと会議後のワークフローと比較し、予算と実際のニーズにどちらが合うか判断する材料を提供します。

Notta AIのオンラインボーカルリムーバーは使える?2026年実測3選、Web版終了後の選び方
「Notta AI Online Vocal Remover」を検索する多くの人は純粋な伴奏を求めており、現在このページは開けません。本記事ではまず「ボーカル除去」と「録音の文字起こし」という全く異なるニーズを整理し、出力形式・長さ制限・事後利用性など4つのポイントでTinrec、Notta、TurboScribeの3ツールを実測比較し、よくある落とし穴4つをまとめて、一度で正しいツールを選べるようにします。

2026年録音文字起こしアプリ3選の価格実測比較:Nottaの料金プランとTinrecの費用を一括計算
Nottaアプリの価格ページは安く見えますが、無料版は1回3分上限、Businessはシート単位の課金で、実際の請求額は表示価格と異なることがよくあります。この記事ではNottaとTinrec秒聴録音の費用構造を比較し、無料枠、課金単位、会議後の整理コスト、チームシートの計算方法から、実際にいくらかかるのかを算出します。

【2026年最新】Notta無料版の制限と3つの代替ツールを徹底解説
Notta無料版は月120分の文字起こし枠がありますが、1回あたり3分までという制限があります。一見十分に見えても、実際の会議では使いにくいことがあります。本記事ではNotta無料版の実際の制限と有料プランを分解し、無料文字起こしツールが使えるかどうかを判断する3つのポイントを整理します。さらにTinrec、Otter.ai、TurboScribeなどの代替手段を比較し、継続利用か乗り換えかを判断できるよう支援します。

2026年おすすめ音声文字起こしツール3選を実測比較:NottaとTinrec、中国語会議録の時短に強いのはどれ?
Nottaの音声文字起こし変換ツールを検索する人が本当に知りたいのは、ファイルに対応しているか、中国語を正しく認識できるか、変換後に誰が整理してくれるかです。この記事ではTinrec(秒聴録音)を主な実測対象として、リアルタイム文字起こし、ボット不要のオンライン会議録画、AI要約とQ&A、チーム版のロールとシートの違いを解説し、選定時に確認すべき5つのポイントとよくある質問をまとめます。

2026年版 AI議事録ツール4選比較:Notta、Otter、Granola、Tinrecはどれを選ぶべきか?
「会議が終わっても要点が見つからない」という実際の悩みから出発し、Notta、Otter.ai、Granola、Tinrecの4つのAI議事録ツールを横断比較。ボットなし録音、会議後の要約とToDo、AI質問応答、チームシートと利用管理などの違いを説明し、公式価格と無料枠を整理して、自分のワークフローに合った1本を選べるようにします。

2026年AI議事録ツール4選の価格実測:Notta AIの料金プランはどう計算する?
Notta AIの価格は一見USD 8.17のみに見えるが、実際には年払い割引、1回あたりの分単位上限、AI Credits、翻訳アドオンなど複数の層がある。この記事ではNottaのFree、Pro、Business、Enterpriseプランの費用を項目ごとに明確に計算し、Tinrec、Otter.ai、TurboScribeの料金体系と比較。あなたの会議習慣に合わせた選び方を提示し、この種のツールを購入する際に最もお金を無駄にしやすい4つのポイントを整理する。

2026年AI議事録ツール3選実測比較:Notta Botの自動会議参加は本当に楽なのか?
Notta Botはカレンダーと同期して会議に自動参加し録音・文字起こしを行いますが、ボットなし録音、会議後のAI質問応答、チームのデータガバナンスは別の話です。本記事ではよくある判断ミスから入り、Notta、Granola、Otter.ai、Tinrec秒聴録音の違いを実測比較し、公式価格と選び方の提案を添えます。

2026年Notta vs Tinrec:5次元PK、Redditの悪評後にどちらを選ぶべきか?
RedditでのNottaの評価は賛否両論です。最初は使いやすいという声がある一方で、言語サポートが期待と違う、利用枠が足りない、データがトレーニングに使われるといった不満もあります。この記事ではRedditと第三者レビューの実際の不満を整理し、5つの次元でNottaとTinrecを比較して、あなたの会議シーンにどちらが適しているか判断する手助けをします。
